 |
| 赤裸特工F.B.I |
事件编辑本段回目录
虽然不是明星，但“赤裸特工F.B.I”的“艳照门”一样引起了轰动。从博客留言时间来看，这批用两个帖子分别刊登的“艳照”发表于3月24日，跟帖无数。
在一段
 |
| 赤裸特工F.B.I |
颇具想象空间的开场白下，“赤裸特工F.B.I”一组12张尺度大胆，配有文字说明的个人照片考验了网友的神经。
对比博客内的部分生活照片，可以看出这些暴露照片都是博主本人，内容几乎都是一丝不挂或衣着性感的造型，正如网友所称，其“开放的程度让人喷血”。博主自称，这些图片都是被PS过的私密图片，专为献给浏览博客的网友。
比较此帖，“赤裸特工F.B.I”另一篇标题为“色亦有道”的帖子则显得更加开放大胆。其中她除了头上的帽子、手腕上的饰品和脚上高跟鞋，几乎全裸，配合一把矮凳和一张豹皮的“道具”，摆出各种风情万种的姿势。据她自称，这批照片是一组“送某杂志的自拍人体小样”。
人物编辑本段回目录
“赤裸特工F.B.I”博客网页的个人介绍说，她是一名身在上海的28岁白领女性，单身，在一家贸易公司做销售。
 |
| 赤裸特工F.B.I |
从她的博文可以看出她颇有小资情调：喜欢国外摇滚乐队，爱旅行，爱写作，一些生活照看起来也颇有气质。
昨天，记者试图通过网络与“赤裸特工F.B.I”取得联系，但未得到回音。而其博客中的一位相熟网友收到记者的联系消息后则回应说，由于涉及个人隐私，不能透露“赤裸特工F.B.I”的个人情况。
似是知道自己的作为定会引起争议，“赤裸特工F.B.I”在博客的首页写着一段文字：“只愿取其精华，若感不适，说明还未接轨……私家禁地，愿行者来也有礼，去也有礼。”
照片编辑本段回目录
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
网友争议编辑本段回目录
“她想表达什么？”一位网友质疑说，除了想出名，看不出她的目的是什么。也有部分网友认为，“赤裸特工F.B.I”自曝“艳照”的做法，简直是拿着丢人当有趣，不知羞也不自重。更有网友放言：“如果是为了出名，那么以该女的开放程度，绝对有望成为新一代网络红人。”
但也有少数网友站在“赤裸特工F.B.I”一边。一名网友在她的博客里留言说，这只是行为艺术，对自己负责就行了，不必要介意别人说什么。支持她的人都佩服她的勇敢，认为她明知会面对舆论压力，仍能有胆量公开这些照片，本身就是自信的体现。
专家看法编辑本段回目录
从芙蓉姐姐到木子美，再推及“赤裸特工F.B.I”，普通人在网络上采用出格的方式展现自己，在章友德看来，是现代人表现自我的一种冲动。
“她有可能是一位办公室女白领，在竞争中有压力，被现实环境所约束，无法展现真实的自我。”章友德表示，网络这个平台为她提供了一个开放空间，想要展示自我的冲动在这里得到释放，同时转化了工作中的压力。
章友德认为，网络上的“露”现象，与当代人生长环境有关。上世纪80、90年代生人，生长于开放、多元的文化社会，促成了这些人独特的个人价值观。“也许这些人的行为会与传统道德相冲突，但表达也是一种权利，他们认为张扬的个性和出格的行为会带来更多机遇，这种想法也无可厚非。”但他也提醒，所谓的“出格”也必须在管理部门允许的范围内，很多年轻人太过自我，不考虑他人感受，但要想到网络的受众很多元，其展示的方式别人可能并不喜欢，作为成年的职业女性，应该考虑有可能产生的不利影响。
社会评价体系有问题
反方：复旦大学社会学系教授胡守钧
“我们的社会评价体系存在问题，媒体的引导也有问题，这使得一些人认为，无论用任何方式出名，即使是恶名也可以，这是一种不健康的社会现象。”复旦大学社会学系胡守钧教授认为，“赤裸特工F.B.I”是一种不自尊自重的行为，即使戴上“行为艺术”的帽子，也是一种不道德的行为。
“网络也是媒体，上了网络，就不能拿自我当借口，而是公众的问题。”胡守钧表示，网络上有很多青少年群体，这类内容会给他们带来不良影响。“为出名，不怕献丑，不自爱自重，这样的行为不健康，包括网站在内的媒体，在对内容的监管和对类似题材的宣传上，必须做好引导，不要让一些人误以为用这种方式就能出名。”(陈文)
