历史版本2:互联网12月29日 返回词条

2004年12月29日，“中国联通多业务统一网络平台（China Uninet）”荣获2004年度“中国通信学会科学技术奖”一等奖。该平台率先实现了在一个统一的承载平台上同时提供语音、数据、视频、互联网、视讯会议、可视电话、CDMA 1X移动数据等业务的网络。

1994年12月29日，法官宣判MIT学生David Lamacchia无罪。1994年，美国麻省理工学院学生David Lamacchia出于自身爱好，将一些流行的计算机软件放在国际联网的计算机公告栏系统上，并且邀请使用者自由免费复制，短短六个星期之内就给版权人造成了一百多万美元的经济损失，但由于该行为并非出于追求商业利益和个人经济利益的目的，法院无法对其追究刑事责任，只能宣布其无罪。1994年4月，麻省理工学院大三学生David LaMacchia被指控阴谋进行电传欺诈，因为他对MIT服务器工作站进行了修改，从而允许网民免费下载版权权软件。该案件在全国恶名远扬，波士顿的“美国律师U.S. Attorney”称其为有史以来最大的软件侵权事故。1994年12月，随着版权侵犯不能以电传欺诈的法令进行起诉的判决下达，对LaMacchia的控诉被撤销。该案件对系统操作员的责任和计算机犯罪与著作权法的范围都提出了重要的议题。

自由软件
自由软件是指允许任何人使用、拷贝、修改、分发（免费/少许收费）的软件。尤其是这种软件的源码（通常是指用C、Fortran、C++等高级语言书写，程序员容易看懂的程序代码）必须是可得到的。从某种意义上说，“没有源码，就称不上是自由软件。”
自由软件的英文是“Free Software”。因为英文中的Free一字的多意性，对什么是自由软件，在国际上也有各种误解，在国内最普遍的理解为“免费软件”。这种说法是不对的。“自由软件”是一个版权意义上的范畴。美国麻省理工学院的理查德·斯托曼于八十年代中、后期首先提出了“自由软件”的概念。这个概念就是软件的源代码应该是属于全人类的公共知识产权， 应该在编制和使用程序的人之间自由地传播，而不应该是商人谋取利益的手段。 对这一知识产权的任何限制最终都将造成发展的限制和阻碍。 “自由软件”的倡导者们不是企图将别人的软件共有化，他们的做法是将自己的软件作品纳入“自由软件”的范畴，贡献给全世界。
当我们使用商业软件时我们都会看到一个版权信息，它通常是说你没有权力对你买的软件进行拷贝、分销。至于理解和修改，因为根本就没有源码所以就无所谓“理解”和“修改”。 毋庸讳言，在我们的身边，至今有人还未注意到有关版权的信息，因此，我们不知道我们究竟放弃了自己的哪些权力，而我们或许会为此付出代价。在美国，人们对于自己的权力非常敏感。David LaMacchia是一名21岁的麻省理工学院的学生，以加密的地址匿名在网络上设立了一个电子公告栏（BBS），并且鼓励网络使用者上传流行的应用电脑软件以及电脑游戏。然后他将上传的软件转发到另外一个地址，在该地址上，知道密码的网络用户就可以下载应用软件及游戏软件。在事情泄露后David被拘捕，被指控违反了美国电信欺诈法案。但由于他并没有从侵权行为中得到任何经济利益，所以当时法院并没有对其进行制裁。但是这一事件却引发了司法及立法机构对此类网络上的软件侵权事件的重视，它们认为这一种对软件的侵权行为，即使侵权者并没有商业动机，也应该对其处以刑事及民事上的处罚。所以他们既不愿违反法律，又不想违反人性的自由、表现、发展和对美好的追求。于是，举起了“自由软件”大旗。
自由软件给使用者运行、拷贝、散布、学习、修改和改进软件的权力（run，copy，distribute，study，change and improve the software）。具体说你具有：学习程序如何工作、 修改使之适合你的需要；散布，使你和你的邻居、朋友共享软件；改进程序，将你的改进公之于众，使整个社会受益等权利。
我们看到“自由软件”的本质不是免费，他们甚至鼓励你在可能的情况下尽可能多赚钱，因为这样可以更好地支持“自由软件”的发展；它的本质是共享，是非垄断，是鲜活的思想贡献，借助别人的优秀思想，加上你自己独特思维使全社会受益。如果你没有钱，你可以通过免费的渠道，如从朋友处拷贝或通过Internet下载。如果你很有钱，你可以以捐赠的方式用高价购买。这一切取决于您自己。
当随意使用一个软件而不必担心侵权时，深晓“自由”真谛的人们，必会感到社会的温馨和友爱。当可以随时修改程序使它更好、更适用时，一定能体验工作效率得到提高的兴奋。 当把自己的辛勤劳动公之于众、供千万人使用的时候，被承认的自豪感将充分体验自由、和谐、高效的世界充满着爱！
与“商业软件”不同，“自由软件”带来的不是某个公司或者某个人的直接商业利益，而是对国民经济的整体经济利益。每使用一份“自由软件”，就能省下一份购买商业软件的资金，而且，没有限制知识传播的苛刻条件。“自由软件”本身虽然不能赚钱，但它为社会节约的资金绝不是无足轻重的，它可以使我国信息技术发展有可能走比西方更为经济的道路。
国民经济信息化不能没有自己可以完全控制的系统，特别是国家要害部门。 商业软件由于源代码的保密，使用户无法了解源代码的安全性并进行客观的评估和检验。源代码公开的“自由软件”一旦发现毛病容易进行修改。在公开的源代码基础上对所传送的信息用某种强加密算法进行加密，将成为最安全的软件，美国一些机要部门都是采用这种方法。软件产业已经历了几十年的发展和积累。世界各国投入了大量的资金，培养了大量的人才。我国的软件虽然也经历了几十年的发展，但是由于各种各样的原因，目前还是处于相对落后的状况。要彻底改变这种状况是有困难的，按传统的模式需要投入大量的资金，积累大量的专门知识、经验，培养一大批掌握这些知识和具有相应经验的人。自由软件是世界上成千上万个专家智慧的结晶，充分学习、利用和参与开发自由软件，将使得我们能够以最少的资金投入，最充分地引进和利用国际上的智力资源，站在巨人的肩膀上，彻底改变闭门造车的开发模式，有可能以短的时间、快的速度，在大的范围内赶上国际上发达国家的发展步伐。
事实上世界计算机和软件的发展从来离不开国际合作。信息时代国际竞争的特点是围绕信息来源和信息加工的知识和掌握这些知识的人的竞争。日本政府在80年代投巨资开发第五代计算机，企图一举超过美国，但由于采取的是传统的关起门来开发的老路，结果功亏一篑。与日本相反，芬兰在80年代中，充分利用先进的信息技术，联通了Internet，建立了当时全球规模最大、收藏资料最全的自由软件库。芬兰之所以能够诞生Linux 操作系统并成为目前世界信息技术综合指数仅次于美国的信息技术发达国家， 是与充分重视和利用“自由软件”分不开的

index.php?doc-view-139957.html