简介回目录
Dr. Gold serves as our president and chief executive officer. Dr. Gold is also a member of our board of directors. Dr. Gold previously served as our vice president of business development, and as our chief business officer. Dr. Gold also previously served as vice president of business development and vice president of sales and marketing for Data Critical Corporation, a company engaged in wireless transmission of critical healthcare data, now a division of GE Medical. Dr. Gold was the president and chief executive officer, and a co-founder of Elixis Corporation, a medical information systems company. Dr. Gold was a resident physician in the Department of Urology at the University of Washington. Dr. Gold received his B.S. from the University of Wisconsin-Madison and his M.D. from Rush Medical College in Chicago.
肿瘤免疫新药Dendreon公司重整旗鼓回目录
“半路”喜讯
Dendreon公司这次公布的数据来自最新的临床试验的中期分析结果，该临床试验的数据确实不错，但还不至于马上要求FDA批准其新药上市那么令人鼓舞。据《道琼斯通讯社》报道，目前Dendreon公司对于临床试验的许多细节和结果并不知晓，因为该疫苗的临床试验还没有解盲。
这项研究旨在衡量受试群体的整体存活率，只有在304例患者死亡后才能揭晓并分析其最终结果。目前中期临床试验的结果表明Provenge临床试验的病人生存质量得到改善，可以达到大约两年左右的生存期，并且没有额外的安全隐患。
Dendreon公司说，如果研究结果能在304名受试患者死亡后显示试验组的患者降低了22%的死亡风险，那么这项研究的主要目标就能实现。当然这样的结果是否能让美国FDA满意则是另外一回事。FDA去年要求Dendreon公司提供更多的临床试验数据，并决定推迟该公司的新药上市申请。FDA的这一决定是在FDA外聘专家委员会建议批准疫苗之后作出的，这一决定让业内人士和华尔街颇感意外。
当然，并非每个人都对Provenge的最新结果感到欢欣鼓舞。Lazard Capital的JoelSendek认为，Dendreon公司只是“半桶水叮当响”。他认为在临床试验最终结束时，抗癌疫苗需要达到降低死亡风险22%的目标。换句话说，就是从现在到未来结束的临床试验至少要显示超过了20％降低风险的结果。根据目前的数据，Sendek把Provenge成功几率定为50%。但有人不同意他的观点，反对者认为，如果后续的临床试验能够保持现有的状态和趋势，成功几率将远远高于50%。
疫苗热，是非多
Provenge去年未能获得FDA的上市批准，令许多患者非常失望，也让不少投资者吐血赔钱。FDA或许没有做错什么，但患者及其家属们却并不这么看。因为他们认为临床试验的结果足以证明该药的安全性和有效性，FDA不应该拒绝批准该药上市，从而延误了临终病人的最佳治疗机会。有专家认为，FDA审批Provenge的程序和标准过于死板，硬性要求必须达到一定的生物统计意义才算过关，哪怕几个百分点都不能差。网络上抗议声不断，支持者和反对者争论激烈。有人写信给国会议员要求调查FDA的评审过程，加上不断曝光的持有反对意见的专家涉嫌未及时披露利益冲突问题，使得Dendreon继续成为新闻媒体的追踪热点。去年9月，200多名抗议者到FDA门前举牌示威，抗议FDA延迟批准Provenge抗癌药，场面颇为壮观。
Dendreon一直以来都在挑战传统的放化疗治疗手段，公司希望把肿瘤免疫治疗变成一种简便有效的长期治疗手段。与放疗、化疗和手术治疗不同的是，肿瘤疫苗治疗需要激发身体的免疫系统，长期与肿瘤抗争，疫苗的长期作用可能使致命性的肿瘤疾病变成可控制的“慢性”疾病，让病人的生命得以延长，生活质量得到改善。
Dendreon的Provenge是众多肿瘤免疫新药的先行者，自然更受众人关注。Dendreon公司的共同创办人ChristopherHenney博士很有名气，他先后投资创办了多家生物技术公司，其中最著名的要数Immunex。他在2002年以110亿美元的价格将Immunex卖给了安进公司；2年前，他一手创办的ICOS制药公司也以20亿美元的价格卖给了礼来公司。Dendreon是他创始和投资的另外一家有望腾飞的生物技术企业，作为其大股东，他会不遗余力地促使它走向成功。如果Provenge能够成功获准上市，他也会按照同样的套路把公司卖给大药厂。ChristopherHenney目前还拥有Biomira公司的股份，他最近又同意出任另外一家生物技术公司——CG治疗公司的董事，这两家公司都致力于开发治疗性抗肿瘤疫苗的新药，可见ChristopherHenney这位肿瘤免疫专家对于抗肿瘤免疫制剂是多么情有独钟。
投机者的工具？
对于前几天Dendreon的股票暴涨，有识之士指出，这只不过是卖空者的补仓行为而已。事实上，在随后几天的股票交易中，这支股票没能保持住持续上涨的势头，反而把6日上涨的空间全部吐回去了。这也再次印证了投资这支股票的高风险和投机性。
SteveFleischmann是一位商人，同时也是一位前列腺癌患者，他本人自愿参加了Dendreon新药的临床试验。或许是出于对自己参试药品和公司的信任，他个人买进了大量Dendreon公司的股票，在去年股价飙升后，他果断地抛售了手中的部分股票，获利不少。但他对Dendreon公司的股票时起时落、日益成为对冲基金等炒家的工具而感到遗憾。这家公司的股票有高达60%～70%的卖空指令，这说明有许多投资人和投机者不希望利好消息破碎他们赚钱的美梦。尤其在当今的金融股市环境下，乘股市大跌之机，卖空成为唯一赚钱的手段。
点评：
在没有完成新的临床Ⅲ期试验、对数据进行解盲分析之前，谁都无法判断临床试验结果究竟如何。但如果严格执行了病人入选标准，那么这次大规模的临床数据或许能够重复原来比较理想、但说服力不够的数据。即使最后的结果无法达到最初设计的主要终点观察指标，只要次级观察指标能够达到预期结果，FDA或许也会放行，毕竟这是有可能上市的第一个肿瘤免疫治疗药物。FDA应该给后续的新药留些改善的空间，不然后续的在研产品日子真的不会好过。任何投资生物医药产业的人或许都希望自己投资的企业能够开发成功产品，只有这样，病人、医生、药厂和投资者才会皆大欢喜。考虑到曾经投资多家生物技术公司都获得巨大成功、至今仍对肿瘤疫苗情有独钟的ChristopherHenney看好Provenge，光凭这一点，就让许多投资者的希望尚存，但愿他们的预期是对的。
面对为数众多的公司来博肿瘤疫苗市场，FDA当然面临巨大压力，从严审批第一个药品自然是预料中的事。对于后续上市的产品而言，也将会面临如何获得更好的临床数据的问题，不然FDA的审批又会延误更多时间。
链接 事件背后的疑问
博肿瘤疫苗市场，见者有份？
由于肿瘤疫苗的美好前景，跨国大药厂和多家生物技术公司纷纷加入到治疗性抗肿瘤疫苗的全球竞赛之中。厂家都希望自己的产品能够最先进入市场，凭借独特疗效和先发优势独霸市场。
在这些竞争参与者中，有跨国公司，如赛诺菲-安万特正在进行大规模的肿瘤疫苗临床试验，其主打产品是治疗肾癌、直肠癌及前列腺癌的TroVax；葛兰素史克自去年夏天起，开始招募2000多名患者进行临床Ⅲ期的治疗肺癌的疫苗试验；德国默克通过与加拿大的Biomira公司的合作开发的治疗肺癌的疫苗Stimuvax，目前也招募了1300多名患者进行Ⅲ期临床试验。
此外，还有Antigenics 治疗肾癌的疫苗产品Oncophage；Pharmexa公司治疗胰腺癌的GV1001；Genitope 公司治疗NHL淋巴癌的疫苗产品MyVax。
压倒性优势赞成，偏向反向行？
在14比2的投票中，专家们以压倒性优势赞成该药批准上市。但在这个专家委员会中，大多数人是细胞学、组织学和基因治疗方面的研究者，并不是有着丰富临床经验的医学专家。其中一位投反对票的专家是美国著名的肿瘤研究中心——纽约斯隆凯特MSCKC的HowardScher，他不仅在最后的专家委员会讨论中投了反对票，还在会后写给FDA的信中详细阐述了他的四点理由：1.申报的材料中缺乏足够多的支持数据；2.统计学处理不恰当；3.安全数据还不完善；4.专家委员会使用与其他抗癌药审批不同的标准。
FDA在审批该药时，听取了少数专家的意见，没有批准该药上市，并要求Dendreon公司完成新的临床试验，待获得更多的临床数据之后，再重新提交数据结果进行审核。这一决定让Dendreon的股票暴跌，从3月份的25美元很快滑到5美元的低谷。不仅让许多投资者损失惨重，还触发了许多患者、家属和肿瘤活动家的抗议，甚至有人到法院起诉FDA。他们指责FDA不作为，延误新药的上市，剥夺了病人求生的欲望；同时还特别强调FDA没有严格审查评审专家的利益冲突问题。
是否有利益冲突，查后便知
HowardScher被特别点名，说他不适合担当这个新药的评审专家，有人爆料称，他是ProQuest风险投资公司的科学顾问，这家投资公司的董事长JayMoorin是Novacea公司的董事，ProQuest在这家公司中持有至少8%的股份。这家公司也在开发前列腺癌的药物。Scher是这家公司的科技顾问，同时又是该公司药物临床试验的项目负责人。他有足够多的理由让竞争对手的药物不被批准或延迟批准。
有人进一步调查所得到的资料显示，Scher在其向FDA披露的利益冲突事件登记表中，只披露了其中3项，遗漏了10项。另外，Novacea在Dendreon的Provenge审批前后，与先灵葆雅达成技术合作协议，使得Novacea的股票身价翻了一倍。
如果这些关联事件是在Provenge被批准之后发生的，情况会大不相同。看来FDA在当初审核专家资格时的确没有把好关，但又不便公开承认，直到最近才更新了专家入选资格和防止利益冲突的新规定。
生物技术股：几家欢喜几家愁回目录
对生物技术股而言，5月是个糟糕的月份，几家生物科技公司的股价遭遇暴跌，股价大幅上升的少之又少，不过医疗设备类企业表现较好。
位于加州布里斯本的Intermune公司是最大的输家，在美国食品与药品管理局（FDA）意外地拒绝了该公司的肺癌药物后，其股价大幅缩水79%。其他的输家还包括美国细胞治疗公司（Cell Therapeutics）和奥尼克斯制药公司（Onyx Pharmaceuticals ），前者的癌症药物未通过FDA的审批，而后者则是难以找到其癌症药物Nexavar的新增长点。
《福布斯》生物技术、制药和医疗设备行业企业最佳与最差表现月度排行榜的对象是三月内市值不低于3亿美元的业内公司。此幻灯片以百分比的形式完整列出了排行榜上各家公司的月度收益情况，并对它们的前景进行了简短分析，请点击查看。
医疗设备类企业5月份表现出色，在榜单上位于前列的有美敦力公司（Medtronic）正计划以较大溢价进行收购的心瓣膜制造商ATS医疗公司（ATS Medical ），生产勃起障碍和尿失禁等泌尿道疾病医疗设备的美国医疗系统控股公司（American Medical Systems Holdings），以及因其心力衰竭供血设备而著名的Thoratec公司。
但对生物技术类股票而言，5月份是个糟糕的月份，即便是那些有利好消息的生物技术公司也无法令其股价大幅上升。
最大的原因是，在美国临床肿瘤协会（American Society for Clinical Oncology，简称ASCO）举行年会前，生物科技股通常都会上扬，虽然今年的年会即将于7月初在芝加哥举行，但“ASCO效应”这次完全消失了。ASCO年会扮演着最大型药物发布会的角色，其中包括了罗氏制药公司（Roche）的抗癌药阿瓦斯汀（Avastin）、诺华制药公司（Novartis）的抗癌药格列卫（Gleevec）和礼来公司（Eli Lilly）的抗癌药爱必妥（Erbitux）。小型公司的股价通常会上升，因为人们预期这些公司将成为大赢家。然而，今年不是如此。
令人更感惊讶的是，期待已久的超级利好消息竟未能刺激生物科技股上扬。4月28日，西雅图Dendreon公司的前列腺癌疫苗Provenge通过FDA审批，其股价随即飙升31%，至每股52美元，接着便开始大幅振荡，结果月末时仅上升了10%，未能跻身榜单赢家行列。
内部交易、商业风险以及新产品避无可避的各种问题，可能是令投资者却步的原因所在。在Provenge通过FDA审批后不久，Dendreon公司首席执行官戈尔德（Mitchell Gold）即出售了价值2,700万美元的公司股票，公司其他高管也有出售行为，因为此“癌症疫苗”面临着生产和销售困难。病人的细胞必须在医院萃取，然后送往工厂处理，最后再回到医院。然而，Dendreon公司现在没有足够的生产能力来满足预期需求。
莱扎德资本市场（Lazard Capital Markets）生物科技分析师森德克（Joel Sendek）5月25日在给投资者的报告中写道，由于物流和费用问题，许多内科医生减慢了实际应用Provenge的速度。在每年9.3万美元的治疗费用中，病人需自付20%，剩余80%则来自于保险公司或是Dendreon公司创立的慈善基金。虽然森德克预期Provenge最终会实现大规模应用，但出于对保险公司可能会拒绝支付费用的担心，他认为Dendreon公司股价走势将持平。在过去12个月里，Dendreon公司股价已上涨了108%。
在5月末，波斯顿维特制药公司（Vertex Pharmaceuticals）发布并展示了其大型试验研究成果telapravir。这种丙型肝炎实验药物可以治愈75%的病人，疗效远超目前的各种治疗药物。维特制药公司似乎已领先于各竞争对手，比如正在进行类似药物试验的默克公司（Merck）。虽然维特制药公司股价在过去12个月里上涨了34%，但在5月份因投资者获利回吐而下滑了11%。
表现出色的生物科技企业还有维瓦士公司（Vivus）。该公司生产的实验性减肥药物将在7月15日由FDA专家组进行评估。与FDA已经批准的三种减肥药相比，这种药物的疗效最好，维瓦士公司股价5月份上涨了25%，在过去12个月里总计上涨了145%。
