如今打开电脑、翻开报纸看看，“X二代”俨然成了众多新闻的主角，比如“富二代”，“穷二代”，“官二代”，“独二代”等等。这些“二代”词义有褒有贬，代表了新一代年轻人（特别是80后）中一些共性特征。从青年们的这些共性特征，我们可以看到整个现实社会的缩影，一句话，“二代时代”来临了……
富二代
是指80年代出生继承过亿家产的富家子女。富二代有知识成功型，也有纨绔子弟败家型，平庸者也占很大比例。有专家认为富人的财富应有部分捐献给社会而不是全部继承给子女，否则容易导致社会贫富分化加剧，不利于社会的稳定与经济的发展。著名的富二代有鲁鼎伟、刘畅等人。
官二代
官二代是相对于富二代和贫二代的又一个网络新词，其主要征对高官的后代很容易获得权力的现象，同时也形容高官后代的种种不良行为。
穷二代
穷二代，是相对于富二代的叫法，是指在中国改革开放环境下社会经济发展而带来的社会分层，在改革开放中的普通工人、农民以及未能享受政策带来的财富的人依然贫穷，将这类人称之为“穷一代”，而他们的子女由于基础环境差，同时得到教育少仍然未能摆脱贫穷，称之为“穷二代”。
创二代
指出生于80年代后期，父辈都是成功企业家的特殊“富二代”。说他们特殊，是因为他们放弃了由父母安排一个稳定而待遇丰厚工作的“前程”，选择了自己创业。
星二代
指的是娱乐圈人气明星的下一代，他们一出生就被闪光灯包围，可以通过各种渠道轻松进入娱乐圈。
独二代：
4—2—1家庭，即独生子女的父母也是独生子女，第二代独生子女。80后是中国第一代独生子女，如今他们也进入了“而立之年”，其中一些已经成家立业、养育后代，而他们的孩子同样是独生子女，这些孩子被称为“独二代”。
改革开放以来的X二代回目录
自去年以来，借着改革开放30周年之际，从上海的剧场里周立波笑侃30年衣食住行到各个研讨会上学者们高谈30年政经变革，过去的半个甲子在国人的回顾中一时热闹非凡。可这边厢回顾历史的热情尚未褪去，那边厢接班的x二代早已蠢蠢欲动。从总是各种新闻焦点的“富二代”到乏人问津的“贫二代”；从充满世袭嫌疑的“权二代”到也想参与政治的“农二代”；至于现在风光无限的“国企二代”，自从摆脱了10多年前人人喊打，国退民进的凄惨境遇，更是凭借垄断地位，四处折腾。
焦点内的“富二代”和焦点外的“贫二代”
如果说前段时间围绕着“亿元户九成高干子女”的假新闻而引发的舆论热潮尚只是带有黑色幽默的味道，最近江苏省委组织部免费培训“富二代”的真新闻却是实实在在的黑色幽默。首先，政府集训富二代令人费解。江苏省委组织部说，他们计划培训一批具有现代企业经营管理能力的领军人才，引领民营经济新一轮发展。可有谁相信民营企业家是由政府培训出来的呢？其次，在不知有多少党政官员，国企高管，贪污受贿腐败堕落渎职枉法前仆后继之时，作为党管干部的重要人事部门竟与“统战部、国资委和团省委等合作”培训“富二代”，民众自然会批判政府培训“富二代”有“媚富”之嫌。况且从接二连三的飙车案以来，“富二代”的负面形象已人所皆知，甚至成了一种问题。学者们既有对这一问题的拷问：中国企业家为何“富不过三代”？讨论这一“富二代”接班的中国式难题。也有对这一问题的深入思考，有人认为根源是社会转型期潜规则盛行，更有人认为“富二代”不是一群人而是一种社会秩序，呼吁要注意隐藏在表象后面贫富悬殊的社会图景。与此同时，诸多有识之士也指出关注“贫二代”更有价值，要求关爱“富二代”时莫冷落“贫二代”，因为在我们这样一个贫富悬殊，矛盾丛生，处于转型期的社会里，只有当贫穷者都能安居乐业，社会才能稳定和谐，才能不断发展进步。
实际上，无论是“富二代”还是“贫二代”，在贫富悬殊的当下社会里都是个问题，某种意义上说都需要培训，可是这一具体培训却不该由政府部门来做。“富二代”作为企业接班人需要由市场培训；而作为一个公民，他的社会价值观则是由从小到大的教育和社会锻炼形成的；具体的社会行为则是受到法律法规规范的。至于“贫二代”，作为一个公民，与“富二代”一样，个人价值观受教育和社会经验影响，社会行为则受法律规范；但其个人的基本生活却应当由政府来提供基本保障，并提供公平的社会环境和有力的教育来给予他们能力与机会去摆脱贫困。因此政府要去做该做的事，比如提供良好的教育和社保体系，建立公平的市场环境和完善法律体系等等。只要党和政府把该做的做好了，那么我想怎样培训“富二代”跟党走，培养党的接班人之类的问题肯定迎刃而解了。
体制内的“权二代”和体制外的“农二代”
河南省固始县在2008年全县选拔正科级干部和县局级干部任用中，最后确定的12名乡长大多是当地官员亲属。如此“官二代”扎堆自然让人心神不宁，不免令人追问难道只有“官二代”才会当官？而自从最近这一事情被披露之后，也是一石激起千层浪。先有网络上的各种热议，接着人民网记者也对公选进行真相调查，而信阳市相关部门更是成立调查组进驻固始县，直让人大呼“权二代”很凶猛。
实际上选拔干部内不避亲，外不避仇，无论官二代还是民二代，只要是公开透明选拔的就行。各地干部选拔之所以非议不断是因为本身选拔程序有问题，拿固始县来说虽说是公选，实际上选拔程序中在个人自荐之后需要有县里科处级的干部们来推选，这样一来，“官二代”扎堆，“民二代”落选自然难以避免了，“官选官”下的蛋自然是官位世袭。因此，当我们在对固始县“官二代”扎堆口诛笔伐之时，更重要的是思考如何让公选名副其实地体现“公”之本义。
随着我国前所未有的城市化进程，越来越多的“农二代”进入城市，可是由于户籍制度等的限制，这些农民的新生代尽管有参政诉求，却无参政渠道。如何让进程的从白领到农民工的“农二代”摆脱现下城乡二元结构下政治权利悬空的状况，在常年居住的城市中融入体制，实现自我价值不仅是社会稳定的基础，也是国家发展和崛起的动力所在。
明星般的“国企二代”
改革开放后的国企第一代在市场化浪潮中四面楚歌，使得国家不得不在十几年前大力改革国企，抓大放小，国退民进，大大减少了国企的数量，使其仅局限于少数领域并且大多重组为中央直属的大型国企。可十几年后的今天，金融危机下中小民企举步维艰，而大型国企却由奄奄一息的病人摇身一变为乔丹式的超级明星(李荣融语)。
可这些超级明星般的“国企二代”同样有如娱乐明星般负面新闻不断。从前段时间中石化的天价吊灯，中石油老总陈同海的巨额受贿，到最近美国控制组件公司 (CCI)“行贿门”等频现的“洋贿赂”和中石油“团购门”。当我们在讨论“洋贿赂”频现为哪般，跨国公司贿赂案的前因后果，希望司法公信别在“洋贿赂”中沦丧之时，我们是不是也应当回过头来审视下大型垄断国企这一事物本身？中石油超低价团购房子凭的是什么？是不是它垄断央企的市场身份。另一方面，这些垄断国企控制国家资源分配是否合理，而国有资源的利益该如何共享？在金融危机带来中小企业萧条之际，垄断央企凶猛令人忧。毕竟一个市场化的国家里，主体经济应当是那些各式各样的中小民营企业而不是垄断资源的明星国企。
三十年河东，三十年河西。建国六十年走过的轨迹似乎是这句话的最好注脚。前三十年计划经济时代，社会整齐划一，生产力落后，贫富差距却极小；后三十年改革开放年代，社会多元化，生产力发达，但贫富差距不断扩大，社会矛盾丛生。可接下来的三十年呢，我们又将走向何方。可以说，我们已经处在一个转折点上，频发的社会事件，金融危机下内需不振，中小企业萎缩等经济问题，滞后的政治改革等都困扰着我们。包括当下热闹一时的X二代实际上也反映了转型期社会的某个侧面。
社会是由人组成的，随着人的代际转换，社会也有代际性。改革开放以来的X二代反映了改革开放下社会发展的代际转型问题，说明既有的制度，政策都需要很大程度上的调整改变。换句话说，通过制度上的继续深入改革，我们才能有效解决这些X二代问题，国家和社会才能继续发展。
“X二代”困局回目录
在共和国成立60周年、改革开放30多年之际，一个关于“X二代”的话题正在成为社会公众关注的焦点。
其实，“长江后浪推前浪，一辈新人换旧人”乃是人类社会发展的客观规律。唐代诗人张若虚1000多年前就在那首被闻一多先生称为“以孤篇压倒全唐”的《春江花月夜》中这样吟唱：“人生代代无穷已，江月年年只相似。”而倘若联系近来的时事，则似乎可以给张若虚老先生的千古名句狗尾续貂加上如下两句：“廉颇遗矢冯唐老，世人争说‘X二代’。”
先来说说“富二代”的话题。所谓“富二代”是相对于那些乘着改革开放的东风，在小平同志的号召下“先富起来的”“富一代”而言的。如今，伴随着“富一代”的老去，“富二代”正在开始大面积地从他们的父辈手里接过财富的接力棒，有的已经成为一些规模很大的民营企业的少帅。这些没有经历过创业之辛苦的年轻人能够将父辈的财富帝国支撑下去吗？“富二代”如何才能不成为“秦二世”？显然是一个不小的命题。为此，江苏省日前甚至推出了一个“千名民营企业家后备人才培养计划”，其目的就是要解决“富二代坐江山”的问题，虽然效果难说，但用心可谓良苦。
根据报道，依仗着父辈积累起来的巨大实力，现在的“富二代”大多数都有海外教育的背景，视野宽阔，思想开放，这都是其前辈所不具备的优势。但另一方面，也的确有相当一部分人有堕落为纨绔子弟的可能。最近发生在浙江杭州的“富二代”胡斌飙车案便是一个明证。实际上，类似的“富二代”炫富斗富的新闻在各类媒体上早已是屡见不鲜，而这无意之间助长了本已存在的“仇富”心态，对于弭平中国社会的鸿沟显然只能起到负面的作用。这样的“富二代”恐怕很难逃出“富不过三代”的规律，甚至根本不用等到“三代”。
与“富二代”相似的是“官二代”的问题。根据媒体的报道：河南省固始县在2008年全县选拔正科级干部和县局级干部任用中，最后确定的12名乡长基本都是当地官员子弟。
据笔者所知，这还不是最牛的。《杂文报》最近的一篇时评曾经透露：某省一县级市甚至规定正科级以上的官员可以安排两名子女进入机关“接班”！必须指出的是，“官二代”的问题之所以被提出来，并非大众都得了“红眼病”，也并不是说官员的子女就不能从政。古人早就有“内举不避亲”的先例；我们的近邻日本最近的四任首相也都是标准的“官二代”。如果干部子女德才兼备，如何就不能让他们接过父辈的红旗呢？“官二代”之所以成为话题，大家所关注的其实还是一个程序的公平性问题。也就是说在选拨的时候，是否坚持了公正、公平和公开的原则。倘若根本只是既得利益集团私下玩弄的一个勾当，则“官二代”问题就只能是危害社会长治久安的一个怪胎，必须坚决予以叫停。
自然，有“富二代”和“官二代”就会有“穷二代”或者“民二代”。和前两个群体相比，后者显然要庞大得多。尤其是那些普通工人和农民的子女，大约都应该列入这个群落里来。关于“穷二代”，网上有一个帖子列举了这个群落的18条标准。应该说，排除其中的游戏成份，基本上符合目前这部分人的生活状态。
社会学的常识告诉我们：一个正常的社会应该为生活在金字塔底层的有能力的年轻人提供多条通向高一级的阳光通道，比如上个世纪七八十年代的高考就起了这个作用。但随着社会的日趋多元化，大学精英教育向平民教育的过度，类似的渠道还应该不断建设和拓宽。毕竟，只有一个让“贫二代”看到希望的社会，才能避免前几年的“马加爵悲剧”，才是一个真正稳定的社会。
循着“X二代”的思路，最近的媒体还在热炒“独二代”的问题。“独二代”就是指我国在城市实施“一胎化”政策后所出现的第二代独生子女。按此推断，2000年之后在城市里出生的孩子有相当一部分都属于“独二代”的范畴。“独二代”的孩子基本上生活在“4+2+ 1”的家庭模式里，从小就是家庭的中心，号称“小皇帝”。因此，不可避免地染上了自私、独立性差、不能忍受挫折等性格缺点。同时，他们被“独一代”的父母寄予了更大的希望，在他们的身上的投入可以说是不惜血本。《云南法制报》的消息说：据国家统计局的一项调查显示，全国12岁以下的孩子每月的消费总额超过35亿元，儿童消费平均占到了家庭收入的30％以上。现在流行一句话，叫作“不能让孩子输在起跑线上”，但人生不是一场百米赛，“起跑线”上一时的输赢能够保证最后冲刺阶段的胜利吗？会不会播下“龙种”收获“跳蚤”？这些问题还真是值得全社会进行反思。
总体而言，“X二代”困局所反映出的正是大众对于未来不确定性的一种深深的焦虑。但无论如何，新陈代谢是不能避免的规律。无论社会如何对之忧心忡忡，“X二代”还是会成长起来，成长为未来中国的中坚。因此，可以说中国的希望还是要寄托在这些“Ｘ二代”的身上。因此，作为我们这些年已中年的人，现在要做的也许只有祈祷和祝福。我们希望这些“X二代”们都能拥有一个美好的明天，唯有如此，中国也才能拥有一个美好的未来。
共同富裕与“X二代”回目录
最近听到家乡一好一坏两个消息。好消息是我们村搞新农村建设，被树立成典型，据说村落风貌大变样了，好了许多。坏消息是家人希望我下次回家带一个摄像机。
我问：“为什么带摄像机？”
“想让你把田珉甘的场景拍下来，田土都已经被挖得不成样子了。本地当官的都被那些有钱的收买了，向本地政府反映都不管用！”
田珉甘是我们村第八、第九两个生产小组在河下游的一片田地，有400来亩。在我小的时候，马路近河的一面绿树葱葱，另一面则是与山脚相接的广袤田野，一年种植两季水稻。但是，早在数年前这样的景观即已发生非常明显的变化――主要由于挖沙机在这一带出现。挖沙机最开始只是一台，后来发展成四五台；最初它们还是在河道里挖，后来发展到在河边荒地上挖。随着原来河岸的百年老树因被挖沙机动摇了根基而纷纷倒掉，每年汛期一过，经河水一淹，道路河岸对面的良田即有不少被抛荒。挖沙机于是攻向了新抛荒的田土，所过之处留下的是一个个大水坑和一堆堆的鹅卵石。为了更好地“开发”这片田土，让挖沙机保持运转，机主干脆向田土的承包人购买权利：田6000元一亩，土3000元一亩。在这样的围攻下，田随时有沦为土而遭贬值的命运（种植水稻的为“田”，需要良好的灌溉和肥力；种植蔬菜的为“土”，可以不用太多的灌溉）。边缘地带的田土承包人于是开始被迫卖地。经由这样的恶性循环，此地大概已丧失100来亩田土，其余的也正在进入抛荒和被挖的序列。
“X二代”：二代对一代的复制
邓小平提出允许一部分人、一部分地区先富起来，但是，先富的目的是为了走共同富裕的道路。如今贫富差距日渐增大，共同富裕的目标在穷人眼里越来越模糊。特别是现在“富二代”以“飙车”、“拼爹”、“集体世袭”等极端面目呈现于世，在媒体中引起广泛关注，令许多人担忧，引发了不少对“X二代”（包括“贫二代”）现象的思考。
在笔者看来，“X二代”现象至少包含了两层意思。其一，“X”，形容词作使动用法，“X二代”意味着使二代“X”，表示一代对二代的影响和二代对一代的复制，这是社会流动特别是垂直流动出了问题：个人从贫穷变富裕越来越难。其二，“X二代”可以理解为“二代”群体之间的分隔与沟通问题，当年马加爵事件造成轰动，如今飙车案“七十码”形成冲击，都是在这个层面上牵动了人们的心。
长时段问题 短时间遭遇
抽象地说，先富之路走到“X二代”，社会垂直流动越来越难。设想两支队伍去登珠穆朗玛峰，欧美国家的队伍花两三百年时间，而我们只用了30年时间。人家走走停停，过一段时间整顿一下队伍。落后的说：前面的尊重一下落后者的权益，歇会儿！休息够了，又有人出来说：还得走！于是上路。我们的队伍但求红旗插上峰顶，争先者已然与大部队越来越脱离，落后者更是力不从心，日渐感觉事不关己，游离于队伍之外，等待救济。
“长时段问题，短时间遭遇”使得我们的社会队伍拉得过长，先行者渐渐与落后者断裂并沟通困难。加之“一山有四季”，各段队伍甚至形成了自己的“地方性知识”：先行者已是“后现代”，落后者还在“前现代”。
赢（输）在起点：贫富“二代”的不同际遇
除上述大背景之外，“X一代”对各自孩子的用心程度和供给能力不一样则是“X二代”现象形成的内在动力机制。这是一个“赢在起点”的时代。在计划生育政策下，大多数家庭对“多生孩子”的追求已经不同程度地被“对孩子的质量要求”所替代。如同富人不惜金钱和精力追求医疗条件的差别性待遇一样，对孩子教育的差别性待遇追求也是如此。现在许多城市里有“学区房”：家长在这里买房，孩子就可以在附近的中小学上学。有些房地产商开发房产的同时引进著名中小学，以抬高房价，造成教育资源的区隔。即便是贫富子弟同校，富人家长仍然可以通过与班主任、任课老师多走动以令自己的孩子获得更多的关注；至于为二代“进大学入名校、找工作高起点”出力，就更不遗余力了。
在家文化及关系传统颇深的中国， “富一代”会主动为“二代”们建构公平竞争的制度和环境吗？我看难！这就好比企业主难以达成集体协议提高工人工资一样。他们不去让自己的子女顶别人的身份捞取入学机会、将规则搞得更不平等，就是“守规矩”了！
盘根错节的钱权往来，血脉相连的代际情感、家族情结，如果没有正义的政府干预，恐怕只能导致先富者进行代际复制，“贫二代”少有机会。
先富倡导下形成的市场力量有一股没有差别也要创造差别的劲头。有经济学家考察除夕之夜卖橘子的生意人，得出的结论认为：没有价格歧视（针对不同买者卖不同价格），就挣不了钱。是的，要挣尽可能多的钱，就要找出价尽可能高的主顾，同样的橘子卖给富人通常比卖给穷人价格要高。出于对利润的追求，围着富人转总比围着穷人转好――虽然富人更挑剔，但我们可以在细微处着手，这样，社会的注意力和精力就可能浪费在一些无聊的人物和事务之上，而对一些真正有意义的事情，却缺乏必要的关注。在先富之路逐步开始创造贵族的时候，用钱砸出差别性待遇来，标示自己身份同周遭人不同，在“一代”身上可能不明显，在“二代”身上却迅速膨胀起来。
向“共同富裕”迈进
我们还是需要在社会主义的道路上继续向着共同富裕的目标前进。邓小平1989年曾经说过，腐败的事情，一抓就能抓到重要的案件，就是我们往往下不了手。这就会丧失人心，使人们以为我们在包庇腐败。这个关我们必须过，要兑现。
按照某些标准，中国的不平等程度已将国家推到了危险的边缘。之所以中国社会和中国经济能够产生和容忍如此之大的不平等，在笔者看来，与大量产品及服务出口不无关系。有学者认为，如果不是因为有巨额的出口，中国早就出现生产相对过剩的经济危机了。出口导向型经济的确能够在一定时间内缓解生产相对过剩，但是这种经济会累积风险：它总是倾向于压低工人工资以增强产品在国际上的竞争力，因而也就总是有动力拉大社会差距，在全国形成普遍的高端产品市场和低端产品市场（因为有这个市场的存在，贫困人群的基本生活还能够维持）急剧分化和断裂的现象，加大有朝一日生产相对过程的经济危机的激烈程度。
有经济学家用骑自行车来比喻中国社会转型：骑的速度（经济发展速度）快，就能稳；一停，就容易倒。问题是一国的社会发展并非铁板一块，自行车前轱辘和后轱辘断开的可能性是存在的。如今，已走到“X二代”来了。潜藏的危机越来越大，步子不能停，整队更重要。这样才能更好地向前推进中国社会发展。那么，避免危机的出路在何方？
中国政府已经做了多方面的工作，诸如倡导科学发展观、取消农业税、建设新农村、通过新劳动法、构建覆盖全民的社会保障体系等等，这些会有利于问题的解决。随着现代电子货币的发展，政府给个人提供福利、缩小贫富差距的渠道也更多，我们应当充分利用。（作者单位：中国人民大学社会学系、上海高校社会学E-研究院）
中国X二代现象引爆公众热议回目录
官、商、民子弟“拼爹”
又是一年开学时，中国的高校新生和河南固始县同时遭遇了一场聚光灯的考验，“官二代”、“富二代”、“贫二代”成为这场大考的聚焦之词。河南固县“官二代”扎堆做官，高校里“富二代”集体炫富，遍布各地的“贫二代”在这场“拼爹”中似乎彻底败下阵来，让人反思。
扎堆官场 “官二代”固始县说故事？
近日，有媒体报道，河南省固始县在选拔正科级和县局级干部中，最后确定的12名乡长，基本都是当地官员之后。这样的选拔不能不让人怀疑有“猫腻”。
针对质疑，中共固始县组织部长周辉回应说：“12名乡长大多是现有官员之后”情况属实，但“他们都是符合程序，经过大范围的公选推选出来的，他们具备了当选的条件”。周辉反问：“难道官员之后就无权当选了吗？”
从程序上看，这轮选拔貌似公平。但有专家指出，其实这很容易被权力操纵：大多数乡长候选人的父辈或亲属是正科级以上官员，都在考官之列。作为当地官场的重量级人物，这些候选人的父辈或亲属不仅自己手里有一票，还可能利用自己的影响力和关系网造势拉票，让自家的“官二代”顺利当选。
有专家指出，“官二代”子承父业的现象不仅出现在河南，在中国各地都相当普遍。固始县好歹还有程序、有投票，很多地方连这样的程序都没有，完全由“一把手”等少数官员拍板决定。
飙车斗富 “富二代”不堪重“富”？
比“官二代”更高调的是“富二代”。近日，各地高校陆续开学，“富二代”们的张扬作风在各大媒体镜头下亮相。广州大学新生在网上“炫富”，发帖询问“大学城哪里可以加油？我的车是宝马mini”。
前些年舆论对“富二代”的关注大多集中在他们能否承担起家族事业的重任，能否书写“从富到贵”的商业文化新篇章，从而打破中国“富不过三代”的传统魔咒。不过，杭州发生“富二代”胡斌撞死斑马线上路人，各地也不时传出“富二代”拿钱摆平交通事故后，舆论开始把爱飙车、爱闹事、爱炫富、爱享乐与这些民企继承人画上等号。
在很多人眼里，“富二代”是一些开名车、穿名牌、戴名表、举止张狂、挥霍无度的纨绔子弟。“富二代”的公众形象就此跌至谷底，甚至有被“妖魔化”的迹象。他们用晒私人飞机、用百元大钞点烟的方式网上斗富，现实中他们以骇人的“七十码”速度开车狂奔，使斑马线上老老实实过马路的普通市民心惊不已。骄奢淫逸已经成了他们的集体形象标签。每次“富二代”的恶行曝光，社会舆论都随之愤然，共同声讨，“富二代”几乎成了过街老鼠，“富二代”真有些不堪重“富”了吗？
苦苦煎熬 “贫二代”只能做“倒霉蛋”？
与“官二代”的春风得意、“富二代”的无忧无虑相比，普通人特别是农民及农民工的子女“贫二代”的命运更令人担忧。
北京媒体工作者石述思近日在网上发表文章，列出的“穷二代”18条标准在网上被广泛转载，唤起人们对贫困家庭子女的关注。石述思说：“如果符合其中部分标准，那就需要高度警惕，努力鼓起生活的风帆，最终还要靠你的努力。”
近日江苏省传来的消息证明石述思“靠自己”的劝告是有必要的。江苏省由政府出资为“富二代”开培训班，这引起了公众舆论的质疑。“贫二代”无权无势，是社会的弱势群体，更需要政府的资助倾斜，而事实恰恰相反，这是不是说明一些地方对弱势群体关心得太少？
也许“势利眼”的指责对一些招收议价生的学校、为“富二代”出资培训的政府有些过，但的确反映了他们对弱势群体的关注不够。有专家指出，“贫二代”在数量上远远超过“富二代”，是在生活压力下苦苦煎熬的“倒霉蛋”。他们的命运直接关系国家前途和社会稳定，有理由赢得政府和社会更多关注和关心。
不宜人为制造“x二代”序列回目录
当晒富、飙车撞人成为“富二代”时代特征时，“x二代”有流行蔓延之势：固始乡选举中出现了“官二代”，北京某媒体工作者石述思在博客中列出“穷二代”18个标准。(8月26日《信息时报》)
“富二代”是指改革开放特定时期中先富起来一代的富家子弟。这一代人有不在少数的青年人继承父辈家业，富不颓废，富不享受，勤勉敬业，继续创造娇人的经营业绩，用自己先富带动社会共同富裕。“富二代”作为一个时代符号，因为少数害群之马而使它的负面效应不断显现。如果，只理解为社会仇富心理，不利于他们健康成长。“富二代”现象已经引起政府部门重视，江苏有计划地培训“富二代”，恐怕不仅仅是从经营角度出发，更多地从提高他们个人整体素质着眼，试图改变“富不过三代”铁律，延迟“富人经济”寿命，让他们给社会创造更多的财富，造福于人类。
但是，“穷二代”、“官二代”的概括就显得不够严谨。石述思所指的“穷二代”，实质上是在改革开放中尚未富裕起来的贫困人群。他们的贫困，是在致富成长中的贫困，与富人相比较而存在。承认贫困人群，是在社会总体消费水平上升基础之上的相对贫困；承认贫困人群，可以激励人们的致富斗志，也是共产党人实事求是的应有胸怀。但是，人为概括出“穷二代”与“富二代”相对立存在，就不利于社会稳定和谐，而且可能加剧贫富心理对立。先富帮后富，大家共同富，思富不仇富，才会使贫富融洽，携手奔向共同富裕之路。
固思乡引出的“官二代”更不科学。社会上已经形成从老一辈革命家算起的下一代为官从政者的思维定式，比如，从薄一波到薄熙来，再搞出个从改革开放算起的“官二代”，确实没有这个必要。对待父辈为官者而子女为官，关键看它的程序合法，看下一代是否有真才实学。只要不是靠父辈的权力影响力，只要不是靠拉关系、拉选票、金钱贿选等非法手段上台，都不要去刻意人为联系，加以无端抨击。为何父母为民、子女为官，人们就觉得很自然、很顺心，而父母为官、子女为官，人们就觉得不正常，恐怕还是社会上出现的执政信任危机所使然。是那些滥用权力为子女谋利的腐败现象，让人们对正常现象也视为反常。它一定会随着反腐防腐的深入，任人用人标准的严格把关，逐步消除社会不可避免的疑虑。但是，人们不需要用“官二代”的概括来煸情而激起社会公愤。
警惕X二代的马太效应回目录
如何以制度堵上“拼爹游戏”的潜规则，给“X二代”公平竞争的社会机会，关键就在于杜绝权力的暗箱操作，拒绝社会资源和通道的垄断。
最近网络上流传“X二代”的说法——“富二代”，“穷二代”，“官二代”……虽说这些观点带有黑色幽默的味道，但现实中的一些事例却不经意地在印证着这些说法。如杭州飙车事件和江苏搞企业家后备人才培训，将“富二代”推上舆论的风口浪尖；大学生求职要“拼爹”，引发了人们对“贫二代标准”的讨论；至于河南固始县公开选拔乡、镇长，结果当选的12个名额大都为官员之后或亲属，则引起了公众对“官二代”的质疑。
所谓二代的说法，大抵是指家庭出身背景。“富二代”当然是指那些含着“金”出生的，他们靠继承“富一代”的家产，坐拥丰厚财富。“穷二代”则是与“富二代”相对应的，他们没有从父辈那里继承物质财富，也没有继承什么人脉资源，有的只是一个穷爸爸。“官二代”虽说没有“民二代”相对应，显得有点勉强，但在个别地方还是出现了与此相关的现象。
“富二代”、“官二代”和“穷二代”有什么区别？网络上纷传的湘潭大学的“开学第一课”，作了一个鲜明的对比。在一辆辆停放在校园的公车中，一个肩挑蛇皮袋自己来报到的农村娃，显得很特别。公车是“官二代”的地位象征，蛇皮袋则是“贫二代”身份说明。
在“X二代”一说中，代际转移现象屡被人提及，这实际上也就是以出身论英雄的替代词。然而，社会的发展恰恰是一个逐渐打破出身论英雄的过程。从中世纪的身份世袭，到现代社会的个体本位，无数平民上演了“灰姑娘”的童话。回顾当年，我们也曾一切都讲究“根正苗红”，一个人的出身就决定了他的社会地位。改革开放打破了这一不公平的社会规则。于是，才有了白手起家的“富一代”民营企业家，才有了不问出身、只问能力的青年干部才俊。
可是，现在的“X二代”却表明，以出身论英雄的时代虽已过去，但贫富的机会均等似乎并没有完全实现，至少我们尚没有完全保证给贫富二代一个公平的竞争机会。诚然，财富可以继承，“富二代”本没有什么过错。但当现实社会中，“富二代”屡屡与晒富、炫富挂钩，甚至飙车杀人、醉驾杀人时，也就不难理解中国传统为何有“富不过三代”一说。同样，人们也没有说“官二代”就一定不能做官，但是当他们以“玩拼爹”的游戏规则，霸占了选拔通道，把民选变成官选时，这样的“官二代”则难免引起公众的质疑。
转型时期，贫富差距客观存在，这是事实。但以代际转移的方式拉大差距，大有形成“X二代”的“马太效应”之趋势，这又无疑值得警惕。在社会规则日渐成熟的今天，如何以制度堵上“拼爹游戏”的潜规则，这不但关涉社会公平正义的基本原则，也关乎填平贫富差距导致的社会鸿沟问题。这个制度，要能确保社会资源的公平分配，要给“X二代”公平竞争的社会机会。换句话，就是要撕掉贴在“X二代”之上的身份标签，莫再回到以身份论英雄的过去时代。关键是什么？杜绝权力的暗箱操作，拒绝社会资源和通道的垄断。
参考文献回目录
http://www.reviewing.cn/article/2009/0901/article_5168.html
http://www.jxnews.com.cn/jxcomment/system/2009/08/27/011191665.shtml
http://news.sohu.com/s2009/09xerdai/
http://yingjiesixiang.blog.sohu.com/132196381.html
http://news.163.com/10/0302/08/60OP4R65000146BD.html
