最新历史版本 :被时代 返回词条

概述
从“被自杀”、“被自愿”……到“被就业”预示着我们已经进入“被时代”。

“被”时代说来就来了。被就业也好，被自愿也罢，当网民与这些事件狭路相逢，陡然发现，原来过的都是同一根独木桥。于是，一种之前潜于意识之下的情绪，在“被”事件的连番轰炸下，轰然反弹出水面。“被”时代真的来了。

　“Suicide”（自杀）本是一个不及物动词，然而它却有个不合语法常规的用法——suicided（被自杀）。一个人“被自杀”，却没有施动者出现，仿佛他面对的不是一个具体的人，而是一种深不可测的力量。1982年6月，意大利某银行行长被发现吊死在伦敦的桥下。所有证据都表明他是自杀，但外界却流传着关于他“被自杀”的阴谋，此案纠缠警方很多年，至今迷雾重重。

　 　在21世纪的中国，一系列具有同样构成方法的新词在互联网上广为流行。中国网民在“捐款”、“就业”、“代表”等不及物动词或者形容词前加上“被”字，此种语法看似荒谬，却也恰恰以此嘲弄了“‘被’时代”的荒谬。

被自杀

“被自杀”阜阳“白宫”举报人的事件，举报人离奇死亡却被认定为“自杀”，然后不了了之。于是很有才的网友发出了“被自杀”的感慨；瓮安事件中，17岁学生的不明死亡虽经三次尸检，但依然被有关部门认定为“自杀”；前不久的石首事件，虽经中央出面事态得以平息，可死者也被有关部门认定为“自杀”。

这一连串让人质疑的事件都已“自杀”的结果落幕，而公众的心里仍然有很多问号。一个没有自杀动机的人，突然因某种变故而死亡；死亡现场呈现自杀的迹象，让局外人百思不得其解，又无直接证据证明是被杀。尽管权威部门和家属对死因各执一词，但不论死者是否为自杀，权力的膨胀与滥用其实是致其死亡的主要原因。只要强权不受监督、令弱者无力对抗，类似的疑案就不断上演，瓮安事件中“看了俯卧撑”之后跳河“自杀”的女生、石首酒店坠楼的涂远高，即是另两宗极受关注的“被自杀”案例。

被自愿
前有重庆铜梁县教育局要求孩子读小学缴纳9000元的“慰问金”，教育局长称这是家长的“自愿”行为；后有宁波教育学院要求毕业学生向学校缴纳“孝敬费”，校方称这是学生的“自愿”行为。 这就是“被自愿”。

被就业
教育部公布的2009年高校的就业情况显示：高校应届毕业生就业率达到68％，与2008年同比基本持平。数据公布之后，虽然质疑声不断，但回想起自金融危机爆发以来，举国上下对大学生就业的重视程度及出台措施之多之重，这一结果似乎还是可信的。

“被就业”然而当这样一种现象被披露于网上时，让许多人又开始怀疑各校就业率的真实性了：有应届大学毕业生在网上发帖称，自己在完全不知情的情况下突然就业了，就业协议书上赫然是一个从没听说过的公司名称和该公司的公章。由于“太兴奋了”，因此发帖庆祝自己“被就业”。
除了“被瞒着就业”，部分高校的毕业生甚至“被要求就业”，即学校要求没就业的毕业生自己随便找个章盖在协议书上证明自己就业。
在统计就业率的背景下，部分高校的毕业生“被就业”。其中大多是大家都已经熟悉的“被要求就业”，即学校要求没就业的毕业生自己随便找个章盖在协议书上证明自己就业；而现在网帖曝光称也出现了个别“被瞒着就业”的情况，毕业生自己不知情就已经就业了。

部分高校采取措施保证就业率早已不是新闻，2006年安徽省教育厅就曾公开批评“一些高校采取扣押毕业证等方式，要求没就业的学生提供就业协议书，结果逼得学生造假，甚至跑到学校附近的小店盖个章冒充接收单位。”

被开心
晨报讯（记者赵阳）本月初，一种新奇的测试装置出现在10个公交站点，市民通过拍打“笑脸”或“哭脸”表达自己当时的心情，测试城市的“开心指数”。“开心指数”测试昨天结束。经主办方统计，参加测试的6个城市中，北京以0.5个百分点的优势超越此前的头名上海，摘得“最开心城市”的桂冠。

被开心14天中，北京共有82万人次拍笑脸或哭脸，为参与开心指数测试的6城市中最多人次。其中，有46万多人次为自己的心情选择了“开心”，“开心指数”为56.06%，位居第一。开心指数排名第二到六位的城市分别是：上海、昆明、西安、广州和成都。
在测试的10个站点中，灯市西口站以63.10%的“开心指数”成为北京最开心的站点。开心候车亭项目负责人尤楠楠表示，灯市西口站毗邻步行街，市民多来此轻松休闲，且是不少游客的必经地，因此“开心指数”一路领先。
“开心指数”最低的站点是儿童医院站。“对孩子健康的担忧，自然会影响他们的心情，因此也就不奇怪为何该站点从头到尾都是最‘不开心’的。”

评析：
这样的测试和统计方法没有多少科学性可言。一个城市的人群是否开心，取决于经济收入是否有保障，取决于文化生活是否有质量，取决于民主是否充分、法制是否健全，取决于是否能够自由选择自己的生活方式。在这一切没有落实之前，所谓的“开心”、“幸福”、“和谐”，都只是强行戴在民众头上、遮住他们耳目的大帽子。 这称之为“被开心”。

被小康
2009年2月，江苏省对南通市辖下各县市的小康达标情况进行随机电话民意调查。当地政府要求受访群众熟记事先统一下发的标准答案，如家庭人均年收入农村居民必须回答8500元，城镇居民必须回答16500元，“是否参加社会保险或保障”必须回答“参加了”，“对住房、道路、居住环境是否满足”必须回答“满意”。于是，那些原本在小康达标水平之下的群众，一夜之间就“被小康”了

被学习
在现在的社会里，人们不得不学习来满足社会各方面的需求。强烈的社会压力要求人们不断的学习。现在很多的人说道学习，他们都会说不得不学习！否则自己以后什么都是了！而且很多的人并一定能够学到自己系那个血的东西！慢慢的就成了“被学习”。 

网友反映
“被××”的，总是弱势的一方。他们无法发出自己的声音，甚至连定义权也只能任由掌握权力的另一 方拿去。于是，心智正常的被说成精神病，被强迫的被说成自愿……只有网民所加的一个“被”字，可 以还给弱者一点点公道，道破他们在强权面前的委屈与无奈。可以想象，如果权力继续不受监督、横行 无忌，如果公器异化成打压弱者的利器，那么还将会冒出更多的“被”字词，来为这个时代命名。 

听说我们进入了一个神奇的“被时代”，连居委会大妈们聊天时都绕不开所谓“被式”话题：谁谁的收入“被增长”了，谁谁家的娃“被就业”了，谁谁家的党员“被捐款”了……

一百五十年前，英国作家狄更斯在《双城记》中写道：这是一个最好的年代，也是一个最坏的年代——经典的魅力来自其普适性，即使放在百余年后，还照样人见人爱花见花开。在“被时代”的浓情蜜意中，有多少好值得被怀念，就有多少坏应该被讨伐。而这个时代的生存法则，却简单到令人难以置信。

被时代法则一：不相信权威，只跟随直觉。

眼看张三李四等大导演们拍片越来越晕，看片的观众也越来越调侃，男人靠不住，女人靠不住，兄弟靠不住，组织靠不住，我靠，这个世界上还有啥能靠得住？“被时代”的话语权开始流向网络，无论是权威专家还是民间高人，不上网就没有拥护者，上了网也未必就有拥护者。现实中谎言说一千遍就成了真理，网络上谎言说不了几遍就会被拆穿。这年代，谁信谁啊？跟着感觉走吧。

被时代法则二：我行我素，后果自负。

管你是八零后、九零后，还是七零后，生活在“被时代”，道路看似四通八达，生活看似五彩缤纷，可没走几步就撞上明规则垒起的高墙，再走几步又踩到潜规则埋下的地雷，这才恍然发现世界很乱很夸张，自己很傻很天真。“被”字面前，要么选择忍气吞声，要么选择我行我素——走自己的路，让别人打车去吧。

比如一位八五后小同志，即曾被我形容为“缺乏竞争力的典型代表”的老妹，连败四次后居然在毕业前夕奇迹般考过了四级，几经波折终于在北京谋得一份软件开发的工作，开始了“住所-地铁-公交-公司”循环式的小人物奋斗史。这时老妈从老家发来紧急通牒，现有响当当大国企一间，工作清闲待遇优厚前景光明，只要你肯回家乡发展，捧上铁饭碗父母笑开颜。没想到，八五后小同志的头摇得像拨浪鼓——打死我也不回去，再苦再累也要在北京发展！保险没有？没关系！工资太低？没关系！人家就是不愿意过被安排、被摆布的生活，哪怕最后混不出名堂也没关系，四个字——后果自负!

被时代法则三：没有什么事是真正被迫的……

网络上种菜，生活中装蒜，这是很多职场人的真实写照。生存压力太大，自己给自己找点开心，给点阳光就灿烂，给点爱情就疯狂。你说老板逼你加班，其实你可以选择对不对？你说家人逼你结婚，其实你可以骗他们说你非异性恋对不对？你说朋友逼你借钱，其实你可以和他一刀两断对不对？表面上我们生活在“被时代”的水深火热中，骨子里却认同了这个社会的普世价值观，并自觉遵从相应的生存法则，跳不出桎梏，所以淹没在“被式”漩涡中，随波逐流。

被时代法则四……由你来定？

核心提示:从现在的“被”时代我们可以回顾下在距离我们现在的一百五十年前，英国的一个作家叫狄更斯在他的《双城记》中写道：这是一个最好的年代，也是一个最坏的年代——经典的魅力来自其普适性，即使放在百余年后的现在，还照样是人见人爱花见花开。

最近互联网的门事件静下来后，网民其实并不寂寞，因为我们的网民不能没有娱乐，有网民的地方就有恶搞，有恶搞的地方就有推手，最近互联网再次掀起新的互联网用语： “被××”。如“被捐款、被提拔、被自杀、被失踪、被精神病、被自愿、被就业、被离职、被测试、被网瘾”，……等等，名目繁多，不一而足。

今天我们就来讲讲被网瘾和被测试这两句最新的网络用语，首先我们要讲的是被网瘾，说起被网瘾我们不得部佩服我国的教授们了，据网上部分媒体报道，网瘾诊治标准制定专家组初步认定“每周上网40小时以上即可认为是网瘾”，整个网瘾诊治标准有望年内出台。消息一出，网络一片哗然，各行业网友们纷纷贴出工作时间表反驳，认为按照40个小时算，很多上班一族均是“被网瘾”了。

不仅如此被网瘾背后还带出一系列的社会问题，比如被网友戏称羊叫兽的杨永信医生电击治疗网瘾事件，网瘾少年被所谓的戒网所殴打致死事件等等。

网页游戏“被测试”近来成为网络热词，据悉，这是继“被网瘾”之后，网民对汉语的又一次贡献。这个热词的传播，也使得众多网络媒体及游戏厂商兴奋和不安。让我们先来了解下什么叫“被测试”，据笔者了解到被测试是缘起一款网页游戏，据悉8月4日，网页游戏行业巨头51wan以1010万签下《武林传奇2》的全球独家代理权，此消息一传出后引起了众多玩家的关注，甚至有网友要求51wan赶紧内测，8月11日51wan迫于网友的热情终于顶住压力公测，据相关媒体报道称51wan官方人员在接受媒体采访时表示《武林传奇2》是被测试。

当然如果一款游戏能被网友要求测试这是一件很好的事情，但是如果一款游戏尚未成熟就开放，这可是一件很不负责的事情，当然我不能去怀疑51wan的运营能力，毕竟它能在这样短的时间内测当然是有它自己的道理 ，或许是笔者自己多心了，网上也有部分用户质疑这样的问题，只是笔者觉的那个作者想的太复杂而已。

从现在的“被”时代我们可以回顾下在距离我们现在的一百五十年前，英国的一个作家叫狄更斯在他的《双城记》中写道：这是一个最好的年代，也是一个最坏的年代——经典的魅力来自其普适性，即使放在百余年后的现在，还照样是人见人爱花见花开。在我们这个“被时代”的浓情蜜意中，有多少好的东西能值得被怀念，就有多少坏的东西应该被讨伐。而我们这个被时代的生存法则，却简单到令人难以置信了。

　　我们生活在一个数字时代。每天都会听到或看到诸如GDP、物价指数、经济增长率等统计数字。但是，我们又越来越不信任这些数字统计。比如“被就业”的就业率，比如“被提高”的工资增长。27日，面对公众的质疑，先是教育部辩白：“被就业”只是个别情况。无独有偶，刚刚发布了上半年居民收入增长11.2%、增幅超GDP这一数据的国家统计局，27日在其官方网站上刊载文章称，国内经济数据之间的不协调，即“打架”现象人们议论较多，而这种现象在国外也不少见。(7月28日《新京报》)
　　“被就业”的就业率到底是不是“个别”情况，不能取决于公共管理部门基于证明“清白”的自话自说。就业率被质疑，有着深厚的民意认同，绝非一个“个别现象”可以说得过去。而发达国家统计数据“打架”现象不少，也不见得居民收入超过GDP增幅与居民收入感受指数1999年以来最低水平的矛盾，就合情合理。
　　不管如何解释，一个很尴尬的现实是，我们陷在一个统计数字的信任危机之中。在这个“被××”时代，数字统计信任危机，已经越来越显现，越来越被放大。以至于公共管理部门主动“解释”。然而，这种解释有多少说服力？又能挽回多少已经丢失的公信力？
　　数字统计危机其害无穷。最大的，莫过于对于政府公信力的挫伤。而“被就业”“被增长”又隐匿了多少弱势者的诉求。美国统计专家达莱尔·哈夫在其所著的《统计数字会撒谎》一书中说，统计数字并不总是，或者说大多数时候总是不代表事物的真相。
　　在一个“被××”的时代语境下，数字统计的信任危机，给我们的痛感，已是愈发的清晰。如何挽回公众对统计数字逐渐失去的信任感，让统计数字独立、公正，已经不容回避。比如，在英国，公众对其官方统计数据也缺乏信任，英国国家统计局的调查报告显示，目前认为英官方数据基本准确的公众只有36%。而为提高信任度，英国国家统计局今后将有望成为不受政府约束，成为独立机构。这种思路，是一种启示。
　　因此，公共管理部门的当务之急，不是急于以“个别现象”为自己辩白，也不是以发达国家也存在数据打架为自己开脱，反思如何以缜密的管理逻辑，把统计领域里的“魔术师”给清理出来，才是关键问题。(石敬涛)  

被代表、被捐款、被失踪、被自愿、被就业、被自杀、被开心、被小康……“此种语法看似荒谬，却也恰恰以此嘲弄了‘被’时代的荒谬”。说“‘被’时代”确乎有些夸张，但“被××”确实成了一种现象，透着弱者的委屈与无奈。

　　应该说，任何一种流行语，都是一个时期政治、经济、社会的精炼缩写或者描摹，“被”字词的火热亦不例外。如果说“正龙拍虎”、“躲猫猫”这些词，是网友为了追求公共事件的真相而戏谑、嘲讽，表现的是公民责任意识，那么，“被”字词红极一时，表现出的是公众对个体权利的无奈诉求。

　　这是一种微妙的诉求转变，而公权力却未能明察，一如既往地“在突发事件和敏感问题上缺席、失语、妄语、诳语”，只有等到媒体曝光了或者“网友曝”了，才忙不迭地出来澄清、公开或者叫停。每一次，权力都被置于舆论的漩涡，被追问，被质疑，被调侃。制度建设了一箩筐，但仿佛权力是用于治人的，而不是用于反躬自治的，总是“要等到考试以后才知道该念的书没有念”。从“正龙拍虎”到“躲猫猫”再到目前的“被”字词，公权总在扮演尴尬角色。

　　在日前人民网舆情监测室发布的上半年地方应对网络舆情能力排行榜中，一些地方政府应对网络舆情就存在着明显问题甚至重大缺陷。当然，这其中有权力自大和无所敬畏的因素，所以，在一次次“考试”之后，总有公职人员付出代价，道歉、停职、问罪，不一而足。

　　辩证地看，“‘被’时代”的出现是公民具体权利多方面觉醒的表现；同时，也应该是公权力及时自我矫正的过程。如果网络舆情在进入“‘被’时代”之后，公权力仍停留在“‘躲猫猫’时代”，就实在是一种盲目自恋的悲哀。公权应该主动结束“‘被’时代”，那就是让权力内敛，让权利伸张。

http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001028678
http://tech.163.com/09/0917/20/5JEJJUDA000915I3.html
http://forum.home.news.cn/detail/69141099/1.html
http://www.echinagov.com/gov/zxzx/2009/7/27/77929.shtml