科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 7991 次
  • 编辑次数: 1 次 历史版本
  • 更新时间: 2009-03-29
admin
admin
发短消息
相关词条
中国有多少真正的金融家
中国有多少真正的金融家
外汇交易时间
外汇交易时间
间接银团贷款
间接银团贷款
金融学在职研究生
金融学在职研究生
运输商务
运输商务
结构资本
结构资本
政策性金融
政策性金融
保险投资证券化
保险投资证券化
商业贷款理论
商业贷款理论
民间合会
民间合会
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

HO-LEE模型(图)利率期限结构模型
利率期限结构模型
1986年托马斯·侯(Thomas.Y.Ho)和李尚宾(Sang-bing.Lee)二人在美国《金融杂志》12月号上发表了论文《期限结构运动与利率有条件要求权定价》,文章中提出了一个基于无套利机会假设的利率期限结构变动模型,人们称之为Ho-Lee模型。Ho-Lee模型认为现在的利率期限结构包含有现时人们对利率预测的足够信息,因此在没有套利机会的假设下,利率期限结构的变动只能反映出这些信息,因而其变化情况是可测的。Ho-Lee模型分成两个部分,一是利率期限结构变动的模型,另一部分是该模型在利率期权定价中的应用。

目录

[显示全部]

二元格点结构编辑本段回目录

(图)HO-LEE模型
HO-LEE模型
Ho-Lee模型考察贴现函数的变动,其最重要的部分是贴现函数的二元格点结构。对于贴现函数Ds,t( * ),在初始时刻为零状态,记为D( * ) = D0.0( * ),经过一时刻后,在时刻1,贴现函数可能出现两种状态:上升状态和下降状态,贴现函数分别为D1.1( * )D0.1( * ),以后每经历一个上升状态,状态下标s增加1,否则不增加;时间下标t在每一时刻后增加1。这样,在时刻2有贴现函数D2.2( * )D1,2( * )D0,2( * )。显然,这里出现一种路径无关现象,即贴现函数经历一次上升后下降D0,0( * ) ? ? D1,1( * ) ? ? D1,2( * )和经历一次下降后上升D0,0( * ) ? ? D0,1( * ) ? ? D1,2( * )完全相同,Ds,t(T)只与经历的上升次数和下降次数有关而与时间路径无关。Ho-Lee模型将这种现象称为贴现函数与路径无关。

通常我们用收益率曲线而不用贴现函数来表示利率期限结构,因此须将贴现函数转为收益率曲线形式,收益率曲线为:

R(T)= - LnD(T)/T (3)

其中R(T)是到期期限为T的贴现债券的连续复利收益率。

基本假设编辑本段回目录

Ho-Lee模型的基本假设有以下几点:

1、市场是无摩擦的,既无税收费用,也不考虑交易费用,所有证券皆可分割。

2、市场并非连续出清,而是在有规则间隔的时点上出清。模型中以一段时隔为时间单位,定义期限为T的贴现债券为到第T期末偿付1美元债券

3、市场是完全的。对每一期限n,均有相对应的贴现债券存在。(n=0,1,2,3……)

主要内容编辑本段回目录

HO-LEE模型(图)无套利区间
郑糖901与905无套利区间
Ho-Lee模型是建立在无套利假设基础上的,它现在已经成为分离时间框架基础上利率期限结构模型的一般原则。Ho-Lee模型的主要内容有:

1、初始利率期限结构的估计。首先必须确定一个期限结构或相应贴现函数的初始状态,一般来说要求所选择的债券能覆盖市场上大部分可得债券,并必须运用特定的函数形式,如指数形式。

2、利率变动的套利约束。利率期限结构被假设按满足某种自然约束的方式进行变化,Ho-Lee模型假定贴现函数依据下列原则随时间进行变化:

这样,我们得到了扰动函数的一般表达式,只要给定参数π、δ,就可以由公式(8)、(9)得到Ho-Lee模型的一般表达式,即可由初始的贴现函数D0,0(T)和参数π、δ来完全确定利率期限结构的变化。特别地,在更复杂的Ho-Lee模型的推广模型中,参数π、δ被看作是随状态s和时间t而变化。

Ho-Lee模型中的参数π被看作是一种风险中性概率,即恰好使得本时刻的T期限债券的价格等于本时刻后预期价格现值的概率,这一点反映在(6)中,因此π=(r-d)/(u-d),这里r是无风险收益,u和d分别是上升状态和下降状态的无风险收益。参数δ的解释稍稍复杂一些,正如Ho-Lee所指出的,δ决定了两个扰动函数hu(T)和hd(T)间的差额,差额越大,则期限结构的可变性越大,因此参数δ同期限结构的可变性直接相关,而且呈负相关关系,即δ越大,波动性越小。这一点可以由(12)式可以看出:

δ= 1 /[(1 -π)hu(1)] -π/(1 -π)   

因此δ越大,hu(1)越小,即波动性越小。

Ho-Lee模型指出,参数π、δ的估计,必须使用非线性估计方法来决定,使得某些或有要求权的理论价格能最好地符合观察到的价格。具体来说,是通过一个反复试错的过程来估计π、δ的值。首先观察一组不同期限的或有要求权的价格,以此来计算初始的π、δ,随后用它们来估计理论价格,再依据理论价格和观察到价格之间的差价来调整π、δ,使得理论价格尽可能符合观察到的价格。这一过程一直重复下去,直到最后理论价格充分接近市场价格。

评价编辑本段回目录

Ho-Lee模型用一种比较简单的方式来模拟利率期限结构随时间的可变性,这一模型使用从两个市场数据估计出来的参数π、δ驱动的,它使得债券价格的变化过程没有套利机会。由于它是由最初的利率期限结构决定的,因此它是一个相对定价模型,同时由最初期限结构的外生性决定利率期限结构的变化也是外生的,这不同于其他产生内在收益率曲线的模型,如短期利率随机过程模型。

Ho-Lee模型有几个不足之处:

1、它假设参数π、δ是不随着(s,t)的变化而变化,这意味着隐含的价格波动性是独立于时间变化的。但事实上,随着到期期限的临近,债券价格分布也将自动回归到到期平价,也就是说,隐含的波动性会随时间的推移而变小。

2、根据Ho-Lee模型假设的限制和初始条件,可能出现负的远期利率。Peter Ritchken & Kiekie Boenwan(1990)指出了这一缺陷并提出了修正方案,通过增加一个约束条件:

3、Ho-Lee模型隐含了一个所有利率的共同波动性,即长期利率短期利率的波动性是相同的。但事实上长期利率的波动性要小于短期利率的波动性,这一点已经得到证明,即收益率曲线将随期限增加变得越来越平坦。

利率期限结构的研究在我国还处于初始阶段,这是由于我国的金融市场的实际情况决定的。利率期限结构研究首先要以利率市场化为前提,如果没有实现利率市场化,利率不能随资金市场供求关系的变化而变化,那么利率期限结构就无从谈起。

利率市场化和利率期限结构及其应用的研究是相互促进的两个方面。利率市场化程度越高,利率受各种市场因素的影响就越大,利率就具有更大的可变性,这时为了防范利率风险或是为了进行利率投机,利率期限结构及其应用的研究会更加受到重视,从而促进研究的进一步开展。反之,利率期限结构在债券组合管理中的应用越广泛,则债券管理人对市场利率的反应就更敏感,债券组合随市场利率变化而调整的频率就越高,这样市场利率就越能够反映市场各方力量对比,就越市场化。因此利率期限结构及其应用的研究和利率市场化程度密切相关,它以利率市场化为前提,同时又有利于利率的进一步市场化。随着我国利率市场化步伐的加快,利率期限结构及其应用的研究将会受到更多的关注。

相关词条编辑本段回目录

 

相关词条编辑本段回目录

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: HO-LEE模型

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。