页岩气革命骗局编辑本段回目录
美国《外交政策聚焦》网站1月10日刊登了一篇题为《石油大骗局》的署名文章，作者哈菲兹·艾哈迈德认为，石油工业正在积极地和故意地试图掩盖页岩气生产所面临的挑战。事实上，页岩气产业不但离盈利差得很远，而且正面临着巨大的金融障碍。
能源形势真的令人乐观？
文章称，有关2012年11月中旬发布的国际能源机构（IEA）2012年的《世界能源展望》（WEO）的头条新闻，会让人觉得我们简直就是在石油中游泳。该报告预测，到2017年，美国将超过沙特阿拉伯，成为世界上最大的石油生产国，就能源产量的“净值”而言几乎“自给自足”。这一概念得到了世界各地媒体的几乎是逐字的报道，这些媒体从英国广播公司到彭博新闻社都有。
IEA报告的总体结论2013年已经获得另外几项报告的呼应。埃克森美孚公司的《2013年能源展望》预测，到2040年，天然气的需求将增长65%，全球产量的20%将来自北美，大部分来自非传统来源。报告得出结论：到2025年，页岩气革命将使美国成为净出口国。美国国家情报委员会也预测，到2030年，美国将实现能源独立。
在2012年夏天，围绕着意大利大型石油公司国家碳化氢公司前高管莱昂纳多·毛杰里撰写的一篇哈佛大学报告的发表，媒体的头条新闻也是异口同声。环保人士乔治·蒙比尔特在英国《卫报》撰文，通栏标题是《在石油产量达到峰值问题上，我们错了》。
蒙比尔特的文章呼应了早些时候的一系列报道。此前一个月，英国广播公司曾问道：“短缺：‘石油产量涨停’理念是否可以休矣？”《华尔街日报》报道的标题若有所思——《石油峰值达到顶峰了吗》。而《纽约时报》首席环境问题专栏作家安德鲁·里夫金则“重新审视石油漫长的告别”。
作者认为，这一切的要点是，“石油峰值”现在不过是一个不相干的文化理念而已，与实际数据脱节，是完全错误的，这一点已经为不言自明地大量存在的廉价非传统石油和天然气所证明。
页岩气可解决能源危机？
文章指出，与毛杰里的报告所引发的媒体的大吹大擂相反，2012年上半年发表在著名科学期刊上的同行评议的三篇研究报告提出了一种不那么令人乐观的视角。
英国政府前首席科学家戴维·金爵士发表在《自然》杂志上的一篇论文说，尽管有报告说，石油储备和焦油砂、天然气和页岩气的产量增加，但世界上现有的油气田的耗尽仍以每年4.5%至6.7%的速度增长。他们对一种观念不屑一顾，这就是页岩气热潮将避免能源危机，并指出，在运作的第一年，页岩气井的产量下降了60%至90%之多。但该论文没有引起媒体的大肆报道。
2012年3月，金爵士的牛津大学史密斯企业与环境学院团队发表了有关能源政策的另一篇同行评议的论文，其结论是，该行业将世界石油储量高估了约三分之一。估计结果应从1.15万亿至1.35万亿桶下调至8500亿至9000亿桶。作者认为，“虽然肯定有大量的化石燃料资源留在地下，但可以按全球经济所习惯的价格加以商业开采的石油的量是有限的，并很快就会下降。”这份研究报告基本上没有得到媒体的报道（除了《每日电讯报》对其加以褒奖的一篇孤零零的报道之外）。
2012年6月，即毛杰里的漏洞百出的分析报告发表的当月，《能源》杂志发表了美国金融风险分析师盖尔·特维伯格对石油行业数据的一篇很长的分析。他发现，自2005年以来，“世界‘传统’石油供应量并没有增加”。他认为，这是“2008—2009年的经济衰退的主要原因，石油供应减少的预期的影响”，意味着“金融危机最终可能会恶化”。
文章称，所有媒体的关注都集中在那位油商（毛杰里）在石油业赞助下撰写的报告上。而特维伯格撰写的、得到同行评审的、发表在一个著名科学期刊上的研究报告却由于发出比较悲观的信息而遭到忽视。
页岩气产业或是虚假繁荣
这些科研报告并非表明IEA对页岩气产量和随之而来的经济繁荣的前景的评估极其错误的仅有迹象。事实上，商业内幕网报告说，页岩气产业不但离盈利差得很远，而且正面临着巨大的金融障碍。
美国金融记者沃尔夫·里奇特说：“水力压裂法的经济原理是可怕的。产量从第一天起就跌下悬崖，这种下跌持续了一年左右的时间，直到在占初始产量10%左右的水平上跌停为止。”其结果是，“钻探正以惊人的速度摧毁资本，钻井公司留下了堆积如山的债务，而下降幅度则开始造成浩劫。为了避免下降率打乱收入报表，公司不得不钻探更多的新井，老井的产量下降。该计划碰了壁，这堵墙壁就是现实”。
文章指出，石油工业正在积极地和故意地试图掩盖页岩气生产所面临的挑战。《纽约时报》2011年的一项开创性调查发现，尽管美国石油工业在公开场合采取了极为乐观的立场，但“在私下里却对页岩气持怀疑态度”。
换言之，目前的天然气过剩最终的后果可能是不可持续的页岩气泡沫在自身的重力下崩溃，从而使供应崩溃和价格上涨加速。页岩气革命不会刺激繁荣，而是会助长这样一种繁荣，它掩盖着更深层次的结构不稳定性。这种不稳定性必然会发生碰撞，以致留给我们一个更大的金融烂摊子，更快地滑向代价高昂的环境破坏轨道。
根据新经济基金会最近的报告，“经济石油峰值”的到来——届时供应成本会“超过价格经济在不严重破坏经济活动情况下的支付能力”——将在2014年或2015年左右。
页岩气革命“骗局说”被斥无稽之谈编辑本段回目录
“美国页岩气革命或是骗局一场？”近日，这一来自于页岩气发源地美国的质疑声，让国内方兴未艾的页岩气市场迎来当头一棒。按照文中说法，“页岩气不但离盈利很远，而且正面临着巨大的金融障碍。”
石川（化名），国内一家大型研究机构的研究员，去年曾专赴美国考察当地页岩气市场。昨日，面对《金证券》记者，他显得不以为然，“这种论调已经出现好多年了，尤其最近两年更是甚嚣尘上。如果耸人听闻的说是骗局，确实有违事实。”
旧瓶新酒
在这篇名为《美国页岩气革命或是骗局》的文章中，多位专家对美国页岩气革命提供了不那么令人乐观的视角。
英国政府前首席科学家戴维·金爵士对“页岩气热潮将避免能源危机”的观点不屑一顾，其指出在运作的第一年，页岩气井的产量就将下降60%-90%之多。 商业内幕网也报告称，页岩气产业不但离盈利差得很远，而且正面临着巨大的金融障碍。
“这种论调很多年前就出现了，尤其在前两年传播得比较广，但要强说页岩气革命是骗局，实在有些夸大其词。”石川告诉《金证券》记者，2005年美国页岩气开始起步，目前该能源的一次消耗量已占美国能源总量的4-5%。由于相比传统能源成本优势明显，页岩气也满足了美国经济降低成本、增加产品竞争力的需求，同时带动了石油等相关产业链的发展。
至于海外专家提到的页岩气井产量迅速缩减、企业盈利困难等，石川表示，页岩气井确实会快速衰减，前两三年消耗得比较厉害，到了第四、五年就会低速稳定下来。但这不是突然冒出来的情况，此前大家都是有心理预期的。“逻辑很简单，如果行业亏损，为什么会有那么多企业削尖脑袋进来？大家都不是傻子！”
隐形退潮
所谓页岩气，就是从页岩层中开采出来的天然气。近年来“页岩采金”愈发艰难，行业投资回报率逐年下降。去年9月份，石川曾集中拜访了美国4家天然气、页岩气和原油的勘探生产商，上述企业的合计天然气产量占美国总量的26.7%，占液体能源(原油、天然气凝析液)产量的12.3%。
他发现，几乎所有企业都在进一步压低纯天然气井的资本开支，而将资源集中于原油和天然气凝析液的开发。
“天然气价格偏低，是企业逐渐撤离的主要原因。”石川对《金证券》介绍。目前美国天然气价格为3.3美元/mmbtu，去年曾一度跌落至3美元/mmbtu下方。据了解，目前美国天然气钻机开采比例仅为巅峰时期的三分之一，而从钻机数量下降到天然气产量下降约6-9个月时间。因此若无突发状况，2013年美国天然气产量将下滑。
被调研的天然气大鳄们曾乐观估计，若产量下滑，价格可回升至6美元/mmbtu。按照天然气价格的6倍作为一桶原油价格，这一价格也仅相当于36美元/桶原油的价格，仍然远远低于当前原油价格水平。
“一旦天然气价格攀到3.5美元/mmbtu，又与煤炭成本相近，反而制约电力等行业的需求。因此，对于美国页岩气市场，现在只能是走一步看一步，不需要过度担心也不能盲目乐观。”石川判断。
一方热土
相比而言，中国俨然成为页岩气开发的一方热土。借用美国专家的说法，仅仅是中国川南地区4000平方公里地区探明的储量，就可以供中国人用300年左右。在去年国内第二轮页岩气招标中，近百家企业竞争激烈，不乏上市公司的身影。
石川并不将此简单判断为“头脑发热”。在他看来，现在判断中国页岩气大力发展合适不合适、产业什么时候能开始赚钱、究竟有多大收益，都为时尚早。但可以肯定的是，相比美国，受技术和地域影响，中国开发难度比较大。不过，一个先天优势是页岩气销售定价比较高。据农业银行(601288,股吧)总行高级经济师何志成调研，目前中国页岩气每立方米的直接成本不到一元钱，而卖价却有2元钱，国家还给0.4元的补贴，大约两年可以收回成本。
石川分析，“十二五期间，由于政策支持、资本积极，中国页岩气开发应该比较顺利。在此阶段制度设计能否完善、优质资源能否投入市场、水土等方面能否解决，直接决定未来产业的发展动向。”
新闻延伸：
上市公司热衷冒险
大洋彼岸的悲观情绪，并未影响A股页岩气概念股的齐舞。有消息称，Carrizo Oil & Gas总裁兼首席执行官约翰逊·奇普透露，希望参与中国页岩气开发。昨日，受此消息影响，页岩气概念股大涨，其中宝莫股份(002476,股吧)（002476）涨停收盘，永泰能源(600157,股吧)(600157）大涨6.37%，山东墨龙（002490）飙升5.91%。
听闻美国页岩气革命“骗局说”，海越股份(600387,股吧)（600387）董秘陈海平对《金证券》直斥“哗众取宠”，并斩钉截铁表示，“页岩气近年的发展，对美国经济的带动是毫无疑问、不容置疑的。”
他表示，中国页岩气目前只是起步，离革命还太遥远。既然是新能源，肯定是会有一个过程，基础设施还有待完善，绝对不是1-2年就能见利益的。“大家现在看山西煤老板赚钱眼热，但在早期投入阶段人家砸的钱也是相当可观的，不就是冒险吗？”陈海平反问道。
采访中，《金证券》记者接触的券商研究员也提醒，“美国在挤产业泡沫，中国投资者则要注意页岩气在二级市场上酝酿的泡沫。”
