国内大事记编辑本段回目录
国外大事记编辑本段回目录
1991年8月27日，Linux诞生。2011年8月27日 ，是Linux 20周年纪念日。20年前，LinusTorvalds勇敢的决定向全世界共享他编写的操作系统，不久之后，他又选择了GPL协议作为发布许可证。也就是从此开始，Linux逐渐壮大，从而有了今天的成就。目前，Linux已经深入到我们生活中的方方面面，存在于你的手机中、ATM机中、你的桌面、电影中、你的汽车中等等许许多多的地方及领域内，可以说是无处不在。之前Linux基金会执行董事JimZemlin就表示，在LinusTorvalds开发Linux操作系统内核20年之后，微软和 Linux之间的斗争已经结束，Linux取得了胜利。
1993
At the ONE BBSCON ’93 in Colorado Springs, the National Online Media Association, a professional association of BBS Sysops, Internet Service Providers, and online media figures, is founded.
1997
OMB Watch机构表示，互联网上使用个人信息不注重隐私保护
1997
白宫顾问Blumeathal起诉网络作家Matt Drudge（著名德拉吉报道的主人，后来第一个报道克林顿绯闻案而闻名全球），索赔3000万美元。诉状中，以诽谤，中伤和侵犯个人隐私等为名起诉美国最大的ISP之一的美国在线公司（American Online简称AOL）与一个因特网专栏作家Matt Drudge，提出了高达3000万美元的赔偿要求，美国上下顿时一片哗然。指控于2001年被撤消。2004年6月，德拉吉又因为错误报道总统候选人约翰·克里与实习生有染而公开道歉。
2007
Google launches Google Sky, a virtual globe system similar to Google Earth but devoted to mapping outer space through Hubble Telescope photographs. Visit the official Google Sky website.
Popular bittorrent indexing website TorrentSpy begins blocking searches made by United States users and redirecting them instead to a privacy statement. The statement reads, “Sorry, but because you are located in the USA you cannot use the search features of the Torrentspy.com website.Torrentspy’s decision to stop accepting US visitors was NOT compelled by any Court but rather an uncertain legal climate in the US regarding user privacy and an apparent tension between US and European Union privacy laws.” The move is the result of an MPAA lawsuit that demanded that TorrentSpy hand over all of its random access memory (RAM). The reasoning behind the demand was that all IPs, downloaded .torrent files, dates, and other user info are temporarily stored in RAM for a few milliseconds, effectively acting as a server log. The demand created a conflict with European Union privacy laws, and the site was forced to turn away US user to avoid violating those privacy laws. Visit the official TorrentSpy website.
2008
A flaw in the internet’s Border Gateway Protocol that was described ten years ago now “can be used to invisibly eavesdrop on all traffic originating from a particular set of IPblocks.”
大事详解编辑本段回目录
Linux度过20周年纪念日
2011年8月27日 ，是Linux 20周年纪念日。20年前，LinusTorvalds勇敢的决定向全世界共享他编写的操作系统，不久之后，他又选择了GPL协议作为发布许可证。也就是从此开始，Linux逐渐壮大，从而有了今天的成就。
目前，Linux已经深入到我们生活中的方方面面，存在于你的手机中、ATM机中、你的桌面、电影中、你的汽车中等等许许多多的地方及领域内，可以说是无处不在。之前Linux基金会执行董事JimZemlin就表示，在LinusTorvalds开发Linux操作系统内核20年之后，微软和 Linux之间的斗争已经结束，Linux取得了胜利。
除了桌面外，Linux在几乎所有市场都取得了压倒性胜利，包括服务器端和移动计算。Zemlin宣称，现在已经无需再关注微软了，它曾经是主要竞争对手，但现在和它竞争就好像是踢小狗。从Android和亚马逊的Kindle，到嵌入式设备和消费电子产品，到全球最大网站和超级计算机，Linux 几乎占领了所有计算类别，除了桌面。
而在Linux诞生20周年到来之际，Linux基金会发文宣布举行Linux20周岁庆祝活动计划，同时作为Linux用户的你也可以参与其中，比如可以提交1分钟的庆祝视频，录制你的音频消息，述说你与Linux的故事等等。
『一』官方视频:
The Story of Linux: Commemorating 20 Years of the Linux Operating System
『二』微软贺喜视频
『三』Youtube视频
The Linux Foundation Video Site:: Linux 20 Years – Everywher
The Linux Foundation Video Site:: 20 years of Linux – From t
Linux Revolution – Linux 20 Years
同时，LinuxCon North America 2011 大会将今年8月17～19日于加拿大的Hyatt Regency Vancouver · Vancouver举行。
相关链接：
http://www.linuxfoundation.org/20th/
http://events.linuxfoundation.org/events/linuxcon/
文/笨兔兔
德拉吉报道drudgereport.com
诞生：1994年由马特·德拉吉（Matt Drudge）在美国创建
用户：每天800万至1000万页面浏览量
定义：新闻网站
从1994年问世以来，drudgereport（德拉吉报道）已从八卦的新闻简报发展成美国最有影响力的政治媒体之一。今天，德拉吉报道早已演变成网站drudgereport.com。它那陈旧、没有任何修饰的页面掩盖了它真正的影响力。在过去12个月，它的点击量达到350亿次；拜访者认为它是浏览突发新闻的首选之地。
喜欢戴软呢帽的马特·德拉吉纵览电视、互联网，寻找传闻和流言，然后把它们当作头条张贴到自己的网站上。大多数时候，这些报道只是与传统新闻网站的链接。偶尔，德拉吉也自己操刀。1998年，他第一个捅出了克林顿与莱温斯基的性丑闻。
今年，38岁的德拉吉被《时代》周刊评选为100位最有影响力的人之一。他自认为是不受编辑和广告商支配的前卫新闻人。而他的批评者，尤其是来自左派的批评者，认为他的报道偏向保守、充满恶意、毫无顾忌、错误连篇。
1997年，德拉吉报道的一篇文章指控白宫助理Sidney Blumenthal虐待妻子。这篇不实报道让德拉吉惹上了索赔3000万美元的官司。指控于2001年被撤消。2004年6月，德拉吉又因为错误报道总统候选人约翰·克里与实习生有染而公开道歉。
德拉吉被贴上过无数标签：民主的威胁、带调制解调器的笨蛋、大胆无谓的媒体行外人，等等，但是他在美国传媒中的重要性却是无可争议的。
葡萄好吃树难栽—从Matt Drudge案谈ISP因特网服务提供商的侵权责任
一、火上浇油
一九九七年十一月二十七日，美国总统克林顿的顾问Blumeathal在他向法院递交的诉状中，以诽谤，中伤和侵犯个人隐私等为名起诉美国最大的ISP之一的美国在线公司（American Online简称AOL）与一个因特网专栏作家Matt Drudge，提出了高达3000万美元的赔偿要求，美国上下顿时一片哗然。
本案之所以产生如此沸腾的新闻效应，也许不仅仅是因为被卷入此事的是总统和那令人咋舌的3000万美金，在这之前，ISP究竟应承担什么样的侵权责，早已因是公众的热点、法学家的难点、政府及法院的痛点、出版者的和作者的焦点而成为因特网发展的脉点了。所以，可以想象，本案的爆发正如同火上浇油，直烧得法院及当事人如热锅上的蚂蚁，直烧得无数人牵肠挂肚，直烧得无数人隔岸观火。
二、热门人物
Matt Drudge是AOL聘用的一个叫Drudge Report的Web专栏杂志的主持人（如果现在一切正常的话，你们可以在http://www.drudge.com上读到他的风格），该专栏目前有85000个注册用户，他们会不定时地接收到Drudge的“产品”——Drudge根据网上资料，35种日报和1000多封E-mait“制造”出来的90%准确的“独家新闻”。这些被美国许多媒体称为“富含水份的花边新闻”的“新闻”以其信马游缰无所不敢言的风格多次在大家都还没有反映过味来时神乎其神地预言或揭露了许多令美国政府，名人甚至总统难堪的事情，以其使“坏小子”Drudge声名雀起，也使许多人对其恨之入髓。一时间，所有的美国人都开始关注一件事情：今天，Drudge又在键盘上敲些什么东西呢？
三、祸起萧墙
不过，Drudge有点得意忘形了。就在8月11日，白宫助理Sidney Blwmenthal下车伊始，“坏小子”又发布了重大新闻，称Blumenthal有过虐待妻子的历史，只不过被很好地掩盖起来而已。这无疑给了包括克林顿总统在内的美国政府，名胜古迹主流媒体“掐死”这个“坏小子”的一条很好的绳索！Blumenthal也自然摩拳擦掌，准备大打出手。面对Blumenthal律师的指控，Drudge马上就作了公开道歉，并以他的栏目上撤下了那条“新闻”，但Blumenthal它肯善罢干，于是一纸诉状告到了法院。很多人认为这次Drudge必死无疑，于是有了支持Dudge的一派和反对Drudge的一派，支持者们开始在网上为Drudge捐款，而反对派则大造舆论攻势，一时磨刀霍霍，好不热闹。
四、一触即发
很明显，因为Drudge并没有以其栏目中赚到任何的钱，所以这3000万美金的“炸弹”显然是冲着AOL的大钱袋去的。AOL果然也不甘守弱，该公司的Wendg Goldberg称：“学我们一对Drudge发布的东西产生警觉时，我们就立刻将其去掉了。”那么，AOL究竟应在此事中承担什么样的责任呢？可以想象，法院的处境有多难：如果判AOL不承担责任，那无益于是慊因特网上的黄色、侵权、诽谤、虚假信息还不够热闹，也会使受害者的利益无从补偿；如果判Blnmenthal胜诉，那又无益于是判所有的ISP死刑，因特网死缓。
ISP就是熟非，何去何以？真是欲罢不能，欲理还乱。
五、法理何容？
本案的焦点在于：Internet上发布了不真实的东西是否算作诽谤？如果是，谁该负责，AOL是否应承担连带的侵权责任？
首先，笔者认为，在因特网上发布了不真实的信息是否构成诽谤的条件与在报纸上发布不真实的信息是否构成诽谤不会有什么实质的区别。也就是说，诽谤、恐吓、散发黄色信息等违法行为并不会是因为发生在网上而产生什么免责要件。据此，至少有一点可以明确，如果Drudge的行为确实构成诽谤，那因特网也无法帮他开脱，其本人肯定要承担相应的责任。那么，AOL呢？
根据美国的相关法律，ISP可能承担的侵权责任包括直接侵权责任，问接侵权责任两种，而间接侵权责任又可包括共同侵权责任和代替责任。顾名思义，直接侵权责任是指因直接从事了侵权行为所应承担的责任，如出版商对其出版的内容承担的责任等。这是一种无过错责任，即无论直接侵权行为人有无过错，却要承担责任。也就是说，如果法院认可Blumenthal所说的，AOL是出版商，即AOL将在劫难逃，要承担直接侵权责任，而3000万的指控很可能就此成立。不过事情还不只是这么简单，间接侵权责任是过错责任，即只有在间接侵权行为人有过错的情况下，才承担相应的责任。春中的共同侵权责任是指因某人的行为是他人的侵权行为的继续而承担的责任（如某人出售了他人出版的侵权的书等），代替责任是指园某人须对他人的侵权行为风一定责任而承担的责任（如雇主为雇员的侵权行为而担责等，当然还要看雇主是否因此而获利）。也就是说，如果法院将AOL认定为书报分发者或获利的雇主，那么AOL的行为是否存在过错将决定其是否承担侵权责任。最后，还有一种对AOL最为有利的可能，那就是：把AOL看作是像电话公司一样的普通载体，我们又称其为“共同通道”。即如果其在侵权过程中所起的作用只不过是像电话公司一样建立和运行一种维持网络正常运转所必需的系统，那么让AOL也承担侵权责任显然是没有道理的。
总之，AOL的命运将取决于法院对AOL的工作的性质的认定。此外，还给我们更多提示的，是美国的相关法案、报告等例。
95年美国公布的《知识产权与国家信息基础设施的皮书》中，关于在线服务提供者侵犯版权的责任，白皮书认为不应为其创设特殊的责任规制。白书皮认为不应为其创设特殊的责任规则。白皮书引用了与本案较为类似的Playboy和Sega两个判例，以说明现行的责任规则，尤其是直接侵权责任，完全适用于ISP。不过，ISP承担的传播诽谤与黄色信息的责任要相对宽缓此。96年美国的远程通信法案等230条规定“任何交互式计算机服务的提供者和使用者，均不应被视为任何由其他信息内容提供者提从之信息的出版人或发言人。”该法案与正派通信法相结合，主要是针对传播黄色信息的。
以上我们讲的还只是一些法律的原则与现定。具体到ISP的实际情况，法律的适用又应该考虑些什么样的问题呢？
六、不容回避
1．ISP向出版者演变的倾向与发展。对于在线服务提供者，尤其是因特网上的ISP，其作用往往不仅仅是因特风访问服务提供者，更是内容供应商。它们通过投入大量资源开发包括教育、商业、娱乐、广告等在内的各种信息，提供增值服务，进而培养并开拓市场。也就是说，大量的ISP已经自觉地担负起信息的组织、筛选和加工的工作，与传统的出版商已经越来越相似，只不过在传媒渠道上有所不同罢了。
2．关于ISP控制信息内容的能力。往往成为ISP对侵权指控的主要抗辩就是他们无法控制各种各样的用户上载、下载信息，并且他们也没有足够的人力、物力、财力去对每天大量充斥在网上的信息进行检查。但同时我们也应看到，随着因特网、ISP和相关技术的飞速发展，在线服务者的技术实力和经济实力都在增强。对传输内容的控制不应损害信息传输的流畅和交互性，这在技术上是能实现的。而对ISP加之以一些适当的责任，将有助于这一行业的完善和规范化。
3．必须有人对侵权负责。怎样尽量减少侵权行为的发生并使学害人的权益得到补偿，体现权利与义务一致的原则，应是我们探讨ISP的法律责任的根本目的之一。基于这种考虑，我们不得不说，从技术上讲，只有ISP才能有效地减少侵权行为的发生，从经济上看，ISP的赔偿能力显然比用户的强得多；以合理性上说，通过在线服务获得经济利益的ISP应承担因此而带来的合理的风险。
七、明天会更好
其实，这类事件的发生是很必然的，因特网的发展实在太快了，它在带来社会的深层次的变革的同时，社会各层面的矛盾也反映在了它的发展中。迄今为止，我们还不能完全看清因特网对我们的工作，学习和生活可能产生的深远的影响，所以在此基础上对旧的观念、规范、道德、法律的构建就更困难。但我们已别无选择，至少我们可以对已经发生的问题进行分析解决并采取必要的防范措施。而ISP的法律责任无疑是其中非常紧迫而棘手的一环。
“路”漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
