资本市场热捧大数据公司 编辑本段回目录
上个博客提到国内关注大数据的有不少是股市里的评论家们，马上就看到了现实的例证，这是纽交所真金实银的市场反应。
华尔街日报（WSJ）4月20日B1版发表文章Newest Tech IPO Doubles on Day One （网络版19日发布，WSJ中文版最近打不开，不知道因为谣言太多还是因为网络问题）报道了一则消息，一家以大数据分析为号召的IT搜索引擎公司Splunk （这个公司古怪的名字有”洞穴探险“之意），在纽交所Nasdaq首日上市IPO即上涨109%，翻了一倍多，超过了移动广告公司Millennial Media Inc.上月开创的92%涨幅，与去年5月LinkedIn创造的网络公司IPO业绩最高记录持平。
在网上查了，Splunk实际上是家创办于2004年的IT搜索引擎公司，它提供与Hadoop差不多的平台，可以整合分析企业所有可获得数据，包括各种服务器、网络设备（比如智能手机）和软件产生的资料与日志，让用户用关键词进行搜索。其国际用户包括瑞士信贷、美国银行、LinkedIn、T-Mobile以及美国劳工部和能源部。该技术经台湾精诚集团也带进了中国大陆，据2010年8月网络消息客户包括安利（中国）、广东江门移动等。WSJ文章特别指出该公司实际上并未在公众中引起太大重视，而是只是在专业客户中口碑很好的企业，而资本市场不乏那些对技术发展有前景的公司大赌一把的热钱，当然是投机啦，不过股市的设计就是要让不容易得到投资的新兴企业一定规则下有机会得到投机家们青睐。
这个公司也让我更加认识大数据分析学与以往的数据挖掘的区别。如果说数据挖掘是池塘（数据仓库）里捕鱼。那么大数据分析学则是大江大海里淘宝，与以往我们熟悉的统计分析之类更加精彩，重要的是平台，可以抓取来源相异、各种格式和不同结构的数据。
当然从历史经验来看资本市场看好的公司也未必真有远大前程，大数据这个新兴领域如何走向还是要小心观察。上一个博客有个来自todoit的跟帖，说“紧跟大数据分析，一刻也不能放松，但是也总不能一直步他们后尘吧”，从情报角度来说，任务就是吧世界上正在发生的重要事件告诉应该知道的人，至于如何对应，则主要是“后情报”的事情了。我觉得我们至少要做个头脑清醒的跟随者吧，当然有人会觉得不过瘾，想要超越，这个雄心却是必须要有的，无论暂时能不能做到。
此外关于大数据的军事应用，《参考消息》2012年4月19日6版文章“信息太多，情报太少，海量数据难坏美军分析师”（网上文章仅是报纸版摘要，查到原文为Too Much Information, Not Enough Intelligence。比报纸版还详细，后者略去一些技术细节）。文章中有几个概念值得一提，一是 ISR （情报、监视和侦察intelligence, surveillance and reconnaissance），过去我们知道的C3I（通讯、指挥、控制和情报系统Communication，Command，Control and Intelligence systems）中“情报”的再次扩展；其次是一个新概念DI2E, （防务情报信息企业，defense intelligence information enterprise），这将一个云平台之上的情报整合系统，依靠这个系统国防部和情报机构能够分享所有来源的信息。
从两个关键词看美国政府的大数据研发倡议编辑本段回目录
3月29日美国政府发布大数据研发倡议（Big Data R&D Initiative），4月6日上海情报服务平台网站发表文章，比较详细地介绍了倡议的主要内容；4月9日《文汇报》文汇时评智慧城市：“智慧来自大数据”，可能是正规媒体发表的第一篇重磅评论，将大数据发展这个最新动向联系到我们正在建设的智慧城市。我在网上简单查了查，国内科技大报似乎仍然没有反应，更不用说各大“喉舌”了。这几天国内IT媒体以外对大数据的报道，个别已经深入到决策智慧，例如《经济观察报》4月9日26版IBM再转型：隐形决策和《东方早报》4月11日“大数据”时代来临决策不能只凭经验。但是令人哭笑不得的是关注大数据的有不少是那些现今声名不佳、急于在死气沉沉的股市中寻找“热点”的股评家！
我在1月13日博文大数据分析学离中国企业还很遥远中，对国内专家面对信息技术领域这个重大动向无动于衷不禁感慨道：“真是淡定吗？不知道”。借用中国达人秀第一季亚军小小张冯喜的话来说，“这个我就搞不懂来（此句要用沪腔普通话说）”，曾经对智慧地球的热情现在到哪里去了？最近IBM“图穷而匕首现”，公开亮出了智慧地球的核心理念，而各路领导专家似乎已经被云计算物联网提前透支了激情与资源，变得集体倦怠了。各省市领导们眼望十八大，最近又有惊人的“中央决定”，暂且无暇关注这些还可以理解，那些官方的或自封的智囊师爷和科技战略家们又是怎么回事呢？
美国政府大数据研发倡议为什么值得关注？如果说，以往大数据还只是ICT领域的重大发展趋势的话，那么这个倡议的出场，赋予大数据以国家战略的重要意义。不仅是以往我们认识到的经济、技术、城市发展和产业意义，还可能影响国家的军事战略（我的前一博文只提到军事情报，恐怕不够），我们单位的小组跟踪大数据有一两年，对此也还没有足够预料。
我自己是从两个关键词来看这个大数据研发倡议的国家战略意义的。
一是“initiative”（通常译为“倡议”），查了维基百科，“倡议”确是其本意，即政府提出一个想法，比如对宪法提出一个修正案，接下去要全民公决(referendum，当然真正通过十分困难)，但是在有些情况下initiative就是一个政府计划，最近常常听到的有“开放政府倡议”（在这类情况下可能应该译为“计划”）。我记得当年里根政府的星球大战计划，原文就是Strategic Defense Initiatives，那可是个庞然大物。所以说initiative可大可小。这次的大数据研发倡议直接的资金不多，才2亿美元，但是涉及6大联邦部门，而中间两个与国防有关：国防部和国防高级研究计划局，所以不可忽视。当然目前不必过度反应，当年曾经有“星球大战计划引诱苏联政府投入巨大资源开展军备竞赛，以致促使其加速解体”一说，尽管可能是无稽之谈（苏联垮台的根本原因在于内部），但是当时无论苏联还是中国确实将这个探索性的计划看得过重确是事实。但是这个大数据计划可能造就一场军事战略的革命，作为一个大国肯定是忽略不得，更是输不起的。
其二是“deal”。奥巴马宣布这个计划的当天，白宫网站发表美国科技政策办公室负责政策的副主任Tom Kalil 的文章，标题为“big data is a big deal”，这个deal当然是交易、买卖的意思，但是如果要翻译的话我建议译为“大数据是个大政”。“大政”这个说法是不是重了点？我的依据是，当年罗斯福的“新政”，原文就是“New Deal”。他们经常喜欢用些貌似“低俗”的说法来称呼重大的事情，在美国这就是政治！
