北京时间2011年6月29日凌晨消息,为抵御Facebook和其他热门社交网站的侵袭,谷歌在推出了一系列失败的作品后,于本周二又推出了一款新服务:“Google+”。该项服务是自拉里·佩奇于4月份接任CEO职位以来,谷歌在社交网络上的首个大动作。
谷歌新社交服务"Google+"正在进行“实地测试”。Google+以隐私功能作为区分点,让用户可以在不同的朋友圈里分享信息。
佩奇将社交网络列为谷歌的最优先级任务。由于越来越多的人将时间花费在社交网站上,作为在线信息的主要入口的搜索显得岌岌可危。
为了将自己和Facebook区分开,谷歌着力强调自己对隐私的处理方法要更好。用户在Google+中可以创建不同的朋友和熟人圈,并能只针对这些小圈子分享信息。谷歌处理隐私的方法很显眼,而在人们指责Facebook令人困惑的隐私控制很久以后,Facebook才于去年推出了能让用户创建更小范围朋友群的功能。
谷歌特意回顾了以前失败的产品:Google Wave和Google Buzz,并表示,强调用户对隐私的关注和关心用户信息分享方式的产品有着实实在在的市场机会。
Google+有一个核心网页(central Web page)来展示朋友和联系人分享的评论、照片和链接等信息流。顶部工具栏囊括大部分谷歌服务:搜索、Gmail、地图,用户可以通过工具栏访问私人数据,并将信息分享到数据流中。Google+还将提供一个特殊的视频聊天功能,最多支持10人的电话会议;并能自动将用户用手机拍摄的照片保存到服务器中,用户可以通过任何电脑访问这些照片并分享。
目前Google+正在接受实地测试,只有少数受邀用户可以使用。谷歌还未公布公测时间。
Google给Facebook的终极绝杀:Google+编辑本段回目录
昨晚你可能听说在Google.com的顶端出现了一个神秘的黑条,也许你已经亲眼所见,放心,这不是你的幻觉,这个标志表示Google有“重磅武器”登场了,那就是:Google+。
你可能会问,Google+是什么东西?不知道是正常的,因为这可是Google在过去几年一直在悄悄研发的高度机密项目。这个项目是由Vic Gundotra和Bradley Horowitz负责,要知道,他们俩在Google的地位,那就相当于美国的巴顿将军和麦克阿瑟将军。尽管一再有关于这个项目的风声走漏,但 Google仍尽可能地刻意对此轻描淡写。在这个项目上,Google的态度一直相当低调。但它是真实存在的,现在它终于登场了。
Google一直将Google+低调处理,不是因为不看好它,也不是因为不把它当回事,而是因为它现在还只是整个发展宏图的草稿而已。Gundotra和Horowitz认为Google+不只是一个产品,也不是一种战略方案,而是一个扩展后的Google。
Gundotra上周在接受采访时说,“我们认为目前在线共享服务还不完善,甚至可以说是相当糟糕的。在我们看来,与其他人联系是人类的一个基本需求,在现实生活中我们一直以各种方式与别人接触,但我们的在线工具却很死板,他们要不就硬把我们塞进桶里,要不就将我们完全曝露在公众面前。真实生活的共享是微妙且丰富的,这很难通过软件来实现。”
在Google+的演示视频中,我们可以看到一个设计周到的产品,甚至看起来不太像是Google的作品。Gundotra说,他们投入了很多心思和精力去做Google+的用户界面和用户体验。
下面简单介绍几款吸引人的Google+功能。
在Google+中,最让人感兴趣的可能是一个叫做“交际圈”的功能,交际圈并不是一款独立的产品,而是Google+的一个重要功能。 Gundotra说,“它是我们产品中的一部分核心内容。”用户可以通过交际圈来选择加入和组织群组从而达到最优的共享模式,虽然用户不大喜欢做群组管理,但Google尽可能地将管理过程做得讨人喜欢。你只需从一份推荐联系人的名单(来自于你的Gmail或Google通讯录)中选择合适的人选,然后将他们拖进你指定的交际圈中。整个过程的用户界面都简单直观,甚至可能会让人觉得有趣。它完全可以打败Facebook的建群功能。
Gundotra知道很多社交服务商尝试让用户建群但最终都以失败告终,但他坚信交际圈会获得成功,因为他们是运用软件来恰当地模拟真实世界。更重要的是,用户还会因使用交际圈而得到好处。
Google+最大的特色之一是它作为一个工具栏存在于所有Google网站的顶端,你一旦设置了自己的交际圈,就能通过工具栏极为方便地将任何Google网站分享给任何交际圈中的人。
Horowitz说,考虑到不同网站提供所分享模式五花八门的现状,他们希望通过这个名为Sandbar的黑色工具栏来进行统一,这个工具栏以同样的形式存在于Google的扩展浏览器和手机版本等等。
Gundotra还展示了一个名为“火花”的功能,在Gundotra看来,精彩的内容可以成为好的话题,让聊天更为顺利。使用火花,你可以输入一个所感兴趣的东西,Google会在网上帮你找出他们认为你可能会关心的内容,Google可以搜索出任何相关的博客、视频和书籍。如果其中有你喜欢的,你可以将其收藏。你也可以在其他人的收藏区中看到他们所喜欢和谈论的东西。
为了便于人们互相联系,Gundotra设计了Google+的即时上传功能,其想法是让每个人的口袋里都有一台相机。这个功能适用于喜欢使用 Android手机拍照和拍视频的用户。这个新的应用程序可以自动将这些内容上传到Google+并存储在一张私人专辑中,用户可以选择是否分享。
Google+的另一个功能叫做“聚集”,它实质上是一个群发信息的应用软件,可以在Android、iPhone和SMS上面与交际圈的人进行交流。
Google+还有很多其他实用吸引人的功能,我们会在接下来的报道中陆续为大家介绍,就像Gundotra所总结的,“Google+不只是一个单纯的产品,它是为了让Google得到更好的发展。如今的网络是以人为本的,想要掌握世界动向,必须了解人们的想法。”
初步体验:不同于Facebook的新社交编辑本段回目录
Google+今天正式推出,它是Google挑战Facebook的新社交利器,TechCrunch撰文谈到了Google+的具体功能,文章如下:昨天晚上,你可能听到一些消息,说Google.com的顶部出现了神秘的黑色背景条纹。你可能亲自看过(注:译者看到了,Google上方出现一个黑色背景的工具栏)。不,这不是幻觉。它是一个信号,Google会推出新服务,很重大的服务:Google Plus。
什么是Google Plus(又名Google+)?它是Google最机密的社交项目,已经开发近一年。Google尽力对此轻描淡写,就算一次又一次泄露信息,但依然不知道Google在鼓捣什么。
现在它终于来了。
如你所见,事实是Google努力不让Google+看起来很重大。并非Google不对它抱有希望,也不是认定它一无是处。相反,主要是因为现在展示的产品只是巨大蓝图的一部分。上周,我与Google工程副总裁维克•贡多特拉(VicGundotra)和霍洛维兹 (Horowitz) 会面,他们让这一论断更清晰。在他们的脑海中,Google+远不只一款社交产品,也不只是社交战略,它是Google自身的延伸。从此之后,Google要进化成Google+。
为何要淡化它?
在介绍Google+之前,贡多特拉说:“我相信在线分享已经破碎,甚至尴尬。与其它人联系是人类基本的需要。一生之中我一直在努力,但我们的在线工具太死板。它让人们进入大堆产品,或者完全公开化。真实的生活分享是细微而丰富的,过去很难在软件中整合它。”
在他的展示中,我看到一款产品,在许多方面它设计好棒,有点不像Google产品。当我告诉维克•贡多特拉(VicGundotra)和霍洛维兹 (Horowitz) 自己的想法时,他们笑了:“谢谢。”贡多特拉言语之中很热情。显然,在Google+的UI和UX上他们做了许多工作。
神秘黑色工具栏 |
Circles:新式群功能
首先,贡多特拉向我展示了“Circles”(圈子)。大约几个月前就已经有消息传出,介绍了此功能,只是当时的描述不太准确。实际上,早先传言的“Loops”可能更贴切一些。Circles是一个独立的产品,它也是Google+的一个功能,最重要的一个功能。贡多特拉说:“它是我们产品的核心。”
在整合Circles里,用户可以选择和组织联系人,分成群,让分享最优化。不就是群组管理吗?但Google让处理过程更讨人喜欢。从推荐的联系人中(来自Gmail或者Google联系人等,也可以同时进行),很轻易就能选择,将他们拖到Circles便可。整个UI十分简单且直观,很棒,你可能会说是一种乐子。相比于Facebook内部群的建立方法,Google大获全胜。
贡多特拉认为,许多社交服务尝试过建立群,但都失败了。他相信Circles会成功,因为他认为Goolge通过正确的方法用软件来模拟现实。更重要的是“你的所做会获得回报”。如何实现的呢?Google+有一个很重要的功能,它就是工具栏,放在所有Google网站的顶部(也就是开篇所说的黑色栏)。一旦设置好Circles,有了工具栏就能在任何Google网站是自由分享。
谈到黑色工具栏,它的代号为“Sandbar”。霍洛维兹解释说,不同网站的分享模式是不同的,“Sandbar”正是因此而生,它的目标是统一所有。
Circles |
Sparks:分享引擎
接下来,贡多特拉展示了一个叫“Sparks”的功能,他提醒说即使在搜索框中,它也不是什么新的搜索。相反,他将之称为“分享引擎”,“好的内容导向好的对话”。通过Sparks,你输入感兴趣的东西,Google帮你在网上找这些元素,判断你所感兴趣的。链接可能是博客文章、视频或者书,一切Google搜索到的东西均可。如果找到你喜欢的,可以点击图标,将它加入喜欢的列表。也可以查看其它人的链接,查看全球在谈论的内容,它们会显示在特定区块。
Instant Upload:上传图片和视频
贡多特拉说:“在这里,我们的目标是联系人们。任何人如果口袋有个相机。”他接下来谈到了“即时上传(Instant Upload)”功能,新功能要依赖于Android设备来拍照和摄制视频。作为一个新程序,内容会自动上传到Goolge+,存在私人相册中。
Huddle:群信息程序
还有一个功能叫“Huddle”,本质上说它是一个群信息程序,纵贯所有Android、iPhone设备,SMS可以供你与圈子中的人交流。我问他们,为何不直接用Disco(一款信息程序,它由Slide建立,Google收购了Slide)。霍洛维兹只是笑了笑,假装自己不知道我在说什么。
Hangouts:视频聊天新功能
最后介绍的功能是“Hangouts”,贡多特拉说:“今天人人有高速互联网,但有多少人用视频聊天呢?并不多。”他说视频聊天有技术障碍,有成本,还有一个最大的问题是存在社交困难。Google+团队在解决此问题时设想邻居就坐在身边。如果你的邻居坐在那,你会知道他们喜欢什么,从而对话。实际上,你走开或者一言不发是不礼貌的。
有了这种认识之后,Hangouts试图解决视频聊天的社交问题,可以让人很容易就晓得你感兴趣的聊天内容。如果你与圈子中的人在聊天,其它人就会获得提示。工具上限人数是10人。贡多特拉作了演示,他与一些同事用Hangouts通话,当同事加入后,对话在多个人之间进行。Google+系统可以智能定焦,看谁在哪个时间段控制对话。这让对话很容易观看。看起来像是有一个幕后编辑,他可以在人与人间切换。
Sparks |
更酷的是你可以分享一些内容段,比如YouTube视频,处在Hangouts中的每个人都能边谈边看。
Google+的目的:统一一切
如果不提这些功能,Google+听起来就有些晦涩,该项目的关键是统一一切。目标通过工具栏、还有移动程序、网络来实现。Google+是你寻找一切的主干道。从这里开始,你可以在圈子中切换,和当中的任何人分享内容,用Hangouts对话,使用Sparks等。
所有信息都是实时的,如果有人和你分享信息,它就会跳到最上方,有点像FriendFeed。
Google+ 未来的Google |
何时才能用上Google+?Google今天就会开始推出,但只是限于很有限的地区。你可以在这里提交邮箱(http://plus.google.com/),尝试申请。
贡多特拉说:“它不只与一个特殊项目有关,更是为了让Google更好。我们会考虑更多时间。通过将你和你的关系、兴趣相连,我们想让Google更好……今天的网络与人相关。要组织世界的数据,就必须理解人。”文/搜狐IT
纽约时报:Google+亡羊补牢为时晚否?编辑本段回目录
对于Google+周二问世,美国《纽约时报》认为, 这是迄今为止Google在Facebook的“地盘”内所采取的最大一项举动,这款和Facebook“像极了”的产品,将证明Google是否能够克服目前面临的“社交”大挑战。Google+目前只面向一部分经挑选的用户开放,这些用户将可邀请更多其他用户加入。目前Google+可以让人们分享个人状态、照片和链接等。
《纽约时报》指出,Google+和Facebook也存在明显的不同之处,这也是Google吸引Facebook用户前来的亮点所在。 Google+将支持根据各种群组关系分享信息,比如同事、大学室友或是徒步爱好者,这和Facebook的和所有好友分享的方式不同。Google+还将提供群组文字聊天和视频聊天功能。
Google负责社交产品的副总裁布拉德利·霍洛维茨(Bradley Horowitz)表示:“在现实生活中,我们有墙和窗户,我可以根据谁在屋子里而进行谈话,而在网络世界,你需要通过一个分享按钮和外部世界分享信息。”
《纽约时报》表示,Google+的亮相对Google将是一次挑战,即该公司是否能够克服过去在社交领域的多项失败(比如Buzz和Orkut),缓解Facebook的挑战。
该报还认为,社交网站正在大量转移网民流量,从某种角度说,Google+的推出已经为时太晚了。根据comScore统计,五月份,Google站点群(包括YouTube)的访客数量为1.8亿人次,而Facebook一家的访客也达到了1.57亿人。Facebook用户浏览了1030亿个网页,每人平均停留了375分钟,而Google用户只看了463一个网页,停留了231分钟。
霍洛维茨表示,通过搜索服务,Google更了解网民需要什么,这将会帮助改进Google+等产品的用户体验,尤其是实现良好的个性化。
对于Google过去在社交领域的失败,一些批评人士认为,Google的工程师文化太浓厚,注重海量数据和算法,而轻视类似社交这样轻松的“触觉”产品。Google+是否误入了歧途?编辑本段回目录
Google今天发布了Google+,由此引发一个有趣的问题:Google作为一个巨大的、跨国的、资金充裕的、已成功开发众多产品和服务的消费类科技公司,是否能开发一个成功的社交网络呢?
在过去几年里,Google经历了几次较大的转变,董事长Eric Schmidt的辞职,合伙创办人Larry Page的介入,公司内部的改组和员工奖金挂钩制的建立,这些给Google带来了成功的社会经验。
Google+看起来还算不错,里面的社交功能“交际圈(circles)”、“群集(huddles)”、“巢穴(hangouts)”和“火花(sparks)”将从理论上为建立一个更为细致的新社交网络奠定基础。
关于Google+的发布,我们是否应该退一步想想,Google是否花费了精力却走错了方向?Google是否应该找到一个更符合Google风格的发展方向呢?
众所周知,Google的成名作是其开创性的PageRank技术,它使得我们可以更高效地搜索需要的网页。依靠这项技术,Google将全球网上资讯系统化,在超过10年的时间里让人们养成了通过输入关键字进行在线搜索的行为模式。虽然这种搜索方式在今天极其普遍,但它并不是人类这个物种与新资讯连线的天然方式。
在Internet出现以前,最常见的搜索是通过脱机目录来引导的,而且是以历史悠久的传统方式进行提问,比如“我要去夏威夷旅行,你们有没有推荐的酒店?”“酒店的新餐厅里什么菜比较有特色?”“在哪里可以找到比较划算的酒店?”现在Google已经成功地让人们舍弃这种询问方式,取而代之的是在搜索栏输入“夏威夷,酒店”或者“夏威夷,餐厅,特色菜”。
如今在现实生活中,这也是某些人提问的方式,但这并不是我们与生俱来的搜索方式,我们习惯于带着好奇来提问。尽管Google的关键字搜索越来越高效,但它所提供内容的质量却在下降,这点多少令人感到有些悲哀,也有人为Google辩解这种情况是因为大量文字工厂的出现。在这种搜索刺激下,网上许多内容都将关键字优化,以至于现在越来越难在网上找到我们真正需要的资料。
由此有人再次推崇提问式的搜索,比如Ask和雅虎知识堂都曾尝试过,但这并没有使搜索道路变得明朗。最近像Aardvark(被Google收购)、Fluther(被Twitter收购)、Formspring、Quora和AnyAsq等公司都在1.0版本之后,陆续采用一些略微不同的方针和发展方式。
在Formspring和AnyAsq,用户可以邀请访问者直接提问并回答这些问题,而且其他人可以搜索到这些问答。
在Quora,用户可以按照话题来发布问题,如果发布的问题已经有人问过且有人解答,则会自动在这些网站搜索答案。
毫无疑问,Google和Twitter正出于对这种提问式搜索的考虑,才分别收购了Aardvark和Fluther。说了这么多,只是想证明,Google的核心竞争力在于处理人们提出的问题,而不在于处理人际交往。
除此以外,Google使得所有人习惯了一种非天生的提问方式,而雨后春笋般的新公司正以一股强大的力量企图让人们回归到原有的提问方式。
来自Facebook的威胁,使得Google将其发展策略兵分两路:
(1) 进攻手机搜索市场,主要是针对Android手机;
(2)进军社交网络,这相当于在烤制“转基因”产品。
对于第一点,Google对Android的收购被视为其最主要的行动,虽然该平台还有待完善。对于第二点,尽管现在的社交网络还算不上完美,但那个战场上早已胜负分明了。
Google之所以进军社交网络,是担心随着越多人在Facebook上花费大量时间,人们减少使用关键字搜索,取而代之的是通过在线好友的介绍来完成搜索。比如,人们会根据好友去过的地方来选择下个假期的度假地点,并询问好友一些旅行的相关问题。虽然这种搜索方式的比重逐渐增加,但它并不会成为搜索方式的主流,它只是其中一种搜索途径,而且不同的社交网络存在于我们生活的不同层面。当用户想要搜索时,Google依旧是绝大部分人的首选。实际上Google应该利用目前的优势来管理人们在线发放的所以社交信息,而不是组织人们来制造那些信息。
我们更希望看到Google集中精力帮助我们在所有用户生成的信息中搜索到我们想要的内容,而不是花精力去建立另一个社交网络。这样才能让Google把注意力放在它所擅长的领域,帮助我们寻找在线信息。如果Google能在瞬间找到那些我们的好友和朋友的朋友所创建的信息,那样才能真正使Google变得强大。