Google内部的哲学家：业界需要思考移动产品的道德问题 编辑本段回目录
Google 员工 Damon Horowitz 曾经是多家创业公司的联合创始人。他最近一次创业是 Aardvark 问答网站，然后就被 Google 收购。Damon Horowitz 的有趣之处在于，他拥有一个哲学博士学位，在公司内部大家称他为“哲学家”。
一旦话题涉及到了科技领域的伦理道德，Horowitz 就会问大家是喜欢iPhone 还是 Android 。当大多数人回答说“喜欢 iPhone ”时，Horowitz 就开玩笑地说你们是“冤大头”，只是因为外表漂亮而选择设备。
随后，Horowitz 就会问：是否应该监视用户的通话记录，来为用户提供各种服务呢？再随后，Horowitz 就会搬出一大套理论来教育大家。毫不奇怪的结果是，没有多少人能理解他在说什么。
“这个结果很可怕。我们更在乎手机功能的强大，而不在乎这些功能是否在道德框架之内。”
一般会有反驳的声音是：技术人员应该专注于技术，而不应该过多考虑技术之外的道德问题。Horowitz 坚定地认为，物理学家们在预知到原子弹的巨大杀伤力时，就应该谨慎对待曼哈顿项目。扩展开来说，业界在做移动操作系统的时候，应该同时考虑到“道德操作系统”。
“崇高的道德是很难的，这要求深层次的思考，这需要我们每一个人的理智。如今我们拥有这么大的权力，到底哪些事情可以做，哪些事情不可以做，需要思考清楚。”
via venturebeat
Aardvark:一个大规模社会化搜索引擎原型编辑本段回目录
Aardvark，一个大规模社会化搜索引擎原型，被Google收购了，太可惜了，Aardvark简单的来说是一个基于社会网络的问答系统，通过朋友的朋友的朋友(FOAF,Friend Of A Friend)..来解决你的问题，你提的问题会被传给知道的朋友，不同于以前的社区模式，问题在社会网络里传播，这样问题将更快速，更准确的传递，答案将更专业。说他是搜索引擎，是因为搜索本质就是寻找问题的答案，问答系统属于人工搜索领域，最早的形式像114，国内社区化的问答系统有百度知道，雅虎知识堂都相当不错，国外最著名的人工搜索有Yahoo Answers,Chacha等，Chacha也是比较独特的一种大规模人工搜索引擎，类似与114，而且走的路相当有个性，已经实现了盈利，关于Chacha的模式可以参考：ChaCha Makes Its Crazy Business Model…Profitable。不过现在人工搜索引擎大部分情况下还是使用google，百度，然后经过人工搜索筛选出答案，有点像人工元搜索引擎。
Aardvark由Max Ventilla(原Google员工)，Damon Horowitz等人于创建2007年，截止2009年10月已经拥有9万多的用户，Aardvark最大的特点基于自然语言的，而不是关键词的，这样可以更准确的理解提问者的意思。根据统计：Aardvark上的问题回答率达到87.7% ，75.0% 的用户至少提了一个问题，70.4% 答案评价是"Good"，可见Aardvark的问题回答率、用户参与度、回答质量都相当的高。
Aardvark无疑是社会化搜索一次很好的尝试，最终还是被Google收购了，难说是好是坏，因为社会化搜索的前途并不明朗。想进一步了解Aardvark社会化搜索的朋友可以看一下： “Anatomy of a Large-Scale Social Search Engine” 这篇文章，这个名字和当年Google那篇经典的开山之作有点像。现在Aardvark(http://vark.com/)已经进入Google实验室。
Google收购Aardvark网站编辑本段回目录
Google收购Aardvark是为了获得更多服务。该交易将使Google重返问答领域。2006年，Google放弃运营4年的Google Answers服务。Google Answers服务的用户能够从研究人员处以2-200美元的价格获得问题的答案。
