互联网热门趋势回顾之:内容农场编辑本段回目录
据国外媒体报道,网站往往重数量而轻质量,在2010年,这个众所周知的道理随着“内容农场”的增长表现的愈加明显。经营内容农场的这些公司每天会创建上千条内容,其中很多是为适应搜索引擎的指南性内容,因其在相关性上比新闻更持久,所以常常被称为“常青”信息内容。
互联网流量监测机构comScore的监测显示,到去年年底,两家此类内容农场公司Demand Media(写作工厂,下面简称DM) 和Answers.com(知名问答网站)已稳固地确立了在美国互联网公司中排名前20的地位。今年,DM向美国证券交易委员会(SEC)提交了IPO(首次公开招股)申请,同时两大互联网门户网站——美国在线(AOL)和雅虎也加入到内容潮流之中。
让我们回顾一下这个“内容农场”之年,以及内容农场给互联网带来的影响。
DM的IPO
DM是典型的内容农场,更是迄今为止最成功的范例,该网站上每天涌现出的内容多达7000条。今年八月份,DM提交了IPO申请,据报道,该公司的估值约为15亿美元。
DM公司的运营模式十分简单:创建大量细分门类,大部分是针对搜索引擎的一些“无关紧要”的内容,接着让这些内容通过社交软件进行病毒式扩散,并通过广告盈利。
一直以来,有很多说法,谷歌通过调整其算法,呈现更优质的内容,以此来应对DM公司(以及类似的内容农场公司)的大批量内容创建。但是2010年,谷歌开始在这个问题上保持沉默,尽管今年早些时候,国外媒体从谷歌元标签(source)上发现其实谷歌已意识到这一点,并且正在调整其网页排名算法规则。谷歌让内容农场上的文章贬值的能力,将成为DM2011荣耀上市的最大障碍。
门户网站的加入:雅虎和美国在线(AOL)
今年五月,雅虎收购网络出版商Associated Content,据估计收购价格约为9000万美元至1亿美元之间。这无疑是今年内容农场领域中最大的收购案例之一。Associated Content网站每周约创建1万条新内容。完成收购后,雅虎上的网页数量立即增长了10%之多,同时也为雅虎内容库增加了约2000万网页。同时,雅虎还因此收获38万的供稿人。
AOL没有选择收购,而是决定建立自己的内容农场。今年年初,AOL推出一款新产品SEED。它是一个用户生成内容的创建平台,在此平台上,AOL的80后用户们可以自己创建感兴趣的内容。
视频内容农场
内容农场不仅创建文本性内容,视频很可能成为它们的下一领域。一个称为Howcast的创业公司就是一个专门致力于大批量创建视频内容的网站,每月创建的视频内容达2500万,既在自己的网站上发布,也通过其他网络包括互联网门户AOL和雅虎,以及网络电视或者视频网站如Youtube、Hulu 和Dailymotion等发布视频。
顾名思义,Howcast上全都是些指南性质的视频。在不久的将来,指南性视频将比指南性文本与搜索引擎建立更高的相关性。由于Youtube已经是世界上第二大搜索引擎,仅次于谷歌,这个猜测看起来似乎较为可信,因此,2011年Howcast值得期待。
以上列出来的内容农场公司在2010年均表现十分突出,同时在这个领域内还有许多知名公司也表现不俗:以三家公司为例,纽约时报的About.com、Jason Calacanis 2005年把自己的商业网络日志(Weblogs)出售给AOL公司后创立的Mahalo、以及Answers.com。
其他一些知名度较低的类似网站也在迅速崛起,比如说7月份提到过的Suite101、以及基于WIKI 发展起来的WikiHow.
谷歌算法更新:内容农场是赢家?编辑本段回目录
自谷歌更新算法降低内容农场的搜索排名之后,至今已经整整一周了,约有12%的搜索结果受到影响。谷歌如此大的力度和决心,到底胜出者是谁呢?来自国外著名搜索资讯网站SearchMetrics.com的调查数据显示,谷歌算法“内容制造者更新”(Gooogle Farmer Update)最大的赢家是wikihow.com一个基于维基的社区,有一个关于怎么做文章的外延数据库;最大的输家是Blippr.com,提供用户产生的评论内容。
该调查对超过5500万域名和2500万关键字进行了持续监测和分析,采用了OPI(Organic Performance Index )有机性能指标,根据关键词搜索量、搜索位置和流量分配统计来测量网站内容在谷歌搜索结果中的影响力;对39家被称作是“内容农场”(content farm)的网站进行了分析,此外还对一些声誉较好的、以内容为主的像Facebook、《赫芬顿邮报》 Huffington Post)网站进行了分析,以作比较。
总体来看,有57%的网站的OPI指标下降了。
调查结果显示的OPI指标下降幅度最大的前6位网站分别是:
Domain | OPI_today | OPI_last | Difference | % |
blippr.com | 11,024 | 529,970 | -518,946 | -97.9% |
suite101.com | 19,874 | 263,529 | -243,655 | -92.5% |
tradekey.com | 2,970 | 38,237 | -35,267 | -92.2% |
associatedcontent.com | 23,687 | 281,343 | -257,656 | -91.6% |
articlesbase.com | 13,492 | 157,958 | -144,466 | -91.5% |
helium.com | 7,170 | 83,184 | -76,014 | -91.4% |
居首位的是Blippr.com,其OPI指标下降了超过90%!这是著名互联网新闻博客Mashable旗下的网站,主要提供由用户产生的关于某产品的“微”评论内容。
调查结果显示的OPI指标上升幅度最大的前6位网站分别是:
Domain | OPI_today | OPI_last | Difference | % |
wikihow.com | 455,031 | 254,087 | 200,944 | 79.1% |
answers.yahoo.com | 524,056 | 406,523 | 117,533 | 28.9% |
instructables.com | 80,142 | 68,685 | 11,457 | 16.7% |
howstuffworks.com | 666,073 | 574,523 | 91,550 | 15.9% |
ehow.com | 944,950 | 831,961 | 112,989 | 13.6% |
huffingtonpost.com | 1,262,562 | 1,173,229 | 89,333 | 7.6% |
facebook.com | 3,157,406 | 3,094,804 | 62,602 | 2.0% |
居首位的是wikihow.com,获得的总体曝光率和OPI增长幅度最大,将近80%。
定制媒体(Demand Media)旗下的eHow也在赢家名单中,而它被公认为是“内容农场”。值得一提的是,这两个网站是由同一个团队创建的。eHow后来卖给了定制媒体公 司。这样看来,谷歌新算法“打击”的对象定制媒体并未输给非内容农场的网站,甚至还排在Facebook和《赫芬顿邮报》( Huffington Post)网站前面。雅虎问答(Yahoo! Answers)的OPI指标也上升了差不多30%。
从数据上来看,很难分辨出谁是最终的赢家。也许就像其官方的声明一样,这些算法更新不是专门针对内容农场的。
不过有专业人士评论说,这至少说明了一点,谷歌的举措确实只是基于算法的全自动更新,没有人工操作的痕迹。
谷歌大战内容农场 编辑本段回目录
在一次即将“显著”影响到所有搜索查询中的10%的行动中,谷歌宣布了它搜索算法的改变,旨在减少搜索排名中低质量的网站。
谷歌的官方博客并未将这类网站称之为“内容农场”(content farms),就是像“定制媒体”(Demand Media)那样大量炮制文章来从搜索查询中吸引流量的网站。然而,很多人相信,内容农场确实是这次改变的目标所在。
搜索引擎世界(SearchEngineLand)的丹尼·苏利文(Danny Sullivan)写道:
"当谷歌特别明确地拒绝承认的时候,我怎么能说内容制造者更新(Farmer Update)就是针对内容农场的呢?我正在体会其中的言外之意。之前,谷歌曾经说过会调查它们。从谷歌早些时候发布博客来看,内容农场就是“肤浅或者低质量内容”的所在。而这正是这次算法改变所针对的内容。“定制媒体对于被贴上内容农场的标签表示强烈反对,并在其博客上针对谷歌的改变作出回应:
“正如所料,一个内容文库有些内容在谷歌搜索结果中的排名上升,有些下降,与我们看到的一样变化繁多。从长远来看,要推测出这些或者任何由谷歌造成的变化如何影响在线商务,这是不可能的——但是在目前的情况下,我们还没有看到对于我们内容&媒体业务有实质性的网络影响。”
无论这公司怎么说,用户看起来对于阻止来自内容农场的结果有着极大的渴望。新创搜索公司Blekko已经因为帮助用户阻止此类网站而获得了极大的青睐:
Blekko的创始人瑞奇·斯科伦塔(Rich Skrenta)说,这是一种能够阻止低质量网页污染来自更多竞争者的搜索结果的办法。Blekko自从2007年以来,已经募得了2400万美元的资金。“今天,各种各样的不守规则者已经在网上创建了大部分URL地址。”斯科伦塔说。比如,他指出,垃圾博客们和像定制媒体这样公司们支付给写手很少的费用来生产内容,主要目的就是要在搜索结果中获得高排名。
谷歌最近发布了一个新的Chrome浏览器的拓展功能,允许人们阻止他们不想在结果中看到的网站。谷歌说,公司并没有利用这些数据来构建此次改变——不过,谷歌确实对此进行了参考。其官方博客提到:
“我们确实将‘私人黑名单’(Blocklist)收集的数据与我们的算法识别出的网站进行了对比,而且非常高兴地看到,我们的用户使用该拓展功能所表达出的参数选择是很有代表性的。如果你遇到了‘私人黑名单’前几十名或者被阻止最多的域名的话,那么现在的这种算法就会改变它们84%的地址,这是对用户利益强大的自主确认。”