北京时间8月27日消息，据国外媒体报道，“开源的Facebook” Diaspora于26日宣布，将在9月15日发布第一个开源版本的社交网络。
今年早些时候关于Facebook隐私问题的争议曾给Diaspora带来了大量关注。Diaspora团队表示，他们已经推迟了插件和应用程序接口（API）方面的工作，把重心放在用户界面和被Facebook忽略了的一个重要功能上：语境共享（contextual sharing）。 “这意味着用户可以用一种直觉性的方式做决定，什么内容发送到同事那里，什么内容发送到狐朋狗友那里。我们知道这个用户界面问题相当困难，所以我们很认真地处理这个问题。”
Facebook没有使用这种类型的语境共享，而是将发布的所有内容都一概默认为公开，这种做法已经饱受诟病，在社交网络市场上，这可能会是一个严重的漏洞。
“开源的Facebook” Diaspora宣布9月15日正式发布
Diaspora项目从5月初开始进行。当时纽约大学（NYU）计算机科学专业的一个学生小组把他们雄心勃勃的计划贴在了社会募捐网站Kickstarter上。一个星期之后，包括利奥·拉伯特（Leo Laporte）在内的一群社交网络名人表示退出Facebook，团结起来为Diaspora的提供财政支持。
该小组的目标是募集1万美元，但是他们获得了大量关注，总共获得了20万美元的捐款。即使是Facebook的创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerburg）也捐赠给他们一笔钱。扎克伯格告诉《连线》（Wired）杂志说：“我从他们身上看到了我自己。”
Diaspora开发团队斗志昂扬，着手构建一个“保护隐私的、亲自控制的、全功能的开源社交网站。”他们搬到了旧金山，开始和曾帮助Twitter顺利解决了最初困难的程序开发商Pivotal Labs合作。Diaspora小组决定在OStatus开源代码库基础上创建社交网络，这个开源代码库由开源微博Status.net（“开源的Twitter”）的创办者们开发。
现在有了财政和社区支持，Diaspora不再那么频繁地发布进展状况，但他们的进展非常乐观。一个可定制的社交网络似乎已经准备好在下月中旬上线。
强隐私控制政策：Diaspora来了编辑本段回目录
一些人所期待的Facebook的替代物，是一款从一开始就有着强隐私控制的新式分布式社交网络。它叫Diaspora，作者是一组美国大学 生。这一团队现在已经准备好月底发布一个开发版，十月对外发布Beta版。但是Diaspora可以提供给用户他们想要的，还是它来得太晚了呢？
Diaspora是一款开源社交网络，以异步方式运行。这意味着个人用户会在他们自己的电脑上提供部分这一网络的资源（帮助处理数据等），这将 贡献到整个网络上。理论上，这意味着用户将有对自己放在Diaspora网络上数据更大的控制权。
Facebook和Diaspora的区别正表现在后者的数据不是存储在某一个组织的中央服务器上。而Facebook是将每一个照片、评论、 偏好和历史记录都放在它们服务器上。
这让许多人紧张。不仅因为它可能会在某一天突然消失，也因为他们对数据的使用仅有有限的控制权。并且因为Facebook经常改变它们允许用户 管理个人隐私的方法和控制谁可访问他们信息的方法，迷惑于怀疑一直存在。就连弄清Facebook不断改变的隐私策略也是很繁琐的事。
这正是Diaspora下赌注的理由。通过深孚众望地消除隐私恐惧，他们相信用户在分享他们的照片、评论和观点是会更舒心。每一个网络上的计算 机会成为所谓的“种子”，它们从一系列，竟然还包括Facebook，集总社会媒体更新。
这一网络的弱点在于，用户不得不运行它们自己的软件，不管是在个人电脑还是自己服务器上。这被广泛使用有点难度，但很有意义。不像 Facebook完全基于网络，Diaspora需要用户下载安装软件才能使用这一网络。
理论上这可能还好，但当你想到大多数用户都没这一技术倾向，这真的成了一个问题。
更大的问题可能是，尽管大家都认为Facebook隐私策略存在问题，但事实上大多数用户并不会关掉Facebook。名噪一时的“七月四日前 百万强用户离开Facebook”运动才315名成员（是说才315人离开？）。“我们离开Facebook”工程更雄伟一些，可是到它五月31日关闭 时，也才只有可怜的37,000个坚定地离开者。Facebook现在全世界有4亿多用户，三万什么什么的完全不算回事。
Diaspora很可能会成为一个极有必要的引子，但越来越感觉，它来的太迟了，以致完全无法动摇社交网络的现状。
Diaspora代码将在九月15日发布。网络本身预计在十月份上线。
另类社交网站：“散居” 非诚勿扰编辑本段回目录
上周，我加入了“散居”（Diaspora，包含有“离散的犹太人”的意思）。
这里并非是指我成为“离散的犹太人”中的一员——我没有转信犹太教或移民到什么地方，而是我接受了一个被极客们垂涎三尺的注册邀请，从而成为“散居”会员。“散居”是一个分散式的、关注隐私的社交网络，由纽约大学的四名本科生创建，以回应为公众所聚焦的Facebook通过损害用户隐私而盈利的行为。
这个四人组于今年4月24日宣布了这个项目，他们在9月中发布了一套开源的面向开发者的代码版本，并在11月23日发出网站的首次非公开测试邀请。尽管“散居”仍然有些不足、缺少人气（我在这上面只有2个联系人，而在其他类似网站则有几百个），功能特性方面也略显简陋，但相比之前的同类网站，“散居”已经表现出了一些有趣的不同之处。
Facebook是一个娱乐场：俗气，拥挤，让人心烦意乱，它有计划地引诱你进去，然后让你滞留在其中的时间远远超过你本来想呆的时间（它的前辈MySpace也是如此。）各种状态更新——不仅来自真正的朋友们和熟人，而且来自公司、新闻源、名流人士、运动队——运用各种手段以谋得其一席之地，通过视频、广告、游戏、聊天窗口、事件日历以及找到更多人、创建更多连接和共享更多数据的劝诱。
来源：麻省理工科技创业
“散居”更像一个禅宗皈依者的安静的最小化工作空间。不像Facebook及其竞争者，“散居”方便你隔离不同的社会圈子。你的主页显示你和在线好友的状态更新，同时还显示你的联系人及不同分类。这些分类称为“视角”，通过它将联系人归类。默认视角是工作和家庭，但是增加新的视角和在浏览器中打开一个新的标签一样容易。你可以精心创建可以在一个、几个或所有视角显示的状态更新，这样在每个页面上什么信息显示给哪组联系人就变得很清楚了。
这种简洁和清晰自开始以来就是“散居”团队的的设计目标。在“散居”夏季开发过程中贴出的一篇博客更新中，他们谈及“花费大量时间集中精力构建清晰的、前后相关的共享机制。那意味着用户仅依靠一种直觉来对‘什么内容给同事看、什么内容给酒友看’做出决定，而不是把注意力放在如何做决定上”。这一理念与Facebook隐含而复杂的隐私控制机制相比呈现出巨大的反差。
另外一个不同之处在于，与Facebook和Twitter共享“散居”内容轻而易举。“散居”没有把寻找和使用这些连接弄得很困难，而是很容易就能连接到其他的服务上，而且它提供了通过Facebook、Twitter或RSS共享任何公共上载内容的选择，只须简单点击一个按钮即可实现。“散居”的共同创始人马克斯韦尔·萨兹伯格（Maxwell Salzberg）说，从长期看，“散居”应该是一个不可知论观点持有者，它能够从任何网络服务中以任何格式导入或导出数据。“散居”的目标不是取代作为在线互动途径的Facebook或任何其他服务，而是要消除在很多不同网站上存储私人数据的必要性。很多这种网站看起来要么全有、要么全没有连接到个人信息共享。
在“散居”中找不到“喜欢”按钮，你要么在跟帖评论，要么什么都不做。我很好奇，想知道这样对我的在线互动会有什么影响。坦白说，我对将朋友在Facebook上的更新标记为 “喜欢”经常感到有些惭愧，比起花时间评论以及和某人哪怕是马马虎虎互动一下要简单得多。“散居”也更少产生打扰，它没有默认为在每次有人评论你的状态，或评论你刚刚评论过的一个朋友的状态时给你发邮件，你只有在登录的时候才看到这些内容。这样确实容易失去一次在线交谈机会——但是，哇，对我总是爆满的收件箱来说是个多大的解脱呀！
在判断“散居”是否成功地达到了它所声称的让其用户完全掌控自己数据的这一目标时，作为计算机安全领域门外汉的我倍感艰难。我喜欢网站的透明用户界面和其在发送所有信息时使用HTTPS这一网络标准安全协议的做法（银行和在线商户传送你的财务数据时使用了同样的协议）。这个系统分布于很多公共的和私人的被称为种子的服务器上，所有它们之间的通信都是加密的，也使用了网络标准协议，这次用的是开放的“GNU隐私卫士”（GPG）。
“散居”的开发者们预想每个用户最终都拥有他们自己的种子主机，并且只把个人数据放在这个种子上——这与当今通常的信息存储方式相反，就是所有东西都停驻在由不同公司拥有的各自的云计算环境中。他们构建的系统允许种子间进行顺畅、自发地相互通信，这样的应用之前从未有过。因为当今大多数的网络使用者恰恰没有能力拥有个人的网络服务器主机，开发者们构建了一个joindiaspora.com枢纽，使得不懂太多技术而又担心在线个人隐私的消费者们更容易地使用系统。
当前的实施存在不利的一面。虽然网站简洁又干净，“散居”还是应该稍多一些使用标签。我花了好一会儿才搞明白，在每一屏的顶端的灰色框是一个文本输入域，而不是装饰，随机试了几个条目后才意识到这实际上是一个便捷搜索框，允许你用真名或“散居”用户名去搜寻联系人。
joindiaspora.com枢纽的加载和运行速度比较缓慢，它的服务器与那些既有的服务相比不那么可靠，服务暂停的情况时有发生，并且持续时间不等。事实上，我的初始账号被锁了整整一天无法使用，在几次尝试后，“散居”团队通过给我发一个新的邀请并创建第二个账号的方式“解决”了这个问题（我是否还能回去使用原来的账号是另外的问题了）。
时间前移，我仍然会继续使用“散居”Diaspora的服务。我希望它能消除我的Facebook沉迷症，并保持我的数据为我所有。
“散居”网站是否能保持现在的整洁有序也存在不确定性。其团队正在开发新特性，包括支持如聊天和游戏等双向功能的插件。正像萨兹伯格在我账号被锁期间与我的通信中所谈到的“我们正处于非常初级的阶段”。
对于那些最早成为其会员的极客们——或对于那些可能成为“散居”未来骨干的用户——来说，这可能没什么大不了的；但该网站不支持微软的IE浏览器，只支持“现代”浏览器，如火狐、Opera、Chrome和Safari，这就是个问题了。
“散居”网站是否能保持现在的整洁有序也存在不确定性。其团队正在开发新特性，包括支持如聊天和游戏等双向功能的插件。正像萨兹伯格在我账号被锁期间与我的通信中所谈到的“我们正处于非常初级的阶段”。
时间前移，我仍然会继续使用“散居”Diaspora的服务。我希望它能消除我的Facebook沉迷症，并保持我的数据为我所有。
Diaspora: Facebook替代品编辑本段回目录
Facebook竞争对手Diaspora发布预览界面及源码编辑本段回目录
Diaspora的博客上刚刚发布了一篇日志，首次展示了该项目的实际面目。该开源社交网络项目，虽然尚未能正式向公众发布，但今天他们向世人展示了预览界面，并兑现其承诺，公布项目代码 。
乍一看，Diaspora的这个预览版本显得稀疏而整洁。奇怪的是，它的大图片和数据流，不像苹果的Ping音乐社交网络那样混合了Facebook。他们表示，Diaspora有以下几个特点：
1. 可通过”aspects”私下与朋友接近实时的分享状态信息和照片
2. 不管Diaspora“种子”（译注：Diaspora中用户电脑被称为“种子”，当你添加好友时，你实际添加的是一个“种子”）在哪里，都可能通过互联网找到用户。
3. 使用”aspects”管理朋友
4.上传照片和相册
5.所有传输都是经过签名并加密的（目前，照片除外）。
不管Diaspora现在的界面如何，关键是有很多不同版本Diaspora 寄存(host）在各处。彼此可能存在差异 －－因此在一个简单、整洁的基础上构建，是明智之举。
研发团队指出，该项目的公测版将如期在10月发布，到时将包括Facebook集成，以及数据的可移植性。
“把源码送到开发人员手上，是我们在为内容共享制作简单而实用工具的第一个实验。Diaspora 才刚刚开始，但我们初步的想法都在这里。这个夏天我们专注于朋友组内容的发布，不论他们的“种子”在哪里。 这绝非无错误或功能完善的版本， 但这对于我们和用户都是重要的一步。“他们说。
Diaspora是一个特别有趣的项目，在Facebook因隐私问题被很多用户抵制时，它第一次亮相，并表示将做出改变，保护用户隐私。这帮助该项目通过Kickstarter筹集超过20万美元的资金。
当然，Facebook继续壮大，现在已经超过了5.0亿用户， -数个月前的大部分的争议存已经逐渐消失 。该项目还面临着推广一个开源项目的困境－－ 开源项目往往从理论上很好，但在实践中却问题百出。尽管如此，Diaspora仍然有趣，我们正在为这些家伙加油。
开发人员可以从github上获取代码，进行构建。代码在这里。但是请注意：
你可以随意在你的电脑上运行、使用，但我们不提供任何保证。我们知道存在安全漏洞和错误，而且您的数据还不能完全导出。如果你发现问题，请务必记录到我们的Bug追踪系统里，最好附上截图和浏览器信息。
参考文献编辑本段回目录
http://www.chinaz.com/News/IT/0RG2924H010.html
http://mittrchinese.com/single.php?p=6234
