《纽约时报》vs《华尔街日报》:两种偏见之争？编辑本段回目录
图片来自维基百科
读者获知新闻的渠道决定了自己所获知的新闻及新闻编撰的方式，难道不是这样吗？主流媒体却想要读者相信事实并非如此。不过，作为《纽约时报》和《华尔街日报》的忠实读者，我最近开始思考，报纸所有者的政治情绪是否正日益从其社论版蔓延至标榜客观公正的新闻版。
2010年10月22日，这两家受人敬重的报纸头条，堪称上述猜想最明显的例证。两家报纸都自称将告知读者，金钱政治中令人不安的趋势。
《纽约时报》在其头版上方宣布：“顶级企业资助美国商会竞选活动”；而《华尔街日报》则在其头版头条写道：“竞选活动的金主——公共雇员工会正主导独立选举的支出”，就在读者即将投票决定国会的命运前一个多星期，自由主义的《纽约时报》和保护主义的《华尔街日报》碰巧都刊发了抹黑其雇主政治对手的文章，称他们收买了选举结果。或许这只是单纯的巧合吧。
对于那些为寻求不带偏见的新闻而阅读报纸的读者来说，更令人不安的是：某则新闻的核心事实与另一张报纸的核心事实相左。
《纽约时报》头版的图表显示，美国商会是全国最大的非党派竞选出资方。在过去两年的选举周期内，美国商会支出金额达到2,110万美元。“美国商会整体排名第四，只有三个政治党派的支出额比它高。”《纽约时报》陈述道。
《华尔街时报》的头条则写道：“得益于其在最后关头支援民主党选举的动作，美国国家、郡及市政雇员工会已超过美国商会、美国劳工总会与产业劳工组织（AFL-CIO）及一些新兴的共和党团体，成为2010大选中最大的非党派金主。”
在《华尔街日报》的图表中，公共雇员工会在2009至2010年选举中花费了8,750万美元，美国商会以7,500万美元紧随其后。
那么，到底谁才是出资最多以收买选举的一方呢？报纸只负责报道，答案要由读者自己决定。
我在《福布斯》工作了18年，完全清楚刊物会如何受到其所有者或微妙或露骨的影响。至少，《福布斯》鼓励其雇员表明自己的立场和态度，这样，读者就知道其所获知的新闻是怎样的。我们也尽量做到公正，但真正无偏见和客观的态度还是留给法官吧。无论人们是否意识到这一点，《纽约时报》和《华尔街日报》似乎也是如此。
此前，胡安·威廉姆斯（Juan Williams）因对穆斯林发言不当而遭到美国公共广播电台解雇，主流媒体对美国公共广播电台出于党派报复的动机进行大肆批评。在此形势下，美国最大、最著名的两家报纸媒体也深陷政治漩涡，这足以说明新闻界——以及公共舆论——目前的状况。公共雇员工会为支持其政治候选人比美国商会花费更多钱资助选举也好，或者说美国商会花了更多钱也好，这些难道应该是头版报道的新闻吗？难道最该报道的不是我们整个制度已经完全失控吗？
也许，这两家报纸都有责任为了自己的读者，深刻反省一下自己在选举季的无聊混战所扮演的角色。
更多信息：尼尔·温伯格（Neil Weinberg）系《福布斯》执行编辑，他定期参加由福克斯电视台中有关《福布斯》的电视节目；福克斯公司与《华尔街日报》同属默多克的新闻集团旗下。
美《华尔街日报》叫板《纽约时报》编辑本段回目录
据新华社电传媒大亨默多克的新闻集团旗下《华尔街日报》26日推出都市报《大纽约》，向《纽约时报》“宣战”，以抢夺后者的读者群与广告商。
《华尔街日报》26日推出都市报《大纽约》，36版，《大纽约》现阶段仅在纽约发行。在当天的首发式上，《华尔街日报》执行主编汤姆森说：“如果你真的需要读《纽约时报》，就免费浏览它的网络版，再花钱买份《华尔街日报》。”
美联社报道，《大纽约》眼下有35名记者，都市报将集中报道在纽约发生的新闻，如恐怖阴谋和州预算猛增等民众关心的社会热点。
《华尔街日报》内部一名财务知情人士告诉美联社记者，默多克打算在今后两个财年内为《大纽约》拨款3000万美元。
默多克凭借实力不断“蚕食”其他媒体，逐渐在媒体界树立不可撼动的地位。如今他又向老牌纸媒《纽约时报》叫板，争夺读者和广告商。大幅削减广告费用，《华尔街日报》意在分食《纽约时报》的广告客户。
《纽约时报》26日发表声明，以调侃语气为《华尔街日报》提供数条“友情提示”，例如“音乐剧《猫》已经不在百老汇上演、纽约时尚周活动已经有了‘新家’——林肯中心”等。
《纽约时报》高管卡内迪说，一些广告商已向他保证，不会以牺牲《纽约时报》广告投放份额为代价，在《大纽约》投放新广告。但他拒绝透露这些广告商的身份。卡内迪说：“我们不会卷入价格战。”
为增强《大纽约》竞争力，《华尔街日报》雇用多名《纽约太阳报》的前任记者。《纽约太阳报》与《纽约时报》竞争6年，2008年被迫停印，其员工以本地新闻报道见长。
华尔街日报VS纽约时报:谁能笑到最后编辑本段回目录
中广网北京4月29日消息 据中国之声《新闻纵横》8时30分报道，得不到它，就挤掉它，这可能就是一步步打造传媒帝国的默多克方式。本周，默多克旗下《华尔街日报》都市刊《大纽约》正式推出， “宣战”《纽约时报》。地盘争夺战中，两家重量级报纸兵戎相见，各显神通，究竟谁能笑到最后，我们连线中国之声国际新闻编辑邢斯嘉。
曾经想过不让谷歌搜索《华尔街日报》而将搜索给付钱的微软公司，默多克在传媒界擅长出杀招，这次对于《纽约时报》的挑战不知道结果如何。（资料图片）
默多克的新闻集团2007年在收购了《华尔街日报》之后，想继续进军《纽约时报》，不过未能成行，因此这位默大侠可能早就打定了主意得不到《纽约时报》就挤掉它。
早在今年2月份，有关《华尔街日报》出版纽约版的消息就甚嚣尘上了。其抢占纽约市场的用意其实早已“路人皆知”。 他3月向纽约时报下战帖，他说：“我们认为纽约有份报纸为了追求新闻奖和全国性的名声，基本上放弃了他们过去报导纽约市新闻的传统。”这当然是在影射了《纽约时报》。他说，全新全彩色的《华尔街日报》都市版“大纽约”（Greater NY）想展现一个“更出色的纽约”：纽约州的政治、商业、文化、体育及地产各方面的新闻”。
另外还有一个背景,《纽约时报》的负面消息不断,比如去年亏损7420万美元，广告销售下降；而后是“抄袭门”， 《纽约时报》承认该报一名财经记者去年屡次抄袭《华尔街日报》、路透社等新闻机构的报道。还有和纽约现任州长帕特森之间从未间断的相互指责……这些都让默多克觉得此时不推《大纽约》，更待何时？！
默多克的理念之一是“面对大众没有什么错”。 自从在道琼斯手中获得《华尔街日报》之后，默多克一直致力于《华尔街日报》的升级和改版，不仅希望占据美国财经新闻市场，而且也觊觎非商业领域报道的领先地位。从去年底，《华尔街日报》就不可避免地有了默多克式的变化，比如更大的头条，报道范围比以往更宽泛，增添了4页各地时事版面和华盛顿地区的报道。这招虽有人质疑，不过，从发行量来看去年，《华尔街日报》一跃超过《今日美国》，成为美国发行量最大的报纸。《纽约时报》位居第三。 不过在纽约、新泽西州、田纳西州和宾夕法尼亚州，《纽约时报》的读者人数反超《华尔街日报》。
老牌的萨兹柏格的《纽约时报》有着稳定的读者群和广告商，《华尔街日报》想要撼动也并不容易。但如果两大报展开长期竞争，财力比较丰厚的默多克当然更占优势。 纽约时报今年第1季转亏为盈，获利1410万美元，新闻集团最近1季获利达2亿5400万美元。新闻集团旗下包括推出电影“阿凡达”的20世纪福斯公司和福斯电视网……
也有人猜测，在传统报业面临的残酷生存的今天， 对于两大纸媒的这次竞争，也有可能两败俱伤。
