科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科——欢迎光临全球最大的互联网博物馆
  • 人气指数: 4983 次
  • 编辑次数: 3 次 历史版本
  • 更新时间: 2010-10-03
高兴
高兴
发短消息
高兴
高兴
发短消息
相关词条
共和党选战大地震
共和党选战大地震
抗战胜利日阅兵
抗战胜利日阅兵
上海踩踏事件
上海踩踏事件
海天盛筵
海天盛筵
公海赌王连卓钊
公海赌王连卓钊
陨石雨袭击俄罗斯
陨石雨袭击俄罗斯
中国成最大贸易国
中国成最大贸易国
《泰囧》12亿票房背后
《泰囧》12亿票房背后
三一中联情报战
三一中联情报战
中国空军崛起
中国空军崛起
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
王健林电商梦
王健林电商梦
陌陌IPO
陌陌IPO
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

美国人民币法案 发表评论(0) 编辑词条

目录

[显示全部]

美国众议院通过针对人民币汇率法案编辑本段回目录

中新社华盛顿9月29日电 美国众议院29日以348比79的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法案》,旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。这一做法被认为是近期美国贸易保护主义升温的体现。

该法案要最终生效还需参议院通过,并送交奥巴马签署。但由于美国国会即将举行中期选举,参、众两院面临改选,该法案能否最终闯过这两关仍存诸多变数。

在当天投票之前,众议院先进行了辩论,众议院议长佩洛西等多数民主党人表态支持该法案,而包括德州议员凯文·布雷迪等共和党籍议员则明确表达了反对态度。

根据该法案,美国商务部将被赋予更大权限,使之能够在特定条件下把所谓“货币低估”行为视为出口补贴,进而对相关国家输美商品征收反补贴税,人民币是该法案针对的主要目标。

美国媒体称,在距离至关重要的中期选举只有几周时间的情况下,就一项重大政策议案进行表决,这将成为美国政坛上的一件罕事。有批评者质疑奥巴马所在的民主党赶着通过这项法案,主要是想在11月2日中期选举之前确保工会支持。而当天持反对态度的共和党人则怀疑这项法案是否真能缩减美中贸易逆差或创造就业机会。

在投票前一天,美国全国商会和其他35个主要的贸易协会致信国会多位重量级议员,警告通过立法惩罚中国所谓低估人民币币值,可能只会“适得其反”地引发贸易纠纷,伤害美国就业。此前这些商会组织已多次致函参、众两院,认为该法案涉嫌违反WTO规则。

尽管众议院匆忙通过这项法案,但参议院尚未启动立法程序,即便参议院也通过这项法案,最终的裁量权还在奥巴马政府。另一方面,由于美国国会中期选举将于11月2日举行,届时众议院435个席位将全部改选,参议院100个席位中的三分之一也将改选,这也为该法案增添变数。

参议院领袖助手、参议员德宾28日表示,参议院不会在中期选举前进行投票,因为议员们忙于竞选没有时间,他还表示,不能断言中期选举之后是否有机会就此法案进行投票。但参议院版的类似法案的发起者、民主党参议员舒默当日表示,他计划争取在中期选举之后让参议院对该法案投票。

针对人民币汇率问题,中国国务院总理温家宝近日在纽约表示,人民币尚不具备大幅升值的条件,人民币大幅升值可能会引发社会动荡。中国外交部发言人姜瑜28日表示,中方已多次表明在人民币汇率问题上的原则立场,敦促美国国会有关议员认清中美经贸关系的重要性。

另据中国之声《新闻纵横》报道,这是美国国会历史上针对人民币汇率采取的最高规格的立法行动。

美迫人民币升值图谋有三 中国应合纵连横谋反制编辑本段回目录

最早今晚(9月29日)预计美国众议院两党议员将支持针对中国汇率政策的立法,在中期选举仅数周之前对重大政策议案达成两党一致的投票,注定成为美国政坛上的一件稀罕事;通过国内立法手段强迫别国货币升值,更是史无前例。美国屡次施压逼迫中国人民币升值,有三大图谋,中方应适度做出反制举措。

一为争取更多实际利益,而非主要针对人民币,“项庄舞剑,意在沛公”。

随着美国国会11月2日中期选举临近,在美国国内贸易保护主义高涨的氛围中,人民币汇率问题再次成为众矢之的,也很有意思的成为两党唯一的政策共同点。国会议员们和一些经济学家给出的逻辑是,由于人民币被人为低估,使中国出口商品获得了不公平的比较优势,从而扩大了美中贸易逆差,并最终抢走了美国的就业岗位。这种老调重弹在美国选民中还颇有市场,为保住席位,两党议员纷纷发难人民币;而这也成为奥巴马政府转移选民对其经济政策尤其就业问题上的无能的重要工具。
但汇率问题并非中美经济失衡的主要原因,美国政府也清楚人民币过快升值对改善美国经济并没有实际作用,其实只是一些国会议员和利益集团借炒作人民币升值向政府施压。而通过与国会唱“双簧”,美国政府借机向中国索取更多的利益好处,刺激中国对美国更多进口、为美国企业在华争取更多权益、打开中国高科技、节能环保和服务业尤其金融业市场,恐怕才是美国真正的意图。盖特纳此前在国会的听证会上就曾表示,国会敦促中国的努力是有益的,因美国政府正与中国政府就一系列问题进行谈判。

事实上,美国政府和国会上述协作屡试不爽,结局都为美国争取到不少好处。美国当然深知,中国不会迫于外界压力让人民币大幅升值;但是美国同样确信,中国对人民币汇率问题的高度敏感,必定能为他们谋取最大的收益。美国政府深知贸易战对美方毫无益处,但美国更清楚,对出口严重依赖的中国更害怕打贸易战。

二为发动货币战争,绞杀新兴经济体,巩固美国经济老大地位,维护美元霸主地位。

汇率可以说是美国打击对手驾轻就熟的手段了,上个世纪,拉美、日本、东南亚都曾经在美国的汇率和货币攻势下陷入过危机。

首先以日本为典型来看。1985年前后,作为全球第二大经济体,日本的高速成长已经引来了美国的不安。日本出口打击了美国的制造业,日本对美国的贸易顺差逐年增加,日美贸易摩擦也不断加剧。1985年,日本取代美国成为世界上最大的债权国,而美国经济在巨大的压力下运行,成为世界上最大的债务国。日本政府对当时美国日益上升的保护主义感到惊慌,准备接受一次日元的大幅度升值,以缓解对美贸易关系。1985年9月,美、日、法、英和联邦德国五国财长及央行行长在纽约广场饭店举行会议,日本妥协。此后,在美国强大的压力下,日元兑美元迅速升值,仅1985年2月至1988年11月就升值111%。日本股市三年之内涨了300%,房地产也涨幅惊人,东京一个地区的房地产总盘子以美元计算超过了当时美国全国的房地产总值。

《货币战争》一书透露,当日本人沉浸在“只升不跌”的美梦中时,美国投行开始深入日本,卖给日本保险公司一种金融衍生品:赌日经指数下跌。三年以后,日本经济泡沫破裂,股市暴跌了70%,房地产开始了连续14年的下跌。“泡沫经济”崩溃后,日本许多家庭的财富化为乌有,许多人因偿还不了债务而自杀,日本经济从此陷入了长达二十多年的衰退。

没有房子,却仍然需要每个月偿还房贷。由于地价和股市的暴跌,以此作为融资担保的银行出现了大面积坏账;之前的盈利不足以抵消大量的不良债权,日本银行被迫大规模重组。

如果说,那一轮货币战争主要目的是打压这些国家良好的发展势头;与此不同,此轮对人民币“开战”,包括之前运用隐性手段打击欧元,美国的主要目还增加了维持美元的霸权地位。

专家表示,“现有的国际货币体系是痼疾,是金融危机的制度根源。美国想通过打压别国,拖延国际货币体制改革,维持美元地位。”最近几年,能够在国际舞台上与美元抗衡的货币也只有欧元,欧洲多次表达了想趁金融危机重塑国际金融体系的愿望。但继金融危机给欧洲经济尤其金融业带来沉重打击后,今年上半年爆发的欧洲债务危机使得欧元变得岌岌可危,美元与欧元主导权较量的"货币战争"以美元大胜暂告一段落。

欧洲债务危机导火索在希腊,根源却早已种下。当年希腊加入欧元区时,预算赤字和负债率远远高于欧元区国家必须符合的标准。希腊求助于高盛,高盛为其设计了一套掩盖债务的方式,借给希腊一笔钱,这笔钱不但不会出现在希腊的负债表里,还可以在账面上冲减赤字,使得希腊符合了欧元区的标准。为了防止希腊还不上这笔钱,高盛又向德国一家银行购买了与债务等值的CDS(信用违约互换)保险。这笔债务今年到期,高盛联合另外两家对冲基金,一方面散播希腊破产谣言,另一方面,高盛联合对冲基金连番抛售欧元,引起市场恐慌。在希腊债务危机和欧元下跌的市场预期下,CDS涨了数倍。虽然不能说这次行动与美国政府有关,但作为美著名投行,其很多行动无法否定都是以美国的国家战略和国家利益为主的。

美国三大评级机构还不断落井下石,导致欧洲债务危机不断发酵,资本回流美国,助美经济脱离低谷。经济学家指出,虽然欧元还不至于四分五裂,但维持欧元的成本过高,欧元区很难在经济、财政等体制上进行根本改革,欧元区已经失去了与美元在国际舞台上竞技的资格。甚至有经济专家断言欧元的寿命不超过数年。

金融危机后,发达经济体一蹶不振,发展中国家尤其亚洲及新兴经济体表现抢眼,成为全球经济增长的主要贡献方。但在成功带领全球脱离金融危机和经济衰退后,这些昔日功臣成为美国准备绞杀的目标。通过逼迫中国为首的新兴市场国家货币升值,一方面成为奥巴马所提国家出口计划(NEI)以及为刺激就业大范围增长所采取措施能够成功的重要组成部分,另一方面实现美元贬值和输出通胀,货币化国家债务,扼杀出口国家积累的美元储备。此外通过国内持续宽松的货币政策,导致美元流动性泛滥,低成长和利率环境下资金大量流入新兴经济体及货币,助推泡沫,最终绞杀这些高成长的国家,一旦危机爆发美元再次潮水般流回美国,巩固美国经济及美元的全球主导地位。而包括人民币在内的这些亚洲及新兴经济体货币急剧贬值、信誉散失,经济继续沦为发达经济体的附庸,并在国际金融及经济体系中继续唯美国为尊。

近期亚洲货币加速升值,各国央行纷纷入市干预,和亚洲经济密切关联的出口导向型经济体日本也6年来首度干预汇市。而美国力压中国人民币升值,目地就是要借此促使亚洲货币集体全线升值,人民币成为美国发动货币战争不得不啃下来的一块“硬骨头”,哪怕只是震慑亚洲其他国家而已。

三为放缓中国经济增长步伐,遏制中国战略扩张步伐,甚至促使中国发生社会震荡,发生颜色革命。

美国拟召集更多大国施压人民币升值,这是将其在政治、军事上惯用的“围堵”手段移植到人民币汇率这样的财经问题上,从而将人民币汇率问题政治化、国际化。而如果人民币屈服短期内大幅升值,将出现很多连锁反应,比如中国持有的大量美元国债的巨额贬值,中国产品在世界竞争力严重丧失,中国出口受影响,国内就业市场急剧恶化,热钱汹涌流入,资产价格高涨,整个国民经济可能会重新面临极大的困难,甚至出现日本式数年衰退。

奥巴马政府上台以来,美国政府的战略重心明显向亚洲转移。这一方面和亚洲经济快速发展有关,也和中国在这一地区政治和经济影响力不断上升有关。尤其金融危机后,中国不仅在经济上表达出更多的自信,积极在国际多边场合展示力量和存在,并多番指责美国的经济和汇率政策;还在军事和战略上表现出积极的姿态。美国对中国的围堵今年以来明显加快,通过黄海军演美国重新夺回了其在东北亚的军事主导地位,并借天安舰事件和中日争端成功拉拢韩国、日本,阻止了东北亚经济合作积极势头。美国还积极插手南海问题,甚至煽动越南等少数东盟国家挑衅中国,围堵中国战略扩张和经济合作,消耗中国国力。

美国在人民币问题施压中国,是军事和战略压制中国在经济上的延续。但将人民币汇率问题政治化、国际化,不仅适得其反,引发世界对美国“经济单边主义”做法的担忧,尤其是亚洲及新兴市场国家的反感。要改变美国的蛮横做法,中国有必要适度出台反制措施,要敢打贸易战、货币战,打是为了避免贸易保护主义、是为了避免更多贸易保护主义行为;同时要注重手段,应采取合纵连横之策,联合一切对美方漠视美元贬值行为不满的各方,比如最近干预比较频繁的泰国,货币严重高估的巴西,还要善于拉拢日韩及欧洲,敦促各国积极谋划建立新的全球金融秩序,当下亚欧峰会就是一个良机,中俄首脑会议允许各自货币挂牌交易等已透漏诸多信号,学习美国围堵中国的做法,中国应积极利用自身影响力,影响美国经济决策和行动。

中国对美的核子武器就是美债,中国减持美国国债,会让低利率的联邦赤字基金处于水深火热之中,并引发美国利率大幅上调,美元急剧贬值,全球金融市场重新回到动荡状态。与其坐等贬值,不如使之成为战略反制武器。就连奥巴马总统经济复苏顾问委会员成员劳拉•德安德烈•泰森博士也不得不承认,中国做出将改变其外汇储备的投资组合并从美国转移债券的威胁决不可轻视,这一行动甚至意味着会引起全球投资者对美国政府的巨大融资需求的担忧,导致利率急剧上升,对美国主权债务的信任危机,以及美元的崩溃。“作为世界最大的外部债务国,美国在对其最重要的债权国施压时需格外小心。”(桂强理 撰稿)

纽约时报:制裁中国只会适得其反编辑本段回目录

核心提示美众议院29日以34879的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法案》,旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税。根据美国的立法程序,众议院通过的法案将提交参议院审议。法案如在参议院也获通过,将提交给总统签署,尔后成为法律。


纽黑文

周三,美国众议院将通过一项向中国实施贸易制裁的法案,以弥补被认为低估的人民币对美国经济造成的影响。据媒体报道,一周前,奥巴马总统在与温家宝总理私人会晤时已说得很清楚,如果中国在这一关键问题上不让步,美国的确准备采取强有力的行动。不幸的是,强迫中国进行汇率调整,将是一个历史性的错误。

前几天在纽约跟温先生会谈时,我从一个截然不同的角度,表达了自己对中美争端的看法。我的意见大致是这样的:中美经济之所以出现冲突,是因为我们有两个共同点。

其一,两国都十分重视就业。美国依然受困于高失业率及未充分就业问题。中国的决策者依然忧心忡忡于他们所称的“社会稳定”——也就是,充分就业,吸收农村剩余劳动力,减少不平等现象等符合其“和谐社会”愿景的诉求。

其二。对于中美两国来说,出口、投资、消费和储蓄在各自国内生产总值的占比都存在严重失衡。

这些共同的忧虑已经造成了极其严重,必须得以解决的冲突。然而,目前存在两种迥然不同的冲突解决战略:人民币显著升值(这一战略得到了许多美国人的青睐),或旨在提高中国国内私人消费水平的结构调整政策。

在人民币汇率上做文章,是不会产生效果的。这至多是一种迂回性的解决方法,只会解决造成中美经济失衡的众多压力中的一项,搞不好还可能引发一场贸易战,甚至有可能危及中国对金融和经济稳定问题的关注(这种关注是可以理解的)。

此外,在一个高度竞争的世界中,我们无法保证汇率的改变将以价格调整的方式传递给外国消费者,进而减弱贸易失衡问题。类似的调整在上世纪80年代后期没有对日本产生影响,近几年来也没有对美国产生影响。按扣除通胀因素之后的实际汇率计算,美元对美国所有贸易伙伴的汇率已从2002年早期的峰值,下跌了23%。然而,美国依然在跟高失业率和停滞的工资水平作斗争,现在依然维持着对全世界90个国家的贸易逆差。

后面这一点凸显了将中美汇率之争政治化所蕴含的危险。跟普遍认同的看法相反的是,美国跟中国之间不存在双边贸易问题——美国跟许多具有广泛代表性的国家存在多边贸易问题。

那么,我们为什么有这么多逆差呢?因为美国人不储蓄。按扣除货币贬值的数据计算,美国的国民净储蓄率——包括个人、企业和政府部门的储蓄总和——在2008年跌至零以下,2009年的这项比率为-2.3%。这一态势的确令人震惊。在现代历史上,还没有哪个经济强国出现过如此巨大的储蓄缺口。要堵住这一缺口,我们只有向中国、日本和德国等储蓄盈余国借债,并吸引源自这些国家的资本。

如果华盛顿试图限制跟中国的贸易——要么驱使人民币汇率急剧攀升,要么实施制裁——只会得到适得其反的结果。中国很可能会打击报复美国出口商,并从其他国家进口货物(鉴于中国现在已是美国第三大出口市场,这将是一个令人不安的前景)。抑或,中国可能开始减持美国国债。

随后,美国将不得不求助其他某个国家或某些国家——以更高的成本——为美国的预算赤字融资,弥补美国低于正常标准的国内储蓄。这将进一步压低美元汇率,提升长期利率。更糟糕的是,当中美贸易锐减时,已经捉襟见肘的美国家庭将被迫购买明显比中国出口货物更贵的商品。

但华盛顿依然不愿意解决美国前所未有的储蓄缺口,反而指责中国,试图以此推卸责任。找个替罪羊或许是好的政治手腕,但试图用双边的方式,解决一个多边问题却是糟糕的经济学。

中国应该坚持审慎的人民币汇率改革轨道,允许人民币以渐进、稳健的方式持续升值。跟中国批评者煽动性言论相反的是,这并不是“操纵”。将人民币跟世界储备货币美元挂钩,是一种合乎情理的战略,旨在维系这个全然不稳定的世界的金融稳定。

尽管如此,中国也必须解决它在推动全球失衡方面所扮演的角色。对于中国人民及其贸易伙伴来说,消费是这个在其他方面充满活力的经济体一直缺失的环节。中国国内储蓄总量与国民收入的比率是54%,为世界主要经济体之首。但中国的消费总额在GDP中的占比仅为36%左右,为主要经济体之末,大约是美国(70%)的一半。

因此,我呼吁中国立刻积极采取有利于消费的结构调整政策。就减少储蓄和贸易失衡而言,刺激国内消费需求是一种远比汇率调整更直接,潜在不稳定性更低的方式。

这些政策应该包括进一步扩大由公共退休计划、私人养老金及医疗和失业保险构成的社会保障网。中国也应该通过税收政策、土地产权改革,进一步鼓励农村人口向城市迁移等措施,为农民收入提供有力的支持,还应该鼓励零售和批发贸易、国内运输、休闲和餐饮等服务业创造出更多的工作机会。

在前几天那次谈话中,温家宝总理公开表示,他认可这三项有利于消费的提议。我希望,这些措施将被置于中国十二五规划(20112016)的显著位置,因为它们能够为就业、个人收入和消费者购买力提供重要的推动力。

对于中国和全球经济而言,这将是一种双赢的局面。毕竟,进口在中国GDP中占据了相当高的份额——2008年的这一比例为28.5%,这个数字显示出,中国人是愿意购买外国货物的。因此,中国消费水平的提高将为美国的货物和服务提供一个庞大的机会。

中国抨击者无视这些关键点。从来没有哪个国家通过货币贬值的方式走向繁荣。美元贬值,或者说人民币升值,也不会成为这条久经考验的假说的特例。美国自身的经济奇迹,一直依托的是这个国家直面竞争挑战的能力。一个开始增加消费的中国给予美国的,恰恰是美国需要再次起身应对的那种机遇。

中国领导层现在必须就如何更好地应对源自美国和其他国家的政经压力这一问题作出抉择。美国国会不成体统地选择了鞭挞人民币汇率这一举措。中国应该选择一条正大光明的道路,做它早应该做的事情——立刻着手刺激国内私人消费。

史蒂芬·罗奇(StephenS. Roach)是耶鲁大学全球事务研究所(Jackson Institute forGlobal Affairs)高级研究员,摩根士丹利亚洲区非执行主席。

原文标题:纽约时报:制裁中国只会适得其反查看原文推荐

原文链接:http://www.nytimes.com/2010/09/29/opinion/29roach.html?hp

纽约时报社论:给中国发出的一条信息编辑本段回目录

周三,众议院以压倒性优势投票通过延长奥巴马政府向所有从中国进口的产品征收关税的权力,此后,中国和奥巴马总统都有很多需要思考的地方。2

Protectionist impulses run far too strong on Capitol Hill, especially in an election year. But China’s aggressive undervaluation of its currency is providing a hugely unfair boost to its exports — hurting some American exports, but doing a lot more damage to others and hindering the recovery around the world.

国会山的保护主义冲动过于激烈了,尤其在选举年。但是中国积极低估人民币币值,大大促进了不公平的出口——损害了一些美国出口,但是对其他国家造成了更多的损失,阻碍了世界经济复苏。

If the House vote grabs Beijing’s attention, that would be a good thing. We are skeptical that punitive tariffs are the answer. They wouldn’t provide all that much redress to American companies because at this point, except for steel and a few other products, most of the things Americans buy from China: TVs, refrigerators, toys — are no longer made here.

如果众议院的投票能够吸引北京的注意力,这是一件好事。我们怀疑回应是惩罚性关税。他们不会对美国的抱怨作出重大的调整,因为在这一点上,除了钢材和一小部分其他产品外,美国人从中国购买的大部分东西:电视机、冰箱和玩具——在美国已经不再生产。

As for whether tariffs would change Beijing’s thinking, we fear there is at least an equal chance that China will lash back. A trade war would be disastrous for bilateral relations, complicating efforts to contain nuclear programs in Iran and North Korea, and disastrous for the world economy.

至于关税是否会改变北京的想法,我们担心至少有同等的概率中国将回击。贸易战对双边关系来说是一场灾难,会使遏制伊朗和朝鲜核计划的努力复杂化,对世界经济来说也是一场灾难。

A more effective strategy would be to muster the support of the many other countries whose manufacturing industries have been mauled. China needs to hear and see that its currency policy is a global problem that is undermining the global influence it so clearly desires.

一项更加有效的战略是获得许多制造业遭到伤害的其他国家的支持。中国要听到并看到其货币政策是一个全球问题,会减弱其显然梦寐以求的全球影响力。

So far, Beijing has used its clout as a major foreign investor and the world’s biggest importer of raw materials to mollify or intimidate its potential critics. The Obama administration needs to be at least as determined in its efforts to persuade others to finally speak up.

到目前为止,北京利用其作为主要外国投资者和世界最大的原材料进口国的影响力来安抚或恐吓其潜在的批评方。奥巴马政府至少要下定决心努力说服其他国家最终大胆地说出来。

A lot of that can and should be done with behind-the-scenes diplomacy. There is also an important public part to be played. One of the best venues to get the message across — to Beijing and other world capitals — is at the World Trade Organization. China, which relies so heavily on exports, keeps an especially close watch there.

其中的大部分工作可以并且应该在幕后的外交工作中完成。公关也要发挥重要的作用。向——北京以及其他各国的首都传达信息的最好平台是世贸组织。严重依赖出口的中国尤其关注世贸组织。

Last month, Washington filed two W.T.O. cases against China for duties it slapped on American steel and its discrimination against American suppliers of electronic payment services. It would be unlikely to win a case on China’s currency manipulation (which the World Trade Organization does not define as illegal). A broad challenge against China’s illegal trade practices, including providing subsidized energy and cheap credit to its exporters, could help embolden others to put forth their own complaints.

上个月,华盛顿在世贸组织向中国提起了两项诉讼:中国向美国的钢材征收大量关税和其对美国电子支付服务供应商的歧视。起诉中国操纵货币(世贸组织并不认为这是违法的)不太可能胜诉。对中国提供能源补贴和为出口商提供廉价的信贷等非法贸易行为发起广泛的挑战可以帮助其他国家大胆发泄出自己的怨气。

This strategy also carries the risk of retaliation. But the United States can’t be paralyzed, and moving with others should lessen that threat. A few other countries are already speaking out. Japan has begun criticizing China’s currency policies. Brazil’s finance minister complained earlier this week about the “international currency war” set off by the manipulation of China’s currency, the renminbi.

这种战略也有遭到报复的风险。但是美国并不会因此瘫痪,与其他国家一起行动应该可以减少这种威胁。一些其他国家已经发话了。日本已经开始批评中国的货币政策。巴西的财政部长本周早些时候抱怨,中国操纵人民币引发了“国际货币战”。

As the vote in the House loomed, Beijing defiantly slapped steep tariffs on poultry from the United States. On the day of the vote, Foreign Ministry officials warned of potentially dire consequences to bilateral trade relations, and China’s central bank let the renminbi fall a little. Still, over the last three weeks, the bank allowed the currency to rise about 1.5 percent against the dollar, roughly three times as much as it appreciated in the previous three months.

在众议院的投票临近时,中国公然向从美国进口的陶器征收大量关税。在投票当天,外交部官员警告,这会对双边贸易造成潜在的糟糕后果并且中国央行让人民币贬值了一点点。但在过去三周,该银行还是让人民币对美元的汇率上升了1.5%左右,几乎是之前三个月的3倍。

Hours before the House vote, China’s central bank issued a statement pledging to “increase currency flexibility,” and “gradually improve the exchange rate setting mechanism.” Beijing has made these promises before. Which is why the United States and other countries need to push harder, together.

在众议院投票几个小时之前,中国央行发表声明承诺“增强货币的弹性”并且“逐步完善汇率形成机制”。北京以前也作出过这样的承诺。这就是美国和其他国家需要一起更加努力的原因。

《华尔街日报》:美国人民币法案令中国网友愤怒编辑本段回目录

国众议院以压倒性多数,通过了一项将会授权白宫对中国一系列输美商品征收惩罚性关税的法案,从而对中国的汇率政策发出强烈警告。以下是分析人士的评说:

European Pressphoto Agency
澳新银行集团(Australia & New Zealand Banking Group) 的刘利刚、周浩:法案无疑会增强美国政府的谈判地位,从而在人民币问题上对中国形成一种切实威胁……中国对进口初级产品存在高度依赖,所以中国人民银行最好是允许人民币升值,以减弱输入型通货膨胀的影响。更重要的是,中国有关部门最好让人民币现货汇率参考一篮子货币,这样人民币汇率的变动就不一定被解读为外部政治压力的结果。

研究机构资本经济(Capital Economics)的威廉姆斯(Mark Williams):(众议院通过法案)只是第一步,成为法律还有很远的路要走。显然它是在向中国鸣枪示警……对中国施压,看起来确实有效果。我认为中国在这种压力下更有可能允许人民币升值。轻声慢语的方式没有取得成功,所以这样做确实有一定的道理。

苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)的贝哲民(Ben Simpfendorfer):中国将不情愿允许人民币以更快速度升值。首先,低成本出口企业利润率只有5%到10%,在2008年上半年人民币升值6%的时候受到了重创。在当前时期,他们一样会表达抗议。其次,12月份的出口同比增速可能会降到10%以下。其中存在一定的基数效应,但在过去10年,出口增速降到10%以下只发生过两次……(众议院通过法案的)隐含意义是,发生贸易战的风险将会一直存在下去,因为中国仍旧致力于人民币实际汇率的升值,比如通过工资和能源价格的上涨来进行,而美国注重的则是名义汇率的升值。

高盛(Goldman Sachs)的乔虹、菲利普斯(Alec Phillips)、宋宇:我们认为,只要美国汇率立法不演变为针对中国重要出口产品的贸易制裁,中国就不会发起报复措施。但与此同时,中国可能会继续依靠国际机构、特别是世界贸易组织(WTO),在单个案件、单个行业的贸易冲突中实施反击。

中美贸易问题斗则两伤编辑本段回目录

国和中国的领导人都知道,两国经济之间存在着很强的依赖性。中国强烈依赖对美出口来维持劳动力大军的就业,美国强烈依赖中国继续以每日上十亿美元的额度向美国政府借款。

但最近两国间矛盾的加剧提醒人们,双方领导人都面临着越来越大的内部政治压力,这种压力在很大程度上又因国内的就业问题而起。在双方政治家都谋求以普遍的愤怒和本国企业利益为杠杆向对方施压的时候,有一种风险,那就是持续不断的争吵出现失控,从而损害两国经济,同时误伤到无辜的旁观国家。

虽然争吵明显是越来越激烈,且美国经历了大伤元气的经济衰退,但双方的矛盾仍然主要停留在口头上,或体现于不太激烈的贸易争端。美国国内发起的反倾销申诉(即指控某国以低于成本的价格销售商品)约三分之二都针对中国。

世界贸易组织(World Trade Organization)的一个小组周三裁定,美国在国会强制要求下对中国输美禽肉采取的限制措施是不科学的、歧视性的。由于这些后来已经到期的限制措施,中国对部分进口自美国的鸡肉产品征收了超过100%的关税。

看到争吵越来越激烈,主张自由贸易的人士感到一阵阵揪心。他们还担心,一系列以眼还眼、以牙还牙的贸易措施,可能会导致大萧条时期的《斯姆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)在21世纪再次上演。不过,奥巴马政府一些官员指出,虽然美国经历了深度衰退,但他们治下的美国并没有采取里根(Ronald Reagan)时代那么多的保护主义措施。

对于中国来说,美国是一个丢不起的市场。美国市场约占中国所有出口商品的20%左右,这些商品中,有一部分是美国不再生产,不得不从其他地方购买的。据美方数据,今年前七个月,美国从中国进口了价值1,939亿美元的商品,超过从欧盟(1,789亿美元)、加拿大(1,599亿美元)、墨西哥(1,288亿美元)或日本(660亿美元)的进口额。

中国不愿服从美方压力而允许人民币对美元升值,很大程度上是受到了出口企业利益的推动,它们有着很大的政治实力。人民币升值会使它们的产品在美国市场变得更加昂贵。

最近在纽约,中国总理温家宝说,如果中国允许人民币按美国一些政治家要求的那种幅度升值,那么中国将面临大量人口失业和大量企业破产。温家宝说,只有中国总理的肩上承担着如此大的压力,这就是现实。

中国部分经济学家和央行官员好像是支持人民币渐进升值的,但康奈尔大学(Cornell University)贸易政策教授普拉萨德(Eswar Prasad)认为,中国政界“讲故事”的方式正在发生变化。

他说,在美国引发全球金融危机之后,有些人觉得中国占据了上风,美国欠中国的人情。这使得中国领导层进一步决定不要让美国发号施令。

对于每天从国外举借10亿多美元的美国来讲,中国是一个不能失去的贷款人,而在为就业和工资而担心的美国人看来,中国也是一个眼中之钉。对于美国公司来说,中国是一个重要市场、一个潜在的巨型市场,它既是“美国制造”的销售目的地,也是一个以低廉成本生产产品的地方。

今年前七个月,美国向中国出口了价值486亿美元的商品,超过对日出口(344亿美元),但远低于对欧盟(1,351亿美元)和对墨西哥(904亿美元)的出口额。

但让一些在中国做生意的美国大公司感到越来越烦恼的是,在这个市场销售产品存在一些障碍,特别是在金融和其他服务领域;另外它们抱怨说,中国人窃取知识产权积习难改。

普拉萨德说,这个群体觉醒了,不再对那些视中国为威胁的人形成抗衡。事实上,美国全国制造商协会(National Association of Manufacturers)的成员对于众议院通过的法案就存在分歧,没有像其他三四十家商界团体那样表达反对意见。

经济学界存在着普遍但非完全一致的共识,认为中国拒绝允许人民币升值是世界经济实现“再平衡”一个障碍。“再平衡”这个话题已经有过很多讨论,也就是美国减少消费,而中国和德国增加消费。

人们越来越明显地感觉到,在全世界施压于一个大国(美国),要它减少巨额贸易逆差的同时,现有的全球机构却还不具备条件去敦促一个拥有巨额贸易顺差的大国(中国)减少顺差。国际货币基金组织(International Monetary Fund)没有这种实力,实力更强的世界贸易组织又缺少管辖权。

但一些企业人士和经济学家说,关注汇率是一种误区。美中贸易全国委员会(U.S.-China Business Council)是一家由在华经商的公司组成的联合会,会长傅强恩(John Frisbie)说,他担心众议院通过法案的举动,将会影响中美之间围绕市场准入等重要贸易问题而展开的谈判。

达特茅斯学院塔克商学院(Tuck School of Business)教授斯劳特(Matthew Slaughter)说,很多美国公司会说,我们对知识产权保护的关心远远超过汇率问题。

在美国,当选民要为9.6%的失业率寻找罪魁祸首的时候,当然,中国就成了很容易识别的反面角色。

《华尔街日报》和NBC News的最新联合调查发现,绝大多数美国人相信,自由贸易协定损害了美国利益,并造成了工作岗位的流失。

David Wessel

中美会因汇率问题爆发贸易战吗?编辑本段回目录

涉及到人民币汇率问题的争论时,已渐渐容不下温和之声。

Reuters
现在美国众议院已高票通过一项将允许美国对中国商品征税的法案,这令中美两国离贸易战又近了一步。贸易战是否会爆发将主要取决于中国对美国法案的回应能否保持克制。

头脑冷静的中国官员会认为,美国众议院的上述举措与美国中期选举前的政治作秀有很大关系。该法案似乎不太可能会在今年获得美国参议院的批准,更不用提奥巴马(Obama)的签字了。另一个重要的细节是,该法案已经被打了折扣,并未要求美国商务部(Department of Commerce)对存在“不公平”汇率政策的国家征收关税。

中国目前为平息事态所能做的最好回应是,在未来数月内加快人民币兑美元的升值步伐,以便给美国政府内温和派提供反对采取进一步行动的理由。中国最近几次已通过让人民币升值来回应外界对其汇率问题施加的压力。

当然,在人民币政策决策者中也不乏改革派。中国央行副行长胡晓炼最近就在央行网站上发表了一系列文章阐述增强人民币汇率弹性对中国的益处。

不过,中国政府内部也有强硬派,他们不愿给外界留下中国在汇率问题上受美国政客摆布的印象。正如近期与日本的外交争端一样,中国领导人也采取了略带强硬的立场。

除此之外,最近数周中国面临的整体国际压力已大大缓解。考虑到亚洲国家,尤其是日本也在干预外汇市场,中国的政策立场看起来也就不那么不同寻常了。中国政府内部的强硬派也会指出,美国政府并未认真看待人民币近期的升值,而仅仅将其视为中国政府作秀。

反正不管怎样,中国政府或许都会认为对抗美国的压力不会有什么损失。不幸的是,贸易战往往都是从这种态度发展而来的。

Andrew Peaple

美国人民币法案令中国网友愤怒编辑本段回目录

国通过了对一项对中国汇率政策进行惩罚的法案,对此,中国国内网上的评论有的表示愤怒,有的进行调侃,反应不一。
AFP/Getty Images
中国新闻门户网站网易的一位读者写道,这是美国政客在中期选举前夕谈论中国问题欺骗选民的又一行径,如果事情发展到最坏的地步,我们可以停止和美国人做生意。新浪的一位读者写道,一个拥有13亿人口的国家本身就是一个巨大的市场,我们应该先管好自己的事。

美国众议院以348票赞成79票反对的压倒性结果通过了该法案,但成为法律的可能性似乎很小。在周四半天的时间内,该法案通过的消息就在网易获得了近1000条评论,新浪网上的评论达43000多条。新浪网一个非正式的在线读者调查显示,近80%的人对人民币升值将会有利于解决中美贸易争端持反对意见。

相对新闻门户网站,博客和报纸网站上的评论观点更冷静,但几乎一致反对这项美国法案,该法案将允许奥巴马政府对众多中国商品征收惩罚性关税。同济大学经济学教授石建勋在其个人博客上表示,这是一项损人不利己的法案。很多人都坚持认为人民币升值将会增强中国消费者的购买力,但石建勋说,人民币升值将会导致中国民众消费能力下降,因为出口企业会倒闭,致使大批工厂工人失业。他写道,中国民众的总体消费能力肯定会下降,反过来会严重影响中国从美国进口产品,同时,人民币升值后,中国出口产品价格上涨,美国对中国的贸易逆差将转移到其他国家,还必须从成本更高的制造国进口商品。

与西方分析人士一样,主流中国媒体也对贸易战的可能性十分关注。中国国际广播电台在一篇报道中援引中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣的话说,目前我们基本上可以排除中美发生贸易战的可能性,中国对美国的出口大于美国对中国的出口,这是一个事实,但必须看到另外一个事实,就是美国对华出口增长的速度快于中国产品对美的增长速度,美国刚刚开始翻盘……从前景的角度看,美国吃的亏比我们大,这个买卖对美国不值。

同时,商业新闻门户网站财讯网的编辑们的态度似乎更具挑衅意味。财讯网一篇长篇社论中写道,中国不应该害怕贸易战,中国应更有效地利用自己的力量对美国经济决策施加影响。

然而,并非所有人都对这项法案持消极态度。事实上,网易的一位读者似乎对这则消息表示欢迎,他提到在中国大城市买房子变得十分昂贵。他说,我们妥协吧,让人民币升值吧!然后,当美元兑人民的汇率到达1:1,所有买不起房的中国人都可以去美国买房了。

早期分析:详解美汇率法案 货币战争会否打响编辑本段回目录

  每经记者  李正  由曦  印峥嵘  许静  李静瑕  发自北京  上海

  全球经济尚未完全从金融危机的阴影中走出,各国间的汇率博弈已是如火如荼。其中,人民币汇率成为了主角。

  从表面上看,美国对于人民币汇率的指责,是因为“低估的汇率”提升了中国出口产品的竞争力。但是,任何的外部不均衡从根本上都是内部不均衡的体现,作为要求人民币快速升值的主力——美国,其贸易赤字根本上还是该国国内储蓄率过低的结果。美国近期对于人民币升值压力的加码,更多的是民主党人为了中期选举而做出的“意在选票”之举。

  专家建议,对于美国可能联合其他国家施压人民币的举动,中国应当分进合击,逐步瓦解。

  H.R.2378法案  (《汇率改革促进公平贸易法案》)能否赶在美国中期选举前敲定,不仅关系到美国是否对人民币汇率问题的立法,同时也牵动着美国国会的“驴象之争”。

  主要内容:汇率操纵国标准

  H.R.2378法案最早是由俄亥俄州的美国民主党众议员蒂姆·瑞安于2009年5月3号提出。内容直指中国的贸易政策和汇率,并一口咬定中国是汇率操纵国。其提出的背景是民主党认为中国操纵汇率导致美国经济低迷。法案目的旨在针对《1930年关税法案》做出一系列的修订,主要内容是制定了汇率高估/低估的标准。

  该法案一共规定了4条标准,任何国家满足其中的一条就可被认为其汇率高估/低估,进而有可能认定为汇率操纵国。这四条分别是:(1)在过去18个月之内出口国的实际有效汇率低估/高估5%以上。(2)出口国政府大规模干预市场汇率。(3)出口国近期出现了明显且持久的与美国相关的国际收支经常项目顺差/逆差。(4)出口国的外汇储备大于/小于其第二年预期的外债总额。

  该法案还建议,一旦某些国家符合上述标准被认为汇率高估/低估,那么美国有权利对该国实施反倾销津贴或者反倾销税。同时,该法案还声明或侵害到了WTO有关条例,但是法案一旦经国会立法,则具有同等效力。

  进程:重重障碍待克服

  目前,美国国会中期选举已经进入到白热化阶段,国会众议院435个席位将全部进行改选,参议院100个席位当中也有36个席位面临激烈角逐。

  由于美国经济的恢复步履蹒跚,选民反现状情绪高涨,国会现任议员当中已有多位落选,奥巴马政府迫切需要转移公众视野,利用该法案给予公众一个政府有能力扭转经济颓势的信号。蒂姆·瑞安在听证会之前就宣称,这一议案已获得众议院143名议员支持,是最具“两党性”的法案之一。

  但是,由于美国国会议案一般都是在参、众两院同时进行投票,所以,即使蒂姆·瑞安宣称众议院的143名议员同意通过该法案,但是离218票的“过线”还相差甚远。另外,参议院100位议员中能有多少支持这一法案目前还不确定。再假设即使参、众两院都通过,该法案还必须面临总统签署这一关口。由此可见,此法案签署还需克服重重阻碍。当然,这也和美国国会的议案选举系统有关,毕竟这是世界上最为复杂的议案审批流程体系。

  影响:中国外贸无大碍

  《汇率改革促进公平贸易法案》的核心就是要将中国列为汇率操纵国,从而通过立法的手段迫使中国大幅提高人民币汇率,进而加大美国对中国的投资力度。

  中国社会科学院金融所金融市场室主任曹红辉表示,根据目前情势,法案在国会通过的概率比较大。我们应该往最好的方向努力,但同时准备应付最坏的情况。

  中央财经大学金融学院教授郭田勇接受《每日经济新闻》记者采访时说道:“此法案一旦立法,中国不排除和美国展开贸易战的可能,但是这种双输的结果是双方都不愿意看到的。”

  花旗银行亚太区首席经济学家沈明高对本报记者表示:“该法案的通过与否目前还很难得出结论,但是可以肯定的一点是美国指责中国操纵汇率是完全没有道理的。人民币本来就有升值的空间,但是并不像美国要求的那样那么高、那么快。有时候,人民币汇率还有可能因为国内经济结构的调整从而出现下降,比如人均工资的增长。”

  渣打银行环球市场部分析师李炜对记者说道:“中国有实力应对人民币升值带来的负面影响。美国此番言论对中国贸易影响甚微。”

  专家视角

  汇率战难爆发干预或促稳定

  每经记者  李静瑕  发自北京

  9月15日日本宣布干预汇市,受到欧洲的指责。据了解,欧元集团主席、卢森堡首相容克表示“日本介入有失妥当”。欧洲商业联合会也在同一时间指出了日本干预汇市“能有什么样的效果令人怀疑”。而另外一边则是,美国财政盖特纳在美国众议院的听证会上对人民币汇率升值进行的施压。

  “全球货币战争,目前还没有进入到一个实质阶段。现在都是各国对其他国家货币政策有相关看法,还没有到通过汇率来达到什么目的态势。”中国人民大学教授、财政金融学院副院长赵锡军对记者表示。

  日本干预有助货币体系稳定

  根据相关信息,美联储(Fed)今天将召开议息会议,为期2天。面对美国11月份中期选举大考,此次议息会议将显得尤为重要,这将决定未来美联储是否继续执行量化宽松政策。除此之外,外汇市场也极度关注今天的这次会议。

  无独有偶,日本首相菅直人也决定于北京时间9月21日~26日前往纽约出席联合国大会,并在23日会见奥巴马。

  “菅直人与奥巴马的会晤肯定会谈论到日本汇率问题。对于日本干预汇市,美国方面有默许的态度,这证明了美国还是希望通过日本来平衡亚洲。”信达证券首席宏观经济分析师徐佳蓉向记者表示。

  9月15日,日本政府抛售约2万亿日元买进美元,这是6年来日本首次干预汇市。中国农业银行(2.61,0.08,3.16%)总行高级经济师、分析师何志成在接受记者采访时分析,日本此次干预汇市,是一个在恰当的时间采取的干预策略。

  “日本的这次干预是有限的,但是对于整个国际货币体系而言,可能会起到稳定的作用。”何志成表示,欧元的主要矛盾仍然是预期走弱并且可能崩盘的担忧,而日本干预汇市以后,欧元对日元的交叉盘会相对走强,也促使欧元稳定。对美元而言,日本2万亿元的汇市干预规模,还不会产生大的影响。

  渣打银行全球研究经济师李炜告诉记者,预计欧元四季度会走弱,到明年对美元才可能有一个反转。

  何志成表示,由于很多国家难以通过像美联储、评级机构一样对其他国家施压的方式来干预汇市,未来人民币的自由度越来越强,而政府的影子会时常出现。日本此次的干预策略或可以成为一个范例,作为中国的借鉴。

  贸易战概率极小

  日本的干预效应,已经传导给了亚洲的其他国家。

  据报道,亚洲其他国家也开始介入外汇市场,只不过没有那么明显。

  “东南亚、拉丁美洲的一些国家都有相关的动作,不过没有日本那样的明显。”据何志成介绍,日本干预汇市,众多亚洲国家也在纷纷效仿,以求促进出口。

  正是多个国家的纷纷介入,目前,汇率问题更加成为了一个事关全球经济稳定的问题。

  “汇率战的实质是贸易战。全球货币战争只是一个媒体炒作的词语,不会爆发贸易战争。”何志成分析认为,对于汇率战的后果,各界都会有一个清醒的认识。如果爆发贸易战,带给全球经济的不仅仅是危机,而有可能是崩溃。

  在全球的汇率战中,中美之间关于人民币汇率的讨论成为一个关键。《公平贸易货币改革法》的发起人之一莱恩表示,人民币汇率低估值最高可能达到40%。

  对此,徐佳蓉分析认为,人民币如果持续大幅升值,对美国而言并没有什么好处。她表示,如果汇率下降所带来的出口单价下降幅度大于出口数量增加的幅度,那么对该国家的出口将会不利。而对于美国而言,如果美元大幅贬值的话,将会导致其资产品价格下降,难以保持对外资投资的吸引力。

  “我认为,人民币是应该有一个升值的空间。年初我们测算的是3%左右,我认为在3%~5%这个区间是比较合理的。”徐佳蓉同时表示。

  李炜也认为,人民币汇率暂时不会出现大幅度升值,中美双方政府会在一个底线的基础上达成一个共识。

  “汇率战目前还只是停留在‘口水战’的阶段,论战的目的不是为了引发汇率大战,而是为了达到国际合作。”徐佳蓉认为,在全球金融危机中,各国对于汇率采取“竞贬”的方式而使经济复苏之后,寻求全球合作将是未来的发展趋势,这也将是11月份G20峰会需要寻找的一个平衡点。

  破解之法

  美欲联手多方施压人民币专家:中国应分化瓦解

  每经记者  许婧  印峥嵘发自北京  上海

  各种消息显示,美国政府正在联合欧洲、日本对人民币升值形成合围之势。对此,中国当如何应对?

  专家称施压联盟形成

  近期人民币的异动仍无法缓解来自外部的压力,关于人民币汇率造成全球经济失衡的指责仍在继续。种种迹象表明,G20峰会前,国际上施压人民币升值的联盟正在形成。

  9月15日美国财政部长盖特纳表示美国将会在11月于首尔召开的G20峰会上与其他国家联手向中国施压,让人民币加速升值,并暗示本轮人民币升值幅度至少应达到20%。

  欧元集团主席容克上周五(9月17日)也表示,10月6日,他将在布鲁塞尔与温家宝和周小川会面,讨论汇率问题和货币政策。容克表示,人民币兑欧元汇率仍被低估。欧洲需要向中方加大施压,以推动这一状况的改变。

  清华大学国际问题研究所陈琪教授在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,目前国际上施压人民币升值的联盟已经形成。他表示,美国正在拉拢欧洲,而日本也很有可能因为近期的钓鱼岛事件加入施压阵营。因此,G20会议前国际上施压人民币升值的联盟已经形成。

  应对:渐进可控  分进合击

  面对国际压力,陈琪表示,中国肯定要考虑这种压力,并使人民币继续升值。具体应对策略上,陈琪建议中国首先可以反制干预汇率市场的日本,而对于欧盟,可以用贸易上或者采购订单上的好处来瓦解、分化其成员国统一的立场。

  兴业银行(23.12,0.71,3.17%)资金营运中心蒋舒博士指出,人民币升值应遵循渐进、可控、小幅度的既定原则。

  人民大学财政金融学院赵锡军教授对记者表示,当前人民币汇率问题已经超出了经济学范畴,更多牵扯到了国际政治,国家需要平衡考虑各种因素综合权衡。

  有国际关系学者对记者指出,在人民币不得不升值的前提下,化解目前的国际压力,中国政府需要有分进合击的智慧,种种迹象表明,中国政府正在努力的做出有益的尝试。

  渣打银行近日发布报告称,美国国会就人民币汇率问题对中国采取惩罚性措施的可能性比之前大大增加。渣打称,美国可能会对来自中国的进口产品施加惩罚性关税。但中国也可能反过来通过向WTO提交申请对在华美国公司实施惩罚。相关争端解决程序的整个流程可能会持续2年甚至3年时间。

  中国最新回应

  中国外交部发言人姜瑜9月16日声明,人民币升值解决不了中美贸易逆差和美国国内失业的问题。商务部新闻发言人姚坚也在此间表示,不能仅仅以中国存在贸易顺差为由来判断人民币汇率。

  一位贸易主管部门内部人士在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,人民币兑美元升值,对整个出口产品的成本提高是显而易见的,但是对于除美国外其他国家贸易的影响却并不明显。他举例说,对于中日而言,最近日元兑美元升值的速度也很快,人民币兑美元的升值对于中日之间贸易的影响就不是那么强烈。

  上述人士表示:“现在人民币的处境和过去日本的处境很像,都是一个后发的贸易大国,在原有的框架之内崛起之时,被美国要求本币币值提升。”就中美而言,顺差和逆差的态势不是由于汇率原因造成的,而是由整个经济结构造成的,汇率本身不是解决这个问题的主要的途径。对于中国来说,单纯从计算上的来看,升值或贬值对于中国经济的影响是双向的,既有拉动的作用,也有抑制的作用。

  针对升值是否必要的问题,他表示如果人民币币值跟经济发展程度以及实际购买力不一致,中国可以逐步去纠正,但西方寄希望于通过外界施压解决问题的办法并不可取。

  人民币汇率:中期选举得分牌

  9月16日,美国财政部长盖特纳表示,政府将考虑措施敦促中国加快人民币升值步伐。

  对此,清华大学经管学院教授张陶伟指出,中期选举到来前,民主党和共和党的党派较量日趋激烈。在众议院占多数的民主党,很可能在今秋转为少数党;在参议院,民主党的59席本已不足共和党60席的绝对优势。面对激烈的选举形势,“人民币汇率”成为政治家门手中相对容易得分的一张牌。

  记者登陆美国若干国会议员的首页,发现议员们在动态栏里都提及人民币汇率问题,且在首页就旗帜鲜明地强调,人民币币值被低估伤害了美国的就业。

  张陶伟进一步指出,美国的政治家们的逻辑是人民币升值了,中国出口到美国的商品更昂贵,美国人就会转而选择本土市场的产品,促进本土企业的生产和消费。

  “其实他们内心很清楚,人民币升值解决不了中美贸易逆差,如果美国愿意向中国出口高科技产品、专利,而不是仅出口汽车、飞机以及小麦、玉米等农产品(21.30,0.39,1.87%),可以轻而易举地将中美贸易逆差反转。”

  “实际上,2005年至2008年期间,人民币对美元升值了20%,但美国依然遭遇了百年一遇的金融危机,升值同样解决不了美国的就业问题。美国式的民主其实是在转移国内视线,将国内的矛盾向外引。”

  后市预测

  人民币年内或升值3%  大幅升值趋势不可持续

  每经记者  由曦  印峥嵘发自北京  上海

  人民币兑美元汇率已经逼近了6.7这个敏感的整数关口。9月20日,人民币对美元汇率中间价连续7个交易日走高,报6.711:1,距6.7仅一步之遥。

  与此同时,国际上对人民币升值也施加了重重压力。在这个关键的时点,人民币汇率走势和决策层可能采取的策略再次引起了市场的关注。

  大幅升值趋势不可持续

  人民币对美元中间价昨日报6.7110,较上周五升值71个基点。这是人民币对美元中间价连续第7个交易日创2005年汇改来新高。

  华东某银行外汇交易员称,上周日国内不开市但是上班,银行很多客户都有结汇需求,积累了美元多头,导致昨日美元卖盘活跃,美元指数目前也徘徊于81附近的低点,这些都构成昨天人民币走强的短期因素。

  上述人士表示,“从以往的经验来看,每次美国施压人民币升值,外汇市场就有所反应,但是不会立刻朝着升值的方向走,这次美国国会对人民币汇率听证则有些不同。”

  不过上述人士进一步指出,从盘面看,人民币中间价目前在6.7100的位置已经稳住,此前每个交易日人民币对美元升值100个基点的态势已经告一段落。随着中间价升幅放缓,人民币大幅升值的趋势也不可持续。”

  人民币升值有助价格机制形成

  尽管仍然有不少专家举出各种理由反对人民币升值,但随着汇改的重新启动,人民币兑美元升值正在成为市场共识。

  专家指出,由于外汇占款是基础货币重要部分之一,央行货币政策独立性一直大受掣肘。与此同时,长期的固定汇率会导致资源向出口企业和制造业错配,对产业结构转型不利。除此之外,央行副行长胡晓炼在接受媒体采访时也指出,汇改对于国家即将进行的要素价格改革有替代作用,由于汇改会减少输入型通胀压力。因此,人民币汇改会为要素价格改革提供良好的外部环境。

  年内或升值3%

  在重启汇改的情况下,人民币汇率年内升值幅度自然而然成为了市场的焦点。《每日经济新闻》记者从接近决策层的渠道了解到,年内人民币很可能升值3%。与此相对应,人民币兑美元中间价将达到6.6:1。

  其实,市场早已预测到这一升值幅度。摩根大通中国首席经济学家王黔就曾在研报中做出过这样的判断,而记者从相关外汇市场交易员处也获得了相同的观点。

  此番美国对人民币汇率施压的重要借口是央行在宣布汇改后,人民币兑美元短期并没有明显升值。对此,王黔在接受本报记者专访时曾表示,央行这种做法的目的是迫使投机资金离场,同时透露汇改的初衷是增加灵活性,灵活性第一要有双边的波动,第二是针对一篮子的货币,而不是单纯盯住美元。王黔表示,前一段时间美元升值了很多,所以人民币对美元稍稍贬值是有道理的。

  有了前段时间人民币小幅贬值的经验,商业银行在银行间外汇市场上的操作也更趋谨慎。某商业银行外汇交易员对  《每日经济新闻》记者表示,现在是市场看人民银行走,在每天9:30人民币兑美元中间价出来以后,各家银行都会看一下,如果人民币升值,就随之卖出美元。

  而来自温州相关出口企业的信息显示,实体部门对此次汇改的反应程度远远小于2005汇改。在应对升值的具体措施上,大企业多通过银行的远期结售汇和贸易融资等途径对冲,而小企业则“随行就市”,与外商进行沟通,争取提高产品售价。

  温州市五金商会秘书长李国荣对记者表示,从目前的情况看,由于人民币升值带来的价格上升并没有使订单明显减少。而2005年汇改的经验也显示,人民币升值对出口企业的冲击远没有想象的大。

参考文献编辑本段回目录

http://finance.qq.com/a/20100930/002017.htm
http://content.caixun.com/NE/02/87/NE0287563.shtm
http://cn.wsj.com/gb/20101001/rlw154749.asp?source=Billingual
http://dongxi.net/b02MR
http://finance.sina.com.cn/money/forex/20100921/08168691232.shtml

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 《汇率改革促进公平贸易法案》 人民币汇率法案 美国人民币法案

收藏到: Favorites  

同义词: 《汇率改革促进公平贸易法案》,汇率改革促进公平贸易法案,人民币汇率法案

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。