科技: 人物 企业 技术 IT业 TMT
科普: 自然 科学 科幻 宇宙 科学家
通信: 历史 技术 手机 词典 3G馆
索引: 分类 推荐 专题 热点 排行榜
互联网: 广告 营销 政务 游戏 google
新媒体: 社交 博客 学者 人物 传播学
新思想: 网站 新书 新知 新词 思想家
图书馆: 文化 商业 管理 经济 期刊
网络文化: 社会 红人 黑客 治理 亚文化
创业百科: VC 词典 指南 案例 创业史
前沿科技: 清洁 绿色 纳米 生物 环保
知识产权: 盗版 共享 学人 法规 著作
用户名: 密码: 注册 忘记密码?
    创建新词条
科技百科
  • 人气指数: 16404 次
  • 编辑次数: 3 次 历史版本
  • 更新时间: 2009-08-26
高兴
高兴
发短消息
高兴
高兴
发短消息
相关词条
哈耶克《通往奴役之路》中文有声书
哈耶克《通往奴役之路》中文有声书
哈耶克《致命的自负》中文有声书
哈耶克《致命的自负》中文有声书
通往奴役之路
通往奴役之路
杰克·巴尔金
杰克·巴尔金
2008年美国法学院排名
2008年美国法学院排名
美国法学院
美国法学院
美国知识产权法律领域排名
美国知识产权法律领域排名
高端论文剽窃
高端论文剽窃
宋洪远
宋洪远
理查德·波斯纳
理查德·波斯纳
推荐词条
希拉里二度竞选
希拉里二度竞选
《互联网百科系列》
《互联网百科系列》
《黑客百科》
《黑客百科》
《网络舆情百科》
《网络舆情百科》
《网络治理百科》
《网络治理百科》
《硅谷百科》
《硅谷百科》
2017年特斯拉
2017年特斯拉
MIT黑客全纪录
MIT黑客全纪录
桑达尔·皮查伊
桑达尔·皮查伊
阿里双十一成交额
阿里双十一成交额
最新词条

热门标签

微博侠 数字营销2011年度总结 政务微博元年 2011微博十大事件 美国十大创业孵化器 盘点美国导师型创业孵化器 盘点导师型创业孵化器 TechStars 智能电视大战前夜 竞争型国企 公益型国企 2011央视经济年度人物 Rhianna Pratchett 莱恩娜·普莱契 Zynga与Facebook关系 Zynga盈利危机 2010年手机社交游戏行业分析报告 游戏奖励 主流手机游戏公司运营表现 主流手机游戏公司运营对比数据 创建游戏原型 正反馈现象 易用性设计增强游戏体验 易用性设计 《The Sims Social》社交亮 心理生理学与游戏 Kixeye Storm8 Storm8公司 女性玩家营销策略 休闲游戏的创新性 游戏运营的数据分析 社交游戏分析学常见术语 游戏运营数据解析 iPad风行美国校园 iPad终结传统教科书 游戏平衡性 成长类型及情感元素 鸿蒙国际 云骗钱 2011年政务微博报告 《2011年政务微博报告》 方正产业图谱 方正改制考 通信企业属公益型国企 善用玩家作弊行为 手机游戏传播 每用户平均收入 ARPU值 ARPU 游戏授权三面观 游戏设计所运用的化学原理 iOS应用人性化界面设计原则 硬核游戏 硬核社交游戏 生物测量法研究玩家 全球移动用户 用户研究三部曲 Tagged转型故事 Tagged Instagram火爆的3大原因 全球第四大社交网络Badoo Badoo 2011年最迅猛的20大创业公司 病毒式传播功能支持的游戏设计 病毒式传播功能 美国社交游戏虚拟商品收益 Flipboard改变阅读 盘点10大最难iPhone游戏 移动应用设计7大主流趋势 成功的设计文件十个要点 游戏设计文件 应用内置付费功能 内置付费功能 IAP功能 IAP IAP模式 游戏易用性测试 生理心理游戏评估 游戏化游戏 全美社交游戏规模 美国社交游戏市场 全球平板电脑出货量 Facebook虚拟商品收益 Facebook全球广告营收 Facebook广告营收 失败游戏设计的数宗罪名 休闲游戏设计要点 玩游戏可提高认知能力 玩游戏与认知能力 全球游戏广告 独立开发者提高工作效率的100个要点 Facebook亚洲用户 免费游戏的10种创收模式 人类大脑可下载 2012年最值得期待的20位硅谷企业家 做空中概股的幕后黑手 做空中概股幕后黑手 苹果2013营收 Playfish社交游戏架构

美国知识产权法律领域排名 发表评论(0) 编辑词条

目录

[显示全部]

美国知识产权法律领域排名介绍 编辑本段回目录

  知识产权法律领域排名表

  美国近几年来最热门的法律议题为智慧财产、科技法律、生物法律、合并、并购,证券交易,破产清算。U.S. News 还进一步按照法律领域分项做出各校的排名表,值得一提的是其中按照知识产权的排名,前五名分别为:

1. 加州大学柏克莱分校波特厅法学院

2. 华盛顿特区里的乔治华盛顿大学法学院

3. 新罕不什尔州的法兰克林皮尔斯法学院

4. 德州休斯敦大学法律中心

5. 加州圣塔可拉拉大学法学院

   5所名校里面除了法兰克林皮尔斯法学院在1973设立时就以知识产权为重心之外,其它3所学校附近都有科技重镇,或美国政经重心。

   智财跨越国界市场最大

   过去只听过专利律师,没什么人对知识产权领域有兴趣,到了1989年还没有几个法律学校提供知识产权学程。近几年来因为科技的进步,以及国际间智慧财产保护逐渐受到重视,这个只认知识或技术不认国界的知识经济领域,开始受到重视。尤其是硅谷及高科技产业,生产原料成本甚低,靠的就是知识或技术营利,不得不重视专利申请,保障软件财产、著作权、及营业秘密;连带的创造出对知识产权的法律需求,使得知识产权律师身价水涨船高。

   律师事务所觊觎智财法律主修学生

   到底目前知识产权法律主修学生有多热门?请看波特厅法学院法律智财法律主修生所得到的款待即可知一二。根据媒体报导,美国各地知名律师事务所每周都有人想到波特厅法学院的研讨会上,认识主修智财法律的学生,并且提供100人份的丰盛午餐。一年来几乎每周中午,都有一到几次午餐研讨会,由来自各地的律师事务所的人提供丰盛的午餐,请吃参加的100左右的老师、学生免费享用。

   2000年有5,200人来申请就读波特厅法学院,共录取了270名新生,录取率约为5%1992年的时候波特厅法学院只有7个人选择智财法律主修,到1995年之后,知识产权法律成了热门议题,无论学生是否主修知识产权法律,多少都要上几门相关课程。

(图)Pamela SamuelsonPamela Samuelson

   科技法律中心

   90年代IC产业盛极一时,软件业也异军突起,加上电子商务、生物科技,科技法律及智慧财产法律需求迅速扩增。1995年由门内尔教授(PeterS. Menell)及摩教授(Robert P. Merges)两位教授成立科技法律中心(Center for Law & Technology),门内尔教授出身MIT理科,到Standford拿到经济博士学位,又到哈佛拿到法律博士;摩教授从卡内基美伦拿到理学士、又拿到耶鲁法律博士及哥伦比亚法学博士。他们在1996年挖来匹兹堡大学法学院的萨谬逊教授(Pamela Samuelson),萨谬逊教授大学时在夏威夷学历史,硕士读政治,又在耶鲁大学念了法律博士。但是她被柏克莱著名的信息管理系与波特厅法学院合聘为正教授,她对信息概念及法律规范有独到且深入的见解,是少数专研网络智能财产权及网络公共法律的专家。1997年科技法律中心找到当年毕业自波特厅法学院的奥坎普法律博士(Raymond L. Ocampo Jr.)来,奥坎普曾任世界第二大软件公司甲骨文公司的法务长、资深副总及董事,来担任科技法律中心的主任。中心另一位教授连利(Mark Lemley)与门内尔、摩教授和在1997年所出版的新科技时代的智慧财产"IntellectualProperty in the New Technological Age"2000年又发行第二版,为法学院此一领域的经典教科书。

   毕业生出路甚佳

   1999年全美250大律师事务所的新进律师年薪中位数为$85,000,算是新律师之中薪水较高的一群。1999年波特厅法学院新毕业生中99%都很快找到理想工作,年薪中位数为$93,000,比要250大新进律师年薪中位数高出10%左右,可说是十分抢手。不少波特厅法学院学生在三年法学院学习的第一年就接到两个聘雇机会,学期中想找实习机会也不需花太多力气,难怪5千多人要挤破头争那5%的入学机会。

   2000年波特厅法学院新进女生占全部新生的64%,逐渐超过以男性为主的法学院传统。入学新生在大学的主修以政治、历史、英文、经济、及哲学为最多,文科学生被波特厅法学院录取的比率还是多于理工科。智慧财产法律领域的工作包含许多授权、合约、隐私规范、投资协议等非讼法律工作,也许比诉讼工作更讨女性学生青睐。

   美国2000年景气甚佳,智慧财产律师是成长最快的法律领域;年末受到网络企业泡沫化以及高科电子技产业成长速度减缓的影响,不知智财法律专业领域是否能继续维持现在热门景况。新兴的生物科技、环保法律目前仍很有展望,波特厅法学院在2000U.S. News& World Report全美法律院校排名第8,智慧财产法律排名第一。波特厅法学院在2001U.S. News& World Report全美法律院校排名前进一名成为第7名,智慧财产法律仍然维持排名第1,看来波特厅法学院的学生还可以继续吃他们的免费午餐,继续独领风骚一段时日

美國法學院排名
2001
排名 
2000
排名 
美國法學院
U.S. News
排名
U.S. News
IP 排名
學生
人數
1
2
Yale University
1
 
593
2
3
Harvard University
3
20
1658
2
1
University of Chicago
6
 
560
4
4
Stanford University
2
12
541
5
5
Columbia University
5
9
1132
6
5
New York University
4
9
1355
7
8
University of California, Berkeley
8
1
846
8
7
University of Michigan, Ann Arbor
7
27
1030
8
8
University of Virginia*
8
16
1105
10
11
University of Pennsylvania
12
 
766
10
11
University of Texas, Austin*
15
9
1374
12
10
Cornell University*
10
 
543
13
13
Northwestern University
12
 
646
14
13
Georgetown University
14
17
2030
15
15
Duke University
10
24
603
16
15
University of California, Los Angeles
16
23
976
17
17
University of Minnesota, Twin Cities
19
 
744
17
18
Vanderbilt University*
18
27
548
19
27
Boston University*
32
15
939
19
18
University of Southern California
17
 
621
21
32
University of North Carolina,
Chapel Hill
22
 
690
22
30
Emory University
26
 
642
22
21
George Washington University
23
2
1403
24
21
University of Illinois, Urbana-Champaign
23
 
592
25
20
University of Colorado, Boulder
45
 
489
25
21
University of Notre Dame*
26
 
538

美国法学院排名 编辑本段回目录

1 Yale University (CT)
2 Stanford University (CA)
3 Harvard University (MA)
4 Columbia University (NY)
5 New York University
6 University of Chicago
7 University of Michigan–Ann Arbor
  University of Pennsylvania
9 University of Virginia
10 Cornell University (NY)
  University of California–Berkeley
12 Duke University (NC)
  Northwestern University (IL)
14 Georgetown University (DC)
15 University of Texas–Austin
16 University of California–Los Angeles
17 Vanderbilt University (TN)
18 University of Southern California
19 University of Minnesota–Twin Cities
  Washington and Lee University (VA)
21 University of Iowa
22 Boston College
  George Washington University (DC)
  University of Notre Dame (IN)
25 University of Illinois–Urbana-Champaign
  Washington University in St. Louis
27 Emory University (GA)
28 Boston University
  College of William and Mary (VA)
  University of North Carolina–Chapel Hill
31 Brigham Young University (J. Reuben Clark) (UT)
  Fordham University (NY)
  University of California–Davis
  University of Georgia
  University of Wisconsin–Madison
36 Wake Forest University (NC)
37 University of California (Hastings)
38 Indiana University–Bloomington
  Ohio State University (Moritz)
40 George Mason University (VA)
  University of Colorado–Boulder
  University of Connecticut
  University of Utah (S.J. Quinney)
44 University of Arizona (Rogers)
45 Tulane University (LA)
  University of Alabama
  University of Florida (Levin)
  University of Maryland
  University of Washington
50 Southern Methodist University (TX)
51 Baylor University (TX)
  University of Cincinnati
  University of Kentucky
  University of Pittsburgh
55 American University (Washington College of Law) (DC)
  University of Tennessee–Knoxville
57 Cardozo-Yeshiva University (NY)
  Case Western Reserve University (OH)
59 Arizona State University
  Brooklyn Law School (NY)
  University of Missouri–Columbia
  University of Oklahoma
  University of San Diego
64 Florida State University
  Indiana University–Indianapolis
  Temple University (Beasley) (PA)
  University of Kansas
  University of Nebraska–Lincoln
69 Illinois Institute of Technology (Chicago-Kent)
  Lewis and Clark College (Northwestern) (OR)
  Loyola Law School (CA)
  Loyola University Chicago
  St. John's University (NY)
  University of Houston
  University of Louisville (Brandeis) (KY)
  University of New Mexico
  Villanova University (PA)
78 Rutgers State University–Camden (NJ)
  Rutgers State University–Newark (NJ)
  University of Denver
  University of Oregon
  University of Richmond (VA)
  University of South Carolina
84 Catholic University of America (DC)
  University of Miami (FL)
86 Seton Hall University (NJ)
  University at Buffalo (NY)
  University of Hawaii
89 Northeastern University (MA)
  University of Mississippi
91 Georgia State University
  Marquette University (WI)
  Mercer University (GA)
  Santa Clara University (CA)
  Seattle University
  University of Arkansas–Fayetteville
97 Louisiana State University–Baton Rouge
  Syracuse University (NY)
  University of San Francisco
  Wayne State University (MI)

美国法学院排名的依据编辑本段回目录

以下摘自徐家力《中美法学教育比较之分析》一文,有关于法学院排名榜的一段

美国法学院有排名榜,我们没有

尽管有人对大学的排名榜的制度提出了质疑,尽管有人提出排名榜的科学性和有效性,但我认为排名榜的制度是利大于弊,原因是:

1、大学的排名顺序名次不是捏造出来的,它具有科学性,它是大学质量好坏的反映,是对学校的综合评定,便于社会对大学的了解和认知,如果没有这个排名榜,大家就不好判断谁好谁坏?说谁好谁坏就没有根据。

2、有排名榜就使大学有压力,排在前面的总想把名次保持下去,而要保持下去就要不断努力才行,促使各大学不断奋进向上。

3、排名榜的资料均是公开透明的,某所大学好或不好的依据均可从公开渠道了解到,这便于公平竞争,也给大学之间互相学习他人的长处提供了机会和平台。

4、排名榜是法学教育成熟的标志,试想如果连像样的法学院都没有如何排名?试想如果只几所法学院又如何排名?能够有排名并且能够排起来说明法学教育是一个庞大的成熟的产业,这样排名下去也是对这个行业发展的促进和鞭策。

5、有人排名有人看,有人在乎有人骂,这些客观存在说明排名榜有存在的基础和依据,我们不能要求一个事物尽善尽美,只要大方向和大原则正确就可以了,排名榜正是这种大方向正确小问题存在的事物,应该搞下去。

对美国法学院排名的错误理解编辑本段回目录

 US News上的法学院排名可能是很多人选校的唯一标准。但是排名还是要和事实情况结合起来看,你认为好的大学可能并不适合你。比如说乔治亚大学(the University of Georgia)你可能觉的学校不错,但如果你不会开车,那么你在Athens(GA)的生活可能会很难熬,因为那里没有公车系统。当然,如果不考虑其他因素,学校的排名当然是越高越好,因为这意味着更多的就业机会。

  US News的排名是唯一标准吗?

  当然不是。UNC,Case Western,Wisconsin,Duke,这些学校的排名都在下降,但这并没有意味着这些学校的声誉下降了,在学术界和法律从业者的眼里,这些仍然是顶尖的法学院。排名下降的原因可能有很多,因此US News虽然把学术声誉做为一个指标,但并不是唯一的。比如有些私立学校花巨资加强学校的硬件建设,而这些学校没有;有的学校毕业生没有在一些因为高消费而产生高收入的大城市就业,就被视为就业情况不佳。诸如此类非学术性的因素也在很大程度上影响了学校的US News排名。

  除了US News排名,美国还有许多各种各样的法学院排名,所根据的标准都不一样。比如,Kent(IIT)的法学评论是按照教师们发表的论文数量来对法学院的师资实力进行排名。前Michigan最高法院法官Thomas Brennan曾经按照50多个不同的标准对法学院进行排名,结果得出了50多个排名第一的法学院。

  有的时候排名和你想象的内容可能大相径庭,比如NYU的知识产权法排名前10左右,但如果你的兴趣是生物方面的知识产权法,那么NYU就不适合你,因为NYU主要是以娱乐和艺术方面为主。

  法学院排名中的光圈效应

  学校的声誉也是一个品牌,因此往往会形成光圈效应。几年前,美国曾经有人做过一个民意调查,要求被访问者写出个人心目中全美排名前10的法学院。最终的结果是普林斯顿大学位列第一,而事实上,普林斯顿尽管有着全美最好的本科教育,但根本没有法学院。

  许多大学投巨资给学校的各种运动队以及给一些知名人士颁发名誉学位,都是为了提高自己的知名度来扩大光圈效应。尽量避免让这些光圈效应影响你选择学校。

  排名与收入

  很多人认为高排名的学校毕业生薪水要比低排名的学校高。但这并不是一个定律,而是受毕业生就业的不同经济环境影响。比如爱荷华大学(the University of Iowa)法学院排名20,但是该学校毕业的工资却远远低于西南大学(Southwestern U.)法学院,而后者只是一所排名垫底的学校。原因很简单,因为前者的毕业生大都在爱荷华州就业,而后者的毕业却大都在洛杉矶工作。

  关于US News

  US News的排名是目前知名度最高,也是众多申请人当做标准的排名,但同时,它也是误导最严重的排名。打个比方US News的排名就好像是把一堆水果放在了一个篮子里,如果你想要的是一盘水果色拉,那么US News是适合你的,如果你仅仅想要苹果或者香蕉,那么US News只能做为一个参考。其他的一些法学院排名还有Leiter's Law School Rankings(http://www.leiterrankings.com/),Kent(Chicago-Kent)的法学评论(Law Reviews),Gourman Report。

  关于就业的误解

  一个最常见的误会是人们往往会以为只有从顶尖法学院毕业的学生才会被大公司或者律师所聘请。通过NALP Directory(http://www.nalpdirectory.com/)和Martindale Hubbell的Lawyer Locator(http://www.martindale.com/xp/Martindale/Lawyer_Locator/home.xml),你可以大致了解到一些美国公司对于法学院毕业生的雇佣情况。

  虽然这些统计可能并不准确,但通过事实统计出来的数据无疑比道听途说的猜测要来的真实。

  比如,在NALP Directory上,我们可以看到,就业情况最好的学校是Georgetown,然后是Harvard, Virginia, Michigan and Duke。Georgetown的排名并没有其他学校高,但是由于其他优越的地理位置(南北中间),使得其毕业生就业范围大大增加,同理,Michigan毕业生也往往得到大量中西部和东海岸公司的青睐。

 参考文献编辑本段回目录

http://www.amsc.org.cn/usavip/law/lawlist.htm
http://resource.emagecompany.com/education/usafaxue.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48818eba010003lv.html

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

标签: 美国知识产权法律领域排名

收藏到: Favorites  

同义词: 暂无同义词

关于本词条的评论 (共0条)发表评论>>

对词条发表评论

评论长度最大为200个字符。