美国知识产权法律领域排名介绍 编辑本段回目录
知识产权法律领域排名表
美国近几年来最热门的法律议题为智慧财产、科技法律、生物法律、合并、并购,证券交易,破产清算。U.S. News 还进一步按照法律领域分项做出各校的排名表,值得一提的是其中按照知识产权的排名,前五名分别为:
1. 加州大学柏克莱分校波特厅法学院
2. 华盛顿特区里的乔治华盛顿大学法学院
3. 新罕不什尔州的法兰克林皮尔斯法学院
4. 德州休斯敦大学法律中心
5. 加州圣塔可拉拉大学法学院
5所名校里面除了法兰克林皮尔斯法学院在1973设立时就以知识产权为重心之外,其它3所学校附近都有科技重镇,或美国政经重心。
智财跨越国界市场最大
过去只听过专利律师,没什么人对知识产权领域有兴趣,到了1989年还没有几个法律学校提供知识产权学程。近几年来因为科技的进步,以及国际间智慧财产保护逐渐受到重视,这个只认知识或技术不认国界的知识经济领域,开始受到重视。尤其是硅谷及高科技产业,生产原料成本甚低,靠的就是知识或技术营利,不得不重视专利申请,保障软件财产、著作权、及营业秘密;连带的创造出对知识产权的法律需求,使得知识产权律师身价水涨船高。
律师事务所觊觎智财法律主修学生
到底目前知识产权法律主修学生有多热门?请看波特厅法学院法律智财法律主修生所得到的款待即可知一二。根据媒体报导,美国各地知名律师事务所每周都有人想到波特厅法学院的研讨会上,认识主修智财法律的学生,并且提供100人份的丰盛午餐。一年来几乎每周中午,都有一到几次午餐研讨会,由来自各地的律师事务所的人提供丰盛的午餐,请吃参加的100位
2000年有5,200人来申请就读波特厅法学院,共录取了270名新生,录取率约为5%。1992年的时候波特厅法学院只有7个人选择智财法律主修,到1995年之后,知识产权法律成了热门议题,无论学生是否主修知识产权法律,多少都要上几门相关课程。
科技法律中心
90年代IC产业盛极一时,软件业也异军突起,加上电子商务、生物科技,科技法律及智慧财产法律需求迅速扩增。1995年由门内尔教授(PeterS. Menell)及摩
毕业生出路甚佳
1999年全美250大律师事务所的新进律师年薪中位数为$85,000,算是新律师之中薪水较高的一群。1999年波特厅法学院新毕业生中99%都很快找到理想工作,年薪中位数为$93,000,比要250大新进律师年薪中位数高出10%左右,可说是十分抢手。不少波特厅法学院学生在三年法学院学习的第一年就接到两个聘雇机会,学期中想找实习机会也不需花太多力气,难怪5千多人要挤破头争那5%的入学机会。
2000年波特厅法学院新进女生占全部新生的64%,逐渐超过以男性为主的法学院传统。入学新生在大学的主修以政治、历史、英文、经济、及哲学为最多,文科学生被波特厅法学院录取的比率还是多于理工科。智慧财产法律领域的工作包含许多授权、合约、隐私规范、投资协议等非讼法律工作,也许比诉讼工作更讨女性学生青睐。
美国2000年景气甚佳,智慧财产律师是成长最快的法律领域;年末受到网络企业泡沫化以及高科电子技产业成长速度减缓的影响,不知智财法律专业领域是否能继续维持现在热门景况。新兴的生物科技、环保法律目前仍很有展望,波特厅法学院在2000年U.S. News& World Report全美法律院校排名第8,智慧财产法律排名第一。波特厅法学院在2001年U.S. News& World Report全美法律院校排名前进一名成为第7名,智慧财产法律仍然维持排名第1,看来波特厅法学院的学生还可以继续吃他们的免费午餐,继续独领风骚一段时日。
美國法學院排名 |
2001年 排名 | 2000年 排名 | 美國法學院 | U.S. News 排名 | U.S. News IP 排名 | 學生 人數 |
1 | 2 | Yale University | 1 | 593 | |
2 | 3 | Harvard University | 3 | 20 | 1658 |
2 | 1 | University of Chicago | 6 | 560 | |
4 | 4 | Stanford University | 2 | 12 | 541 |
5 | 5 | Columbia University | 5 | 9 | 1132 |
6 | 5 | New York University | 4 | 9 | 1355 |
7 | 8 | University of California, Berkeley | 8 | 1 | 846 |
8 | 7 | University of Michigan, Ann Arbor | 7 | 27 | 1030 |
8 | 8 | University of Virginia* | 8 | 16 | 1105 |
10 | 11 | University of Pennsylvania | 12 | 766 | |
10 | 11 | University of Texas, Austin* | 15 | 9 | 1374 |
12 | 10 | Cornell University* | 10 | 543 | |
13 | 13 | Northwestern University | 12 | 646 | |
14 | 13 | Georgetown University | 14 | 17 | 2030 |
15 | 15 | Duke University | 10 | 24 | 603 |
16 | 15 | University of California, Los Angeles | 16 | 23 | 976 |
17 | 17 | University of Minnesota, Twin Cities | 19 | 744 | |
17 | 18 | Vanderbilt University* | 18 | 27 | 548 |
19 | 27 | Boston University* | 32 | 15 | 939 |
19 | 18 | University of Southern California | 17 | 621 | |
21 | 32 | University of North Carolina, Chapel Hill | 22 | 690 | |
22 | 30 | Emory University | 26 | 642 | |
22 | 21 | George Washington University | 23 | 2 | 1403 |
24 | 21 | University of Illinois, Urbana-Champaign | 23 | 592 | |
25 | 20 | University of Colorado, Boulder | 45 | 489 | |
25 | 21 | University of Notre Dame* | 26 | 538 |
美国法学院排名 编辑本段回目录
2 Stanford University (CA)
3 Harvard University (MA)
4 Columbia University (NY)
5 New York University
6 University of Chicago
7 University of Michigan–Ann Arbor
University of Pennsylvania
9 University of Virginia
10 Cornell University (NY)
University of California–Berkeley
12 Duke University (NC)
Northwestern University (IL)
14 Georgetown University (DC)
15 University of Texas–Austin
16 University of California–Los Angeles
17 Vanderbilt University (TN)
18 University of Southern California
19 University of Minnesota–Twin Cities
Washington and Lee University (VA)
21 University of Iowa
22 Boston College
George Washington University (DC)
University of Notre Dame (IN)
25 University of Illinois–Urbana-Champaign
Washington University in St. Louis
27 Emory University (GA)
28 Boston University
College of William and Mary (VA)
University of North Carolina–Chapel Hill
31 Brigham Young University (J. Reuben Clark) (UT)
Fordham University (NY)
University of California–Davis
University of Georgia
University of Wisconsin–Madison
36 Wake Forest University (NC)
37 University of California (Hastings)
38 Indiana University–Bloomington
Ohio State University (Moritz)
40 George Mason University (VA)
University of Colorado–Boulder
University of Connecticut
University of Utah (S.J. Quinney)
44 University of Arizona (Rogers)
45 Tulane University (LA)
University of Alabama
University of Florida (Levin)
University of Maryland
University of Washington
50 Southern Methodist University (TX)
51 Baylor University (TX)
University of Cincinnati
University of Kentucky
University of Pittsburgh
55 American University (Washington College of Law) (DC)
University of Tennessee–Knoxville
57 Cardozo-Yeshiva University (NY)
Case Western Reserve University (OH)
59 Arizona State University
Brooklyn Law School (NY)
University of Missouri–Columbia
University of Oklahoma
University of San Diego
64 Florida State University
Indiana University–Indianapolis
Temple University (Beasley) (PA)
University of Kansas
University of Nebraska–Lincoln
69 Illinois Institute of Technology (Chicago-Kent)
Lewis and Clark College (Northwestern) (OR)
Loyola Law School (CA)
Loyola University Chicago
St. John's University (NY)
University of Houston
University of Louisville (Brandeis) (KY)
University of New Mexico
Villanova University (PA)
78 Rutgers State University–Camden (NJ)
Rutgers State University–Newark (NJ)
University of Denver
University of Oregon
University of Richmond (VA)
University of South Carolina
84 Catholic University of America (DC)
University of Miami (FL)
86 Seton Hall University (NJ)
University at Buffalo (NY)
University of Hawaii
89 Northeastern University (MA)
University of Mississippi
91 Georgia State University
Marquette University (WI)
Mercer University (GA)
Santa Clara University (CA)
Seattle University
University of Arkansas–Fayetteville
97 Louisiana State University–Baton Rouge
Syracuse University (NY)
University of San Francisco
Wayne State University (MI)
美国法学院排名的依据编辑本段回目录
美国法学院有排名榜,我们没有
尽管有人对大学的排名榜的制度提出了质疑,尽管有人提出排名榜的科学性和有效性,但我认为排名榜的制度是利大于弊,原因是:
1、大学的排名顺序名次不是捏造出来的,它具有科学性,它是大学质量好坏的反映,是对学校的综合评定,便于社会对大学的了解和认知,如果没有这个排名榜,大家就不好判断谁好谁坏?说谁好谁坏就没有根据。
2、有排名榜就使大学有压力,排在前面的总想把名次保持下去,而要保持下去就要不断努力才行,促使各大学不断奋进向上。
3、排名榜的资料均是公开透明的,某所大学好或不好的依据均可从公开渠道了解到,这便于公平竞争,也给大学之间互相学习他人的长处提供了机会和平台。
4、排名榜是法学教育成熟的标志,试想如果连像样的法学院都没有如何排名?试想如果只几所法学院又如何排名?能够有排名并且能够排起来说明法学教育是一个庞大的成熟的产业,这样排名下去也是对这个行业发展的促进和鞭策。
5、有人排名有人看,有人在乎有人骂,这些客观存在说明排名榜有存在的基础和依据,我们不能要求一个事物尽善尽美,只要大方向和大原则正确就可以了,排名榜正是这种大方向正确小问题存在的事物,应该搞下去。
对美国法学院排名的错误理解编辑本段回目录
US News上的法学院排名可能是很多人选校的唯一标准。但是排名还是要和事实情况结合起来看,你认为好的大学可能并不适合你。比如说乔治亚大学(the University of Georgia)你可能觉的学校不错,但如果你不会开车,那么你在Athens(GA)的生活可能会很难熬,因为那里没有公车系统。当然,如果不考虑其他因素,学校的排名当然是越高越好,因为这意味着更多的就业机会。
US News的排名是唯一标准吗?
当然不是。UNC,Case Western,Wisconsin,Duke,这些学校的排名都在下降,但这并没有意味着这些学校的声誉下降了,在学术界和法律从业者的眼里,这些仍然是顶尖的法学院。排名下降的原因可能有很多,因此US News虽然把学术声誉做为一个指标,但并不是唯一的。比如有些私立学校花巨资加强学校的硬件建设,而这些学校没有;有的学校毕业生没有在一些因为高消费而产生高收入的大城市就业,就被视为就业情况不佳。诸如此类非学术性的因素也在很大程度上影响了学校的US News排名。
除了US News排名,美国还有许多各种各样的法学院排名,所根据的标准都不一样。比如,Kent(IIT)的法学评论是按照教师们发表的论文数量来对法学院的师资实力进行排名。前Michigan最高法院法官Thomas Brennan曾经按照50多个不同的标准对法学院进行排名,结果得出了50多个排名第一的法学院。
有的时候排名和你想象的内容可能大相径庭,比如NYU的知识产权法排名前10左右,但如果你的兴趣是生物方面的知识产权法,那么NYU就不适合你,因为NYU主要是以娱乐和艺术方面为主。
法学院排名中的光圈效应
学校的声誉也是一个品牌,因此往往会形成光圈效应。几年前,美国曾经有人做过一个民意调查,要求被访问者写出个人心目中全美排名前10的法学院。最终的结果是普林斯顿大学位列第一,而事实上,普林斯顿尽管有着全美最好的本科教育,但根本没有法学院。
许多大学投巨资给学校的各种运动队以及给一些知名人士颁发名誉学位,都是为了提高自己的知名度来扩大光圈效应。尽量避免让这些光圈效应影响你选择学校。
排名与收入
很多人认为高排名的学校毕业生薪水要比低排名的学校高。但这并不是一个定律,而是受毕业生就业的不同经济环境影响。比如爱荷华大学(the University of Iowa)法学院排名20,但是该学校毕业的工资却远远低于西南大学(Southwestern U.)法学院,而后者只是一所排名垫底的学校。原因很简单,因为前者的毕业生大都在爱荷华州就业,而后者的毕业却大都在洛杉矶工作。
关于US News
US News的排名是目前知名度最高,也是众多申请人当做标准的排名,但同时,它也是误导最严重的排名。打个比方US News的排名就好像是把一堆水果放在了一个篮子里,如果你想要的是一盘水果色拉,那么US News是适合你的,如果你仅仅想要苹果或者香蕉,那么US News只能做为一个参考。其他的一些法学院排名还有Leiter's Law School Rankings(http://www.leiterrankings.com/),Kent(Chicago-Kent)的法学评论(Law Reviews),Gourman Report。
关于就业的误解
一个最常见的误会是人们往往会以为只有从顶尖法学院毕业的学生才会被大公司或者律师所聘请。通过NALP Directory(http://www.nalpdirectory.com/)和Martindale Hubbell的Lawyer Locator(http://www.martindale.com/xp/Martindale/Lawyer_Locator/home.xml),你可以大致了解到一些美国公司对于法学院毕业生的雇佣情况。
虽然这些统计可能并不准确,但通过事实统计出来的数据无疑比道听途说的猜测要来的真实。
比如,在NALP Directory上,我们可以看到,就业情况最好的学校是Georgetown,然后是Harvard, Virginia, Michigan and Duke。Georgetown的排名并没有其他学校高,但是由于其他优越的地理位置(南北中间),使得其毕业生就业范围大大增加,同理,Michigan毕业生也往往得到大量中西部和东海岸公司的青睐。
参考文献编辑本段回目录
http://www.amsc.org.cn/usavip/law/lawlist.htm
http://resource.emagecompany.com/education/usafaxue.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48818eba010003lv.html